Fotky našich miláčků...:-))

[psmolly]

Dost pomůže vyměnit nohy stativu. A to jako že opravdu dost. Já teď vyměnil tenhle hliníkáč za 2" nerez nohy. Je to super.

[Prazan]

to psmolly:
Tyhle jsou vylity betonem - tam primární problém nevidím, i když nechci tvrdit, že by bytelnější stativ nepomohl Notabene je mám vždy zasunuty v nejnižší poloze. Pravda, při pozorování v zenitu to už s tímhle ohniskem může být dost komické. Uvidíme. Větší potíž už je v montáži. Ale opravdu to není žádná tragédie. I poloha závaží naznačuje, že do extrému to vyhnáno není.

[hamr]

Pro Prazan,
kolik váží OTA té 100vky? Já myslím, že to tak drastické být nemusí. Mám 4kg Maka na EQ MON2, což není asi o moc lepší montáž a na vizuál i moje focení planet s ručním pohonem to funguje v pohodě. Je fakt, že Mak je krátký.

[Prazan]

Bohužel nemám váhu, takže tuhle informaci jsem nucen zatajit - na webu udávají hmotnost celé sestavy. Ale jak naznačuješ, jde i o délku tubusu. Klepe se to hlavně při ostření, ale opět zdůrazňuju, že snesitelně. Pokud bych se odvážil k něčemu přirovnat, tak mi to připomíná ostření na N200/1000 na EQ6. Ale tenhle přístroj jsem měl "v rukou" pouze jednou, takže je to opravdu jen odhad.

edit: Tento dalekohled je standardně dodáván na EQ MON2.

edit: pardon, výše jsem měl uvést N200/1000 na EQ6 - opravuji

[mikpp]

Můj Bresser Messier R-102 váží 4,66 Kg bez okuláru. Mám ho na LXD75 a celkem v pohodě. Při ostření se asi bude třepat všechno, i EQ6, ale nemám možnost vyzkoušet. Originál je k němu EQ-MON2. Na té se to taky docela dá. Akorát když se ostří, musí se chvilku počkat, aby se to uklidnilo.

[hamr]

Pro Mikpp,
díky za info, abych se přiznal docela mě teda překvapuje, že je tak těžký. Měl jsem z R akorát Lídlák a to bylo "nic". Je fakt, že na něm bylo spousty plastu, kdežto u té 100 už bude kov (respektive ta slitina). Já typoval, že bude mít kolem 4kg zhruba jako ten Mak 127.

[SKLP]

Už je tomu dávno, co jsem vážil dalekohled, ani nevím, jak přesné vážení to bylo ... ale mám na papírku napsaný, že můj Celestron C4-R váží 3.3kg (bez hledáčku, zrcátka, jen OTA). Takže poměrně lehký. Podotýkám, že jediný plast je krytka objektivu a zaostřovací kolečka (nevím jak to nazvat).
Problém je, že tubus je dlouhý = setrvačné hmoty. Proto je MAK výhodnější co se týká třepání ... ale to už tu bylo psané.

[Regulus]

To já našel k mému ED 100 váhu 3,4 kg, čili to zhruba odpovídá tomu co má SKLP.
Ale zpět k posledním fotkám - pěkná strojovna

[mikpp]

Já jenom dodám k váze mého Messiera: je to s hledáčkem, kruhama, lištou a redukcí 2"/1,25". Kolik váží holý jsem nezjišťoval, ale o kilo míň to asi bude.

Takže jem to dovážil.
OTA+redukce 2"/1,25" - 3,36 Kg
Hledáček+držák - 0,53 Kg
Kruhy+lišta - 0,77 Kg

[Sasa3]

U příležitosti testování právě vyrobeného slunečního filtru z Baader folie jsem měl svoji fotografickou sestavu vytaženou přes den venku, takže jsem ji konečně mohl vyfotit a dát ji sem (na klik větší foto):

 

Pohled z druhé strany je pak tady. Snímky jsou černobílé, stejně na tom dalekohledu žádné jiné barvy nejsou... Noční sestava na DSO je podobná, akorát tam není Barlow 2x člen (ten stejně není vidět) a místo okuláru je na pointačním dalekohledu Orion StarShoot Autoguider kamerka.

Sestava je: montáž Losmandy G8, hlavní dalekohled Stellarvue SV80S (80/480mm APO triplet), pointační dalekohled Stellarvue AT1010 (80/480mm achromát), kolo na filtry od firmy Atik, ATIK-16IC CCD kamera. Většina mých snímků (ty z Říčan) jsou dělány právě z tohoto místa.

[Tulen]

Nejnáročnější z mých tří miláčků je asi ten váhově i věkově prostřední

[Cztwerec]

Tak zcela náhodou jsem našel fotografii svého historicky druhého "astronomického" dalekohledu (bylo mi 11 let) a poprvé jsem s ním pozoroval na Měsíci krátery. Dodnes na ten pocit nezapomenu, ikdyž s ním téměř nic kromě toho Měsíce vidět nebylo... Tak tedy trochu historie. ::)


Prosím nikdy nekupujte a berte s rezervou

[hamr]

Nepamatuješ si co ten dalekohled stál? Jestli to bylo 1990,-, tak je to ten samý, který mě začátkem 90.let odradil skoro na 15 let od astronomie ;D ;D ;D. Vrátil jsem se k ní až v r. 2004 koupí Yukonu 100x100, i když to taky nebyl zázrak, ale ten už mě od ní neodradil. Taky už je prodán, ale teď už mám rozumné astrodalekohledy .

Ten R vlastní výroby 48/540 se mu hodně podobá, ale jak jsem dnes zjistil na Měsíci unese v pohodě 135x se 4mm okulárem . Takže jsem lepší než profesionální výrobci dalekohledů 90.let ;D ;D ;D.

[Cztwerec]

Stál 950 Kč v Bílé labuti v Praze. Možná to tedy nebude on, ale mě tento přístroj naopak posadil na zadek, protože před ním jsem pozoroval pouze s divadelním kukátkem.

[hamr]

Hm,
tak to já měl něco trochu jiného, i když vypadal úplně stejně, včetně azimutální plastové montáže a stativu. A byl hrozný, malé zvětšení jakž takž šlo, ale u většího to byl už běs >:(. Vůbec to nešlo zaostřit. Putoval po jedné reklamaci do popelnice a já na těch skoro 15let na dalekohledy zanevřel ;D ;D. Teď už je to o něčem jiném .