Díky za dotaz. Měl jsem na mysli, že většinové populaci je jedno, že to svítí víc, než je potřeba (svítí to prostě víc než relativně nedávno instalované sodíkovky, je to možné doložit fotograficky i měřením). A všichni víme, že kdyby to svítilo s třeba 50% intenzitou, tak by to oko nepoznalo a na bezpečnost dopravy by to nemělo vliv, protože pořád by to svítilo víc než sodíkovky v téže ulici o kus dál.
No a druhá věc se týkala toho, že na všech konferencích zaznívá, že je potřeba takto svítit, že je to bezpečnější. Nebudu už potřetí omílat, že záměrně neodpovídají na otázku, jak je možné, že dřívější sodíkovky normu splňovaly a byly na daném místě bezpečným osvětlením, když nové LED mají mnohem vyšší intenzitu osvětlení na povrchu vozovky tudíž i zbytečný rozptyl do okolí a nahoru.
Jak jsem ale napsal, i přes všechny tyto výhrady musím brát bohužel Jablonec jako příklad toho nejlepšího, co se na našich ulicích dá potkat. Dobrým příkladem je jednak již zmíněná barva světla, která je i okem zřetelně nažloutlá a dále lampy na nižších stožárech, především ve vilových čtvrtích a na sídlištích, které mají svítidla s velmi příjemnou žlutou barvou a nesvítí ani moc lidem do oken. Odrazem samozřejmě nějaké světlo nahoru míří.
Nejpozitivnější věc, které jsem si znovu všiml včera při příjezdu od Prahy je, když jsem sjížděl od Kauflandu právě tou vilovou zástavbou, že město dole bylo velmi tmavé a nic tam nesvítilo, protože tém směrem byly hlavně ty nízké lampy a jen dvě ulice s těmi klasickými na vysokých stožárech, přesto vůbec nebyly vidět zdroje světla a ani rozptýlené světlo. Při pohledu z Ještědu 24. 10. jsem si ověřil, že Jablonec je nápadně temnější než Liberec a mám to i nafocené (a to i přesto, že úhel svitu lamp vůči pozorovateli by měl Jablonec znevýhodnit, ale zase ho zvýhodňuje trochu větší vzdálenost).
Teď se musím vrhnout do jiného zvěrstva, co mi tu zbylo. Prakticky každý všední den nám tu pálí do očí tréninkové plochy fotbalistů a to dokonce i tak, že i manželka a děti, které lampy jinak vůbec neřeší, že už si toho oslnivého světla všimly a docela jim vadí. Svítí i výše než 12. patro paneláků stojících výrazně výše na kopci nad tím hřištěm a samozřejmě oslnivě svítí do oken všude kolem včetně mého asi 500 m vzdáleného domu a taky přímo do očí řidičům v jedné boční ulici, což mě dost oslnilo, když jsem přijížděl na hlavní. Vršky paneláků jsou osvětlené tak silně že na sousedním domě vidíte zřetelně stín vedle stojícího domu vrhaný na jasně nasvícený dům opodál. To je neuvěřitelné, že tohle prošlo. Už mi došla trpělivost a doufám, že tam dají clony a začnou svítit jen na ty tréninkové plochy a okolí a ne až k nám domů a nahoru. Kdyby to bylo jednou za 14 dní, tak neřeknu, ale tohle už přehnali
Na prvním snímku si všimněte taky lamp v popředí, ty osvětlují jen hřiště kolem něhož stojí a nikam mimo nesvítí, ale vzadu je to oslňující zvěrstvo. Na tuhle hrůzu nepotřebujete iPhone a stejně to vyfotíte i mobilem z ruky, kolik světla z toho jde. Nevím, kdo to platí, ale evidentně je to bohatý zdroj peněz.
- lampy-primo.jpg (107.34 KiB) Zobrazeno 4846 x
- lampy panelaky.jpg (147.45 KiB) Zobrazeno 4846 x
- lampy panelak.jpg (219.9 KiB) Zobrazeno 4846 x
vtipné. dneska jsem naty lampy koukal znovu a s nejakym rovnomernym nasvicenim silnice to nema vubec nic spolecneho, proste je to blbe udelane, kazdy ten sloup ma jiny sklon a nektere by mohly nasvetlovat i fotbalový stadion. nikdo se nad tím nezamyslel a proste to tam naflakali tak, jak to prislo. ze tento konkretni vyrobce ma lampy nadizajnovane takto, neni pravidlo. hned o ulici vedle jsou led smerovane plne dolů na 90°lomenych sloupech. takze za me, rozhodne spatny priklad.