Astronomické fórum

tu kameru musim mit

Jojo, k FSQ 106-ce ideální řešení.

Ještě jsem stihl před rozebráním sestavy pořídit pouze jako pokus, jak to kreslí, jednu expozici přes B a jednu přes G filtr. Zbinoval jsem to 2x2 a přidal k tomu tu H-alfu. Jako vedlejší produkt pokusu to nevypadá vůbec špatně.

Ty velké pixely, to je věc  ;)




Větší na klik.

Jo, jo. Vypadá to velmi slibně. Taky jsem měl tu možnost si ji potěžkat v rukách. Od manželky mám požehnání. Je ty prašule někde schrastit, ale stejně co je mi to platné, když nejsou podmínky. To bych se musel odstěhovat někde na samotu abych mohl fotit své oblíbené RGB (LRGB).

MartinV

No, muj prvni pokus o barevny Ha snimek.


Info na http://astrofotky.cz/gallery.php?show=. ... 265186.jpg

Rad uvitam kritiku co delam spatne a doporuceni v cem se mam zlepsit / co mam zlepsit.

No, podle mě ji to hodně přehnal s doostřováním (tmavé kroužky kolem hvězd a nepřirozené kontury v mlhovině).

Jinak, když už to děláš pouze v H-alfě, tak je rozhodně lepší to prezentovat jako černobílé. Pro oko to má daleko větší dynamiku, než v odstínech červené barvy.

Pokud už to chceš barevné, tak je potřeba nafotit alespoň minimum expozic (jako třeba já jednu od každého kanálu v pokusu výše) i v G a B kanálu, a mít pak alespoň nějaké barvy hvězd. Uměle obarvená H-alfa není nic moc.

Proč ten snímek presentuješ na výšku, když ho je potřeba prohlížet na monitoru, který je naležato ? A navíc snímek je ve skutečnosti na ležato, proč to otáčíš ?

MilAN: Chyba opravena, snimek uz je nalezato.
MMys: Diky za info a komentar. Je fakt ze v cb verzi je tam videt vice detailu. Zkusim casem dofotit G a B kanal a poskladat to. No a s tim doostrovanim bych mel ubrat (ja se snazil aby bylo videt vice detailu v mlhovine a jak je videt, doostrovani neni ta spravna cesta).

Ještě by to možná chtělo dát konvenčně sever nahoru a ne dolu. Člověk se bude víc chytat

Ahoj na foru
Tak jsem využil předešlích dvou jasných nocí ke zkoušce pointace SW-80/600 pomocí malého hledáčku 8x50.Dříve tento tes už proběhl ale díky mé pracovní neschopnosti jsem to nějak dotáhnul do konce.A musím říct že to maká ;D Kdybych neměl nemocného newtona(upadl mi sekundár na primár >:(  ) tak bych to asi prubnul i na ohnisku 800 a mám dojem že by taky asi nebyl problém
No a abych jen nekecal zde je výsledek:



SW 80/600&sw flattner, canon 40Da
NEQ-6 pointace AG by MMys+hledáček 8x50 (http://www.astro.cz/galerie/d/47319-1/DSC00064.JPG )
RGB-3,3h
Ha - 4,1h

biker.fm: Stando, spis bys to mel gaussian blur-ovat nez doostrovat, mas to uz fakt prehnany a desne roztrhany (zmuchlany papir). Ale o prehaneni bych ja mel mlcet.

Biba75: prijde mi, ze tento objekt je podobne jako konihlava ve Vorionu desne atraktivni objekt a je tezke mu odolat (nefotit ho). Vsak i ja jsem si predevcirem, po mesici a pul, nasel chvilku casu a sily a normalne jsem zase fotil (a taky tento objekt, pac jsem mel blbe natocenou kameru uz z vyroby drzaku). Snimek mas hezky, libivy, a plus mas u me za chybejici (hnusny) difrakcni krize ;D

Bíba75: Toto zpracování je moc pěkné. Je zajímavé, jak ti vyšly ty hezké modravé mlhovinky, které se jeví jakoby na popředí. Náhodou jsem fotil v neděli a pondělí stejný objekt. Ještě nemám dark snímky, ale ty mlhovinky tam sice snad mám, ale jsou takové hnědočervené. Tvoje modré jsou hezčí .

Bíba75: Ty už víš, že jsem tě už chválil mailem  Jen jsem si myslel, že ta modrá tam nepatří, že se tam dostala zpracováním. A ona tam asi fakt patří...

To konihlav ,Hokle a Fugas
Kluci díky za reakce na snímek.
Docela jsem byl překvapen tou modrou nejdřív jsem si myslel že je to zpracováním a ponecháním ve složenině snímků které už narušovalo svítání. Ty jsem ve druhém pokusu vynechal a modrá tam byla stále.
Někde na netu jsem vyčetl že se může jednat o emise OIII.Může mi to někdo potvrdit

Bíba

jasne ze jo, ta modra, resp. ruzova (nebo co z toho leze v kombinaci s H-alfou, ktera tam je vsude zastoupena) je naprosto v poradku.

Takze potvrzuji, ze to mas dobre

Kdyby emisní a planetární mlhoviny  + SNR nezářily v OIII a H-beta, nebyly by  vizuálně pozorovatelné. Takže ta složka tam musí být prakticky vždy přítomna - alespoň v těch oblastech, kde něco vizuálně pozorujeme.Pokud to není na snímcích vidět, je to vždy chyba snímků  - ten poměr, v němž mlhoviny vyzařují  v H beta + OIII ku H-alfa není zase tak velký  ( běžně 1/3 až 1/9 )