Astronomické fórum

Jde také o to, jaké F/D má která soustava, a kam i do jaké vzdálensoti je nutno posadit oko. U světelých soustav je to celé háklivé právě na to vystředění

Dále je potřeba se zmínit o PANOPTIKu 24mm, který je na vizuál ze všech Panoptiků nejlepší, rovněž bodový až ke kraji ( v podstatě stejně kvalitní je PANOPTIK 35, u 19ky je bezprostředně u kraje patrná mírná deformace hvězd ).
Četl jsem pozorně testy a jsou jistě dobrým vodítkem. Jen k vypíchnuté citaci bych měl osobní připomínku: No, to je jistě Pan 24 nejspíš o fous lepší než Pan 19 mm, ale nějaké drobné + a - je méně podstatné než to, že okulár se volí hlavně z titulu ohniskové vzdálenosti a teda použitelného zvětšení a i když jsem osobně z recenzí a uživatelských dobrozdání vyčetl, že Pan 24 je very good, tak stejně jsem koupil Pan 19, protože je pro mě využitelnější..
P.S. To já jen, že nic není černobílé a konečný výběr je silně individuální záležitost. Recenze bych bral jako ukázání směru kudy povede cesta..
P.S.2. Jó to jsou starosti, když těch "krámů" je takový výběr..To už z toho jde hlava kolem.. ;D
P.S.3. Jediné, co bych Pan 19 vytkl je když už teda něco, tak že k naprosté skopojenosti bych bral o 2-3 mm delší oční reliéf tj. aspoň těch 15 mm..

A já bych mu vytkl, že nestojí o 5 litrů míň ;D To že je ohnisková vzdálenost důležitá je bez debat, ale když se někdo rozhoduje mezi dvěma sousedními tak ta kvalita u něj může být rozhodující. Bez ohledu na vše, Siriovy testy považuju za velmi fundované, takových je na celém fóru relativně minimum [smiley=thumbup.gif]

Překvapilo mě, že Naglery a Ethosy jsou hodně barevné na okraji.
Je to sice vidět jen u pozorování měsíce a hlavně u SCT (testoval jsem to na 3 SCT) u Newtona jsem si toho tolik nevšiml.
Hlavně při "prvním světle" mého 10" ACF Meade jsem se při pohledu na měsíc úplně vyděsil, jak byla v krajích velká barevná vada. Nejdříve jsem myslel, že je to korekční deskou ale po otestování s jinými okuláry tomu tak nebylo.

Vcera som prvykrat vyskusal Nagler 9 mm type 6 pri pozorovani Mesiaca a tiez som bol nemilo prekvapeny, aka velka farebna vada bola na okrajoch. Nastastie to su len okraje, takze kaslat na to, ale, pravdupovediac, okrem zorneho pola nie je Nagler 9 mm nicim extra zaujimavy, snad este hmotnostou. Eye relief je v pohode, avsak ziadne velke terno, obraz je ostry, ale tiez ziadne hogo-fogo.

Pánové, zkuste si uvědomit, že si vybíráte sice okulár, který zvládá 100°pole, ale díváte se do něho okem, které při tomto úhlu už nezvládá skoro nic - má v kraji minimální rozlišovací schopnost a extrémní barevnou vadu. Vaše očekávání, že na jeden pohled uvidíte bezvadných 100 ° je chimérou, za kterou se ženete a pak následuje překvapení.

Pánové,zkuste si uvědomit, žesi vybíráte sice okulár, který zvládá 100°pole, ale díváte se do něho okem, které při tomto úhlu už nezvládá skoro nic- má v kraji minimální rozlišovací schopnost a extrémní barevnou vadu.Vaše očekávání, že na jeden pohleduvidíte bezvadných 100 ° je chimérou, za kterou se ženete a pak následuje překvapení.  
U mna to bol experiment, pretoze nemam s TV ziadne skusenosti. Pole je 82°, nie 100°. Vobec som necakal zazraky; myslim, ze Nagler v podstate splnil moje ocakavania, hoci MOC sa mi zda privysoka na to, co ten okular ponuka.

Taky je třeba vzít v úvahu dalekohled jakým se kouká a jeho vady, použité zvětšení atd.

Však si kua kupte každý co chcete!!
P.S. Já jsem spokojen a už nemám sílu někomu do toho kecat.. :-/
Jestli bílé vínko mohlo být bělejší a červené víc červenější??
Na tuto otázku odpověď budu vědět HNED! AŽ ... ;D

Jestli bílé vínko mohlo být bělejší a červené víc červenější??
Na tuto otázku odpověď budu vědět HNED! AŽ ... Grin
@stana: Ty si to proste zase raz "zabil". ;D

Pánové,  zkuste si uvědomit, že  si vybíráte sice okulár, který zvládá 100°pole, ale díváte se do něho okem, které při tomto úhlu už nezvládá skoro nic  - má v kraji minimální rozlišovací schopnost a extrémní barevnou vadu.  Vaše očekávání, že na jeden pohled  uvidíte bezvadných 100 ° je chimérou, za kterou se ženete a pak následuje překvapení.Jako Milane, je to pravda, ale je to i trochu o komerci a ...
Mě jen po Tvém příspěvku napadlo něco, co možná nemá s AF nic společného..ALE..
Nedá mi nevzpomenout na Aqua-park v Antip /Antibes-Francie/ a tam měly akvárka s výdutí pro strčení hlavy zespod a mohls čučet a kroutit krkem bez omezení...A myslím si, že ze stejného či podobného důvodu je u našinců ta E - 100 stupňovka tak oblíbená..

http://www.televue.com/engine/TV3_Page. ... TESX201010

Delos v prodeji v Evropě:

http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... sfeld.html

hej cavte, co by ste mi prosim poradili k skywatcher 300, mam panoptic 24 a TV paracorr (a dva setove okulare co ich neznasam), chcem si tento rok kupit dalsie dva okulare: po prestudovani fora by som preferoval pentax alkebo TV, nieco okolo ohnisk 8/9/10 a 6/7/8......som v usa tak s cenou nie je problem, tu je to o dost lacnejsie......

prosim poradte.......dakujem

Pokud chceš používat to krátké ohnisko na planety, tak potřebuješ něco s dobrou kresbou - třeba TV Radian...

myslite, ze tieto dva by boli v pohode??

http://www.optcorp.com/ProductList.aspx ... 18-68-1877