Obecně k moderátorům

[Karell]

[split] [link=http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 987412/4#4][splithere][/link][splithere_end]
Pro uživatele Matyáše: tady je to opravdu OT, diskuse na toto téma nikdy nic nového nepřinesla. drž se doporučení kolegy vla a obrať se na autora.

[egres]

Otázka na moderátora.
Čím sa líší up od ?.?

[Karell]

Zkus překladač Google.

[egres]

Mám dojem až presvedčenie, že niekto má osobný problém so slovenskou vlajočkou pri nicku člena.
up.

[elon254]

Mám dojem až presvedčenie, že niekto má osobný problém so slovenskou vlajočkou pri nicku člena.

tak to určitě nebude Peter(egres). měl sem s tím taky problém:odpověď #3 a #6 zde http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 6816/10#10 . vše vyřeší-uvidíš :-X

[Regulus]

Proč byla proboha přesunuta diskuze o Kalifornii z vlákna Pozorování › Deep-sky › Kalifornia (NGC 1499) zpátky do toho marastního tématu Pozorování › Deep-sky › Podzimní a zimní pozorování?  :o Jakákoliv snaha o lepší třídění bude potrestána? To teda můžeme všechna témata v sekci Pozorování › Deep-sky smazat a nechat tam jen Podzimní a zimní pozorování a Jarní a letní pozorování  :P

[MilAN]

Na to ti klidně odpovím.
V příspěvku v "podzimní a zimní ...." byla zmínka o více objektech.
Takže by byl nesmysl to celé přesunout do vlákna " Kalifornia"
Ty jsi reagoval na část tohoto příspěvku, ale svůj jsi vložil do vlákna " Kalifornia" , kde naprosto na nic nereagoval .
Možná ti to přijde jako lepší třídění, ale reakce na příspěvek patří za příspěvek, ne do jiného vlákna.

[Regulus]

reakce na příspěvek patří za příspěvek, ne do jiného vlákna.   To ano ale oba by měly být v tom správném vlákně a na tom které to je se evidentně neshodneme  :)

[MilAN]

Pokud je zde více jak 300 příspěvků ve vlákně, kde se píše o několik stech objektech, jsou jen 2 možnosti
1/ ponechat to , jak to je ( doposud nikdo neměl k tomu připomínku)
2/ pro každý objekt samostatné vlákno ( ten kdo za večer napozoruje 15 objektů, bude psát do 15 vláken).

Ty jsi napsal příspěvek do "správného "vlákna, příspěvek který je vzhledem k tvrzení v uvedeném příspěvku na místě a měl by být viditelný. Ale bohužel ve vlákně " podzimní a zimní pozorování," se lidé dočtou, jak OIII pomáhá na Kalifornii a nikdo se již nedozví, že to asi tak není.
Proto jsem to přesunul tam. Snad si rozumíme.
Osobně bych byl pro to, aby každý objekt měl svoje vlákno. Sice hrozí 10.000 vláken pro DSO objekty, ale vyhledávač je najde. Obdobně jako u foto.

[Regulus]

Byl bych pro to aby při pozorování např. 15ti objektů psali do toho souhrnného vlákna, pokud ale pozoruji jeden konkrétní objekt, vložit do příslušného samostatného (už jich tam existuje celkem dost, tak by to snad nemusel být takový problém, v nejhorším založím).

[Karell]

[split] [link=http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 987412/9#9][splithere][/link][splithere_end]
Smazal jsem 2 příspěvky mimo téma uživatele Tono40.
Pro Tono40: Doporučuji přečíst si pravidla diskusního fóra. Informace o tom, že ti neschválili úvěr na nákup dalekohledu, nebo že sis spletl hliníkovou fólii s tou od Baadera na pozorování Slunce, tady skutečně nepotřebujeme.

[Lamid]

zda sa mi, ze sa tu pouziva dvojaky meter.
Su tu prispevky hodne mimo, rad si ich precitam. Su tu prispevky hodne zvlastne a tak isto si ich rad precitam. Trochu zmena, a su zmazane.

Nerozumiem tomu, ked niekto si pletie "nearetovane"  s kolimaciou a jeho prispevok sa zmaze, namiesto toho aby sa vysvetlil.

Na astro humore o svagrovi som sa pobavil, tak isto ako na grilovacej folii. O tom humor je. Aj neschvalenie uveru. Kto tu ma skusenosti o uvere na astotechnitku? Prosim, prispevky Tono40 nemazat. Rad si ich precitam, a od Vas sluzobne starsich na fore ocakvam vysvetlit chyby v prispevku, nie mazat. je to narocne,vysvetlit, nasmerovat,  

Nezrusite tym rodiacu sa astro dusu./Nezrušíte tym rodící se astro dusi/

[MilAN]

Doporučuji ti ještě jednou přečíst si diskusi ( a není smazaná !!!)

http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 5049/15#19



Pokud ti jeho příspěvky dávají smysl a můžeš mu pomoci, proč jsi to neudělal ?  ( Je to smůška nesmyslných poznámek, k ničemu se nevztahujících, naprosto mimo. ) Je o čem diskutovat. ? Opravdu tu chceme diskutovat o tom, že mu banka nedala úvěr na dalekohled za 200.000 Kč, když  nahlas uvažuje, jestli si má koupit daleokohled za 6.000 nebo 200.000 ? Či jestli spálí nebo rozšlape svoji montáž? Tohle považuješ za diskusi  AF o věcných problémech techniky a pozorování ?

[Stanislavxyz]

Zdravíčko, chtěl jsem se zeptat kdo, ale především proč smazal můj příspěvek včera? Psal jsem do sekce "Pozorování", vlákna "Slunce 2014", o tom jak jsem pozoroval Slunce v roce 2014... Sebekriticky uznávám, že můj příspěvek nebyl jistě z nejhodnotnějších, ale zato obklopen asi pěti velmi podobné informační hodnoty a ty smazány nejsou. V příspěvku jsem nepoužil ani vulgární výrazy, ani nikoho nenapadal či neurážel, rasistický podtext neb jiná závadnost v něm také nebyla.

PS: Nejde o reakci dotčeného autora, chci prostě znát důvod, abych propříště nemarnil čas psaním příspěvku který bude smazán.

[Karell]

Ten příspěvek jsem smazal já a nezlob se na mě, ale podle mého názoru ten tvůj byl nejméně o pozorování. Nemůžeš ani vědět, že nebyl jediným, který jsem v tomhle vlákně smazal, protože se tady docela rozmáhají příspěvky typu " právě když jsem začal pozorovat , zatáhlo se " a to patří někam na chat. Ubezpečuji tě ale, že to se tady stane úplně každému. I mně kolega před pár dny z vlákna o počasí odstranil 2 příspěvky spolu s částí nějaké zbytečné diskuse a plně ho chápu.