Doporučuji odkaz

[Yarkho]

OMC 140DX - 2.část

https://posec.astro.cz/index.php/clanky ... 0dx-cast-2

Ďakujem za ďalšiu kvalitnú recenziu, i za to, že pozorovania sú v súlade s teóriou Kedysi som robil porovnanie TS SD Apo 102mm f/7 s C5, s obdobným výsledkom - na Mesiaci refraktor vynikol v kontraste (útvary v tieni v Claviovi), zatiaľ čo C5 bola neporaziteľná pri pozorovaní drobných detailov.

Rozumiem dôvodu, prečo sa porovnával OMC 140DX s kvalitným 100mm Takahashim (aproximatívny vzorec vplyvu centrálnej obštrukcie). Chcel by som sa ale opýtať, či porovnávanie kontrastu a jeho zníženia vplyvom 35% centrálnej obštrukcie nebolo vhodnejšie robiť voči apochromátu 140mm, napr. Vášho CFF - tým by sa lepšie prejavil horší kontrast na Jupiteri na rovnakých priestorových frekvenciách.

[Artaban]

Chcel by som sa ale opýtať, či porovnávanie kontrastu a jeho zníženia vplyvom 35% centrálnej obštrukcie nebolo vhodnejšie robiť voči apochromátu 140mm, napr. Vášho CFF - tým by sa lepšie prejavil horší kontrast na Jupiteri na rovnakých priestorových frekvenciách.

Byl by tak větší rozdíl v dosahu mag. Možná spíš třeba APO 125-120mm.

[MilAN]

Rozdíl v mag 140 refr vs. 140 OMC bude nějakých 0,15 mag. Což je spíš nepostřehnutelný než nějak výrazný rozdíl.

[SIRIUS_758]

CFF 140mm teď na jednu montáž s jiným dalekohledem nedám a stejně tak se v této době na lodžii nevejdu ani se dvěma montážema vedle sebe...
Kdysi to bylo trochu veselejší

MAKSUTOV - NIRVANA.jpg (1.12 MiB) Zobrazeno 625 x

A tahat se do terénu s tolika krámy se mi už taky moc nechce... Takže ten důvod je především mechanický. Je logické, že v případě srovnávačky s oním CFF 140 by byl rozdíl větší... Těch 35% zástinu je prostě znát. Zajímavé bylo porovnání CFF 140 s OMC 200, který má zástin jen 21% - tady už bylo více detailů na Jupiteru ( např. ty bíle kudrlinky, co bývají kolem GRS ), které byly líp vidět díky většímu průměru. Rozdíl v kontrastu velmi malý, ale pořád bylo patrné, že refraktor má lepší obrysovou ostrost.
V obou případech srovnávání, tedy OMC140 & TAK100 a OMC200 & CFF140, se logicky nabízí velká výhoda toho většího průměru při použití binohlavy, kdy se větší plochou pokryjí ztráty binonástavce, a vy se dostanete na stejnou jasnost planety, jako u refraktoru bez binohlavy. Můžete pak dlouze srovnávat a odhadovat, kolik jemných detailů s nižším kontrastem ta binohlava víc zviditelní a jestli tím dožene ten handicap centrální obstrukce.

[Yarkho]

No to je vlastne tiež pravda, zveriť lepší ďalekohľad sekundárnemu ramenu AZ-EQ6 a ešte s tým z lodžie dosiahnuť na Jupiter je zložitá úloha, zvlášť teraz.

[ViktoR]

Video z výroby paralaktické montáže Vixen SXD2 a apochromátu 103mm Vixen sd103s II.

[spesl]

Vytvořil jsem takový pokec AI o jarní obloze pro spíše začínající pozorovatele. Je to i inspirace, jak tento nástroj zdarma použít nejen na učení do škol

https://notebooklm.google.com/notebook/ ... 7443/audio