Astronomické fórum

add kkaarr, lidlskop: "Dříve jej lidé kupovali kvůli montáži, ta už dnes zřejmě nedosahuje tehdejších kvalit"
Dřívější montáž byla vyváženou součásti špatného nákupu, současné chřestidlo upadá pod osvědčeně mizernou kvalitu.
M57 v barevném prospektu vypadá lépe než ji znám z 10" dobsona. Návod může vést pyromany ke scestí, cituji: "Nevystavujte přístroj, a to především čočky, žádnému přímému slunečnímu záření! Svazkováním světelných paprsků by mohlo dojít k požárům."
V baru u Červených punčošek utratíte podobnou částku příjemněji, radostněji s delším pocitem nepromarněné investice.
Při likvidaci přístroje dodržte návod: http://archive.bresser.de/download/9618 ... 42019a.pdf

Zajimavy manual, ma i dalsi pekne hlasky jako :
Dalekohled je určen pro soukromé použití. Dbejte na soukromí Vašich spoluobčanů – nepozorujte tímto přístrojem například interiéry bytů!

Pani z Rakouska odepsala, ze maji skladem a mohou poslat, ale neni to Skywatcher, ale Saxon. Brat nebo nebrat? Diky moc.

Tak to bude něco jiného, těžko hádat.. Neposlala odkaz či popis? Na webu jsem žádný nenašel.

Odesláno z mého ELE-L29 pomocí Tapatalk

Dle strýčka Googla to vypadá na australskou značku https://www.saxon.com.au/telescopes/dob ... copes.html
Napíšu paní, jestli to je ten Saxon 5.

Saxon je odnož Synty, pod kterou patří Skywatcher a buhvi co..,

podařilo se mi dohledat též jenom to že je to australský brand.., u nás se tahle značka moc nevyskytuje, podle fora CN by to měla být kvalitativne obdoba Skywatcheru, ale u tohoto konkrétního dalekohledu těžko říct..

Otázka je jak se k tomu Saxonu ta rakouska firma dostala ..

Podle obrázku ty dobsony od 5" nahoru vypadají jako rebrandované Skywatchery...

MartinKK píše:.....Otázka je jak se k tomu Saxonu ta rakouska firma dostala ..

Tipnul bych si ze vyhrozovala penale za nedodrzeni smlouvy na dodavky tvrdeji nez Australane.

nespěchal bych s nákupem. Světelný newton pod průměr 150mm s levným výtahem a v ošizeném provedení nebude nejlepší vstupní přístroj pro dítě. Navíc neznámého provedení. Počkal bych až bude: http://dalekohledy.cz/webmagazine/produ ... 2&idp=2724

Teď na mne u Číňanů vybafl "lidlskop", prý od Celestronu CELESTRON SCTW-70. Umí to poslat i z českého skladu, takže defakto okamžitě, a do týdne doma.
Jeho kvalitu, a ani té AZ montáže, ale netuším...

Neni to kratsi nez Lidlskop ? A ta montaz mi prijde jako stativ na fotak, tedy trasovani objektu dost problematicke.

Tak je to 70*/500, tak to musí být kratší než Lídlskop. A trend u Celestronu je u lacinějších výrobků -vše z plastu. Montáž je azimutální, nic neobvyklého o laciných dalekohledů. Ničemu to nebrání , pro začátečníky určitě lepší než rovníková.

Nechci slovickarit, ale nemela by azimutalni montaz mit kolecka na ovladani ? Tady vidim utahovaci kolecka a ovladaci paku, tedy fotostativ. A ten mi v zadnem pripade neprijde lepsi nez jakakoli montaz. Oproti tomu je EQ-1 zlata i pro zacatecnika. Podle meho nezalezi u EQ na tom, zda je zacatecnik, ale jak se orientuje.

Jemné pohyby u AZ jsou za jistých podmínek fajn, ale nezapomeň, že musíš pohyb při vysokém zvětšení seřizovat jak ve výšce, tak i v azimutu. Pokud máš delší dalekohled nebo pozoruješ blízko k zenitu, jde o otravnou záležitost. Naopak dobře vyvážený, adekvátně hmotný dalekohled např. na Giro (i levné AZ4) AZ montáži, při dobře nastaveném tření dovoluje i střední a vyšší zvětšení bez šátrání po kolečkách ovládaní pohybu. Až na výjimky se ani dobsony nedělají s jemným pohybem. Doporučit někomu EQ1 je téměř zločinné - nejspíš jsi ji nikdy neměl. Ve známé léčebně nezvladatelné agresivity působí údajně primář, astronom. Každý pacient než je propuštěn prochází dvojokruhovým testem. V prvním kole, které zvládne cca 40% pacientů pozoruje adept objekt blízko zenitu achromátem 100/1000 na AZ3 při zvětšení 150x. Pokud nepropukne amok/ataka, přejde se k testu č. 2. - dalekohled 114/900 umístěný na EQ1 s Hyginsovým okulárem f=10mm a barlow 3 při udržení a zaostřování Marsu v poli po dobu 10min. Tímto testem projde jen zlomek pacientů (jde však o neověřenou informaci).

díky g, ten byl dobrej !