Astronomické fórum

Nechcelo sa mi tahat tie obrovske GB dat, tak som si stiahol iba JPG a spravil som "RGB" verziu:
R - f335m
G - f200w
B - f187n


"full" verzia

To rozlišení a dosah JWST je fakt hodně znát, ale ty hvězdy, zvláště v plném rozlišení jsou opravdu hnusný, holt něco za něco.

To je prostě daň za segmentové zrcadlo. Difraktujících hran je tam tím pádem velké množství. Hezčí obrázek by poskytovaly kruhové segmenty, ale byla by tam ztráta na ploše. Vzhledem k tomu že je to pro vědu, nikoli hezké obrázky, tak to ale nemá smysl řešit.

Psion píše: ↑29. 07. 2022, 07:35 To rozlišení a dosah JWST je fakt hodně znát, ale ty hvězdy, zvláště v plném rozlišení jsou opravdu hnusný, holt něco za něco.

Ale Pepo, právě naopak! Takhle jsme přeci jako děti hvězdy kreslili, ne?

Já už ani nevím, já kreslil žluté Slunce s očima a mnoha paprsky kolem, pak mi bylo vysvětleno, že ta žlutá je bílá

Podobné hviezdy mal na Slovensku vo svojej znelke Deduško večerníček, ale to je len taká nostalgická spomienka Tak možno bude existovať aj nejaký okruh obecenstva (hlavne ten v nižšom veku), ktorému sa môže takýto tvar hviezd aj páčiť

Vecernicek, ktereho pamatuji ja, mel jeste horsi hvezdy

Ta znělka je, pokud vím, dodnes stejná.

Tak tu máme další nádheru pro ty, kdo od JWST očekávají hezké obrázky, takže hlavně pro mně Cartwheel Galaxy

EDIT: OT, už někdo začal prodávat nějaký plugin, který v obrázcích umí vytvářet tu úděsnou "JWST original" difrakci na hvězdách?

https://refresher.cz/119670-Galaxie-zac ... ejsou-tak-
Galaxie zachycené teleskopem Jamese Webba možná nejsou tak staré, jak se myslelo.

Tož uvidíme…

Iba 20% chyba v kalibrácii?

Pokud máme 2 hodnoty Hubbleovy konstanty a nevíme proč se liší a která je ta "správná" , tak lze dělat jen spekulativní závěry.

Tak asi si nejdříve musí ujasnit, zda mají relevantní data pro změření z a až pak dle preferované H se vypočte vzdálenost/stáří pozorovaného objektu.

https://blogs.nasa.gov/webb/2022/08/22/ ... ras-hazes/