Astronomické fórum

Psion: ja tu stránku dobre pozmám (a mýty okolo DOF a "crop" tiež). Len vravím, že v praxi je prínos tohto "stredoformátu", čo sa DOF týka, minimálny a skôr na škodu (stačí si porovnať diagonály APS-C, FF a našich digitálnych "stredoformátov"). Určite to nie je dôvodom na prechod z FF (nehovoriac o tom, že pre tieto “stredoformáty” neexistuje obdobný objektív, ako napr. 85/1.2) To už je výraznejší rozdiel medzi APS-C a FF. Ešte taký filmový Pentax 6x7 (v kombináciii so legendárnou 105/2,4) by za to stál. Ale DOF nie je všetko. Inak, áno, je to už OT, skôr diskusia vhodná na bežné fotografické fórum. Keď tak môžeme v debate pokračovať súkromne.

Psion píše:Ještě k porovnání 1100D a 40D přidám trochu sofistikovanější výstup:

=============================
DSLR Sensor Parameters v0.0.6
=============================
Camera: 'Canon EOS 1100D' 22°C
ISO speed: 800
Image Size: 4290 x 2856
Bias frames exposure time: 1/4000 sec
Flat frames exposure time: 1/60 sec
Dark frames exposure time: 119 sec
Channel order: []
Gain per channel(e/ADU): [ 0.383, 0.38, 0.374, 0.382 ]
ISO for unit gain: [ 306, 304, 300, 306 ]
Read Noise(e): [ 4.24, 4.25, 4.15, 4.27 ]
Dark Current (e/pixel/sec) [ 0.1281, 0.122, 0.1224, 0.1223 ]

Noise estimates for 119sec exposure
Read Noise(e): [ 4.24, 4.25, 4.15, 4.27 ]
Thermal Noise(e): [ 3.91, 3.81, 3.82, 3.82 ]

Mean values in ADU
Bias Frame 1: [2047.8, 2048.1, 2047.7, 2048 ]
Bias Frame 2: [2048, 2048.4, 2047.9, 2048.2 ]
Flat Frame 1: [4790.8, 4756.6, 4608.6, 4768.2 ]
Flat Frame 2: [4774.1, 4730.7, 4595, 4751.4 ]
Dark Frame 1: [ 2046, 2046.2, 2045.9, 2047.1 ]
Dark Frame 2: [ 2045.8, 2045.8, 2046.2, 2047.1 ]

Camera: 'Canon EOS 40D' 22°C
ISO speed: 800
Image Size: 3908 x 2602
Bias frames exposure time: 1/8000 sec
Flat frames exposure time: 1/200 sec
Dark frames exposure time: 121 sec
Channel order: []
Gain per channel(e/ADU): [ 0.391, 0.399, 0.404, 0.401 ]
ISO for unit gain: [ 313, 320, 324, 320 ]
Read Noise(e): [ 4.85, 4.99, 5.06, 5.09 ]
Dark Current (e/pixel/sec) [ 0.164, 0.167, 0.177, 0.1684 ]

Noise estimates for 121sec exposure
Read Noise(e): [ 4.85, 4.99, 5.06, 5.09 ]
Thermal Noise(e): [ 4.45, 4.5, 4.63, 4.51 ]

Mean values in ADU
Bias Frame 1: [1024.4, 1024.4, 1024.4, 1024.4 ]
Bias Frame 2: [1025.2, 1025.3, 1024.3, 1024.2 ]
Flat Frame 1: [1600.9, 2120, 2126.7, 2081.1 ]
Flat Frame 2: [1604.1, 2125.3, 2131.2, 2087 ]
Dark Frame 1: [ 1025.7, 1025.5, 1025.3, 1024.9 ]
Dark Frame 2: [ 1025.9, 1025.2, 1024.6, 1025.1 ]

Pro porovnání s DSLR ASI 071 MC PRO chlazená na -15°C:

=============================
DSLR Sensor Parameters v0.0.6
=============================
Camera: 'ZWO ASI071MC Pro'
ISO speed: 0
Image Size: 4944 x 3284
Bias frames exposure time: 1/1000 sec
Flat frames exposure time: 1.25 sec
Dark frames exposure time: 120 sec
Channel order: []
Gain per channel(e/ADU): [ 0.142, 0.143, 0.145, 0.141 ]
ISO for unit gain: [ 0, 0, 0, 0 ]
Read Noise(e): [ 2.4, 2.37, 2.39, 2.4 ]
Dark Current (e/pixel/sec) [ -0.0049, -0.0048, -0.0055, -0.0046 ]

Noise estimates for 120sec exposure
Read Noise(e): [ 2.4, 2.37, 2.39, 2.4 ]
Thermal Noise(e): [ NaN, NaN, NaN, NaN ]

Mean values in ADU
Bias Frame 1: [63.2, 57.7, 63.7, 57.5 ]
Bias Frame 2: [63.3, 57.6, 63.5, 57.5 ]
Flat Frame 1: [23487.7, 25359.3, 12565.4, 23495.8 ]
Flat Frame 2: [23502.9, 25386.6, 12571.3, 23512.1 ]
Dark Frame 1: [ 68.9, 62.1, 68.7, 62.5 ]
Dark Frame 6: [ 68.9, 62, 68.7, 62.3 ]

Tak po zvazeni budu kupovat EOS 6D, bazarový kousek bez úpravy bude i na normální focení. Budu ho mít na krátkém expozice ze stativu a krátkém expozice s dalekohledem.Máme to s přítelkyni napůl

Nějaké řady na co si dát pozor při koupi ? Děkuji

Celkovy vizualni stav, kolik to ma nacvakano, jak lehce jde nasadit objektiv, jestli vsechny volice a tlacitka funguji a nikde nedrhnou pri pouziti, poslechnout si zaverku jestli nevydava nejaky divny zvuk, vyfot si dark a koukni na nej, konektory (hlavne USB, ten budes asi pouzivat nejcasteji) je v poradku (idelane fotak pripojit k PC), jak dobre drzi karta ve fotaku a nema tendenci sama "vyskocit", jestli jde nastavit dioptricka (snad jsem to nazval spravne) korekce u hledacku. To by jsem kontroloval ja. Dalsi zkusenejsi snad doporuci jeste neco dalsiho.

Tady se dá 6D občas koupit za slušnou cenu, ve většině případů to nebývá z ruky do ruky, takže testování před nákupem je často nemožné. Na eBay jsou ceny celkem rozumné, bývá tam záruka vrácení výrobku a peněz, v případě vadné věci lze reklamovat. Někdy se stav závěrky zjišťuje těžko, zvláště po servisu, kdy se vše smaže. Většinou koukám na stav těla, podle toho člověk pozná majitele a jak s přístrojem zacházel. Vzhledem k tomu, že jich je na trhu poměrně hodně, tak už cena neroste jako v minulosti, což trochu způsobili astronomové, protože zjistili, že to je v současnosti nejvhodnější foťák na astro s cenou do 15 tis. Kč. Samozřejmě Full Frame má i svá negativa, tedy některé objektivy to zorné pole už nedají, no a pokud má někdo clip filtry, musí je vyměnit a na FF jsou o dost dražší. Bez úpravy na astro je to ale poloviční výkon.

Jak tu bylo zmíněno aby sis vyzkoušel připojení k PC, 6D má bug, že pokud je v nastavení povolená WiFi, tak se k PC prostě nepřipojí přes USB, neděs se a jen zkus kouknout do nastavení, já takhle jednou dostal málem infarkt než jsem zjistil, že to jen malá chybička

Koukám že asi začnu obchodovat s Canony 6D, co sem přijde do bazaru to se koupí

Ahoj všichni.

Jsem tu nový, tak mě snad neukamenujete za "inteligentní" otázky ...

Léta jsem fotil sport a nějak mě to již netáhne, kromě naší "malé" krasobruslařky.
Občas jsem si cvakl z ruky oblohu, Měsíc a tak. Chtěl bych se astrofotografii ale věnovat víc. Pročetl jsem si tady na AF nějaká témata, ale i přesto bych se chtěl zeptat.

1. Je velký rozdíl mít upravenou DSLR oproti neupravené? Mám 1Dx, používáme se ženou na focení přes den a určitě se v ní nechci vrtat. Jde o to zda nemám koukat po nějaké bazarové 6D a tu nechat upravit.

2. Zatím nehci vymýšlet sestavy dalekohledů a dalšího příslušenství. Ikdyž mám rád vše "TOP", ale zatím to chci jen zkusit co se podaří zachytit a jak mě to chytne. Snad objektivy co mám (EF 35mm f/1.4 L USM, EF 24-70 mm f/2,8 L USM II, EF 70-200 mm f/2,8 L IS II USM) budou k něčemu. Plánuji buď nějaký lepší stativ než mám popřípadě montáž Sky-Watcher AZ-GTI nebo SW Star Adventurer, ikdyž mě nohy od montáží nějak moc neoslnily.

3. další otázky mě sice napadají (rozdíl mezi CMOS kamerkou a DSLR, čím fotit Měsíc) to ale asi nechám až na příště a do jiných topiců.

Zatím díky a dobré světlo všem.

Foťák bych použil tak jak je, modifikovaný by byl lepší, ale není to nezbytnost. Montáž na focení určitě paralaktickou, stačí nějaká bazarová HEQ5, Celestron CG5- goto. V nouzi EQ5 GO-TO, Celestron CG4 GO-TO. GO-TO proto, že takto vybavené montáže mají port pro pointaci, u které dříve či později skončíš. Uvidíš dále co tě zaujme a jakým směrem se dáš. Třeba ti to vydrží několik let, třeba po prvních zkušenostech půjdeš do mohutnější sestavy.

Beny 44,určitě si kup nejlépe novou montáž paralaktickou Skywatcher min.EQ6 AZ/do 45 tis.Kč/podívej se u p.Zahajského Supra Praha/ a pod.protože pointace je z á k l a d dobré fotografie a to pouze na dobré montáži bez problémů.Zatím bych fotil s tím co máš -Měsíc, Mléčnou dráhu,souhvězdí,komety a dále se rozhodneš jaký dalekohled.

Děkuji všem za odpovědi. Včerejší nahánění komety a objevení Jupiteru s měsíci potvrzuje váš názor, že bez montáže to moc nejde. Ze stativu max expozice 2s, jinak máznuto.
Počkam si na Měsíc a pak se nějak rozhodnu.

Potvzuji 2s- zkusil jsem 4 s ještě to ušlo.

Proč si má koupit drahou a ještě novou montáž, když na současnou výbavu ji nepotřebuje a neví jestli ho to chytne? To je snad lepší koupit použitou zde v bazaru s nosností co momentálně potřebuje + nějaká menší rezerva a pak případně, když se to ujme i klidně novou a drahou. Když se to neujme zbytečně přijde při prodeji o dost peněz a když se to ujme bude mít ještě dost času na rozmyšlení konečné výbavy k tomu, co ho bude nejvíc zajímat.

amil píše:Beny 44,určitě si kup nejlépe novou montáž paralaktickou Skywatcher min.EQ6 AZ/do 45 tis.Kč/podívej se u p.Zahajského Supra Praha/ a pod.protože pointace je z á k l a d dobré fotografie a to pouze na dobré montáži bez problémů.Zatím bych fotil s tím co máš -Měsíc, Mléčnou dráhu,souhvězdí,komety a dále se rozhodneš jaký dalekohled.

Jenomže dobře pointovat můžeš i levnou bazarovou HEQ5/CG5 ADV GT za cenu okolo 10 tis. Kč.
Třeba tady je jedna za 8.5 tis, Kč: viewtopic.php?f=33&t=27195

Pokud novou - tak zvážil raději novější EQ6-R, která je levnější a pravděpodobně i přesnější, než EQ6 AZ... Ale i tak - je to balík a je na focení objektivy zbytečně těžká...

http://www.supra-dalekohledy.cz/montaz- ... 50557.html

Možná by stačila i SW EQM-35 Pro, viz tohle vlákno:
viewtopic.php?f=35&t=23296

http://www.supra-dalekohledy.cz/montaz- ... 63293.html

Díky za odkaz na bazar, já jsem včera hledal nějaké HE5Q a téhle jsem si vůbec nevšiml. Dnes bych jí již zamluvil, ale vidím, že mě někdo předběhl. Třeba si to ještě rozmyslí

Koukal jsme i na nějaké iOptron SkyTracker Pro, ale to je asi blbost co? Pokud tu bude nějaká montáž, jako zde v bazaru právě nabízená je to lepší než toto.

Astronomické fórum

Výběr DSLR

Re: Výběr DSLR

Re: Výběr DSLR

Re: Výběr DSLR

Re: Výběr DSLR

Re: Výběr DSLR

Re: Výběr DSLR

Re: Výběr DSLR

Re: Výběr DSLR

Re: Výběr DSLR

Re: Výběr DSLR

Re: Výběr DSLR

Re: Výběr DSLR

Re: Výběr DSLR

Re: Výběr DSLR

Re: Výběr DSLR