Astronomické fórum

Ano, je to oprýskaný starý nátěr. Postupně budu mít další informace, tohle jsou fotky z první návštěvy věže. Postupně se zeptám i na tu stabilitu a další věci, taky mě to moc zajímá.

To je ovšem velká paráda! Jak ta observatoř, kterou jsme tu probírali již dříve, tak i ten dalekohled, ale hlavně ta montáž- takovou jsem vždycky chtěl!

Mě to evokuje minaret, chybí jen muezín na ochozu a půlměsíc na vrcholu . No a vzhledem k tomu, že Arabové byli zdatní hvězdáři, tak to možná není asociace zas tak nesmyslná...

P.S.: Jenom doufám, že pilíř vede skrz všechna patra až na zem!

Ten stav je dost tristní, ale vše se dá renovovat.

Určitě. Chce to jenom opucovat. Jinak ta hvězdárna je naprosto úžasná, něco takového se nevidí každý den. Předpokládám, že ten pilíř je udělaný náležitě, protože ta stavba už jako hvězdárna přímo vznikla.

Budu zvědav na další informace. Nedivil bych se, kdyby pilířem byla celá stavba jako taková . No uvidíme dál.

Na nějakém starém odkazu tady jsem myslím dával plán té budovy. Ale už si to nepamatuju přesně.

Tady: https://www.rajce.idnes.cz/refraktorian ... 1606111789

Díky! Tak jsem se trefil - pilířem je celá stavba jako taková. Šikovní Frantíci .

Pánové, dávám to sem nejen jako hádanku, co to je a kde to bylo (něco málo víme), ale zejména pro starší pamětníky, zda si vzpomenou, kde tenhle dalekohled byl ještě před svým posledním působištěm. Aktuálně je u nás ve skladu a řešíme s kamarády, zda jej alespoň trochu zrestaurovat nebo ho prostě pustit do muzea, tak jak je (co muzeum uchvátí, už nenavrátí a většinou jen uloží do depozita. Btw. socha Radeckého by o tom mohla vyprávět )
Díky za každý tip či nápovědu.

To tlustší není Schmidtka 170/2,25 ?

Do kina chodí hodně diváků, nechal bych ho tam, bude to lepší než depozitář kdesi v muzeu. Nějaká velmi decentní renovace by vzhledově pomohla. Něco jako vyčistit, vyleštit.

Trochu do pucu a byl by hezčí. Neslušel by víc v Astronomické expozici v Borotíně?

Historické věci by se zachovávat v původní patině, obecně v původním stavu. Takže ideálně asi jen hadříky, voda s trochou saponátu, převody vyčistit, promazat, optiku, pokud to potřebuje, svěřit odborníkovi.
Je to moc hezký kousek, který dokládá svoji dobu vzniku a tak by to mělo zůstat.

Nádherný kousek!

Janek píše: ↑14. 02. 2026, 19:08 Pánové, dávám to sem nejen jako hádanku (...)

Tak to je ovšem "epes rádes", jak se říkalo kdys!

Jinak zcela souhlasím s kolegou Homerem- staré věci mají být staré a ne z nich dělat nové (jak to bohužel u restaurovaných věcí někdy vidíme), takže jakýkoliv jiný zásah než zmiňovaný hadřík a voda (příp. líh), je podle mě ospravedlnitelný pouze v případě, kdy by hrozilo další znehodnocování dotyčného předmětu.

K historii té parádní sestavy bohužel nic neřeknu, ale podaří-li se něco zjisti, doufám, že se s námi o takové informace podělíte.

A parametry tedy máme hádat, nebo je nám prozradíte? MilAN svůj typ už dal, já bych "střelil" 100 - 110/1500 pro refraktor? Gajdušek-Kozelský??