Astronomické fórum

Tak ešte do tretice

Jak se učím pracovat s RC pluginy v PixI tak projíždím loňská data, která by stála za přepracování.

Tentokráte to odnesla M16 focená cestovní sestavou nad ránem v dubnu v Texasu cestou za loňským zatměním Slunce... Technicko-taktická data na Astrofotky.cz:

Udělal jsem si po osmi letech reparát z tého mlhoviny. Zpracování asi má své mezery a nechtěl jsem moc tlačit na pilu, budu rád za případné postřehy.
Zvolil jsem netradiční kompozici nastojato, líbí se mi tak víc než klasický placák se Sloupy stvoření směřujícími vzhůru.

10 hodin barevnou kamerou přes dualband filtr L-extreme další informace:

Našiel som svoju fotografiu tejto hmloviny zo 14.8.2023. Je to 7x600s expozícií kamerou G3 16200, filter Ha a ďalekohľad Newton 300/1200.

Zoom, zoom, zoom, nejde mi to na rozum...
Blbnu a snažím se s pomocí nových postupů v PixInsight (dnes zejména hyperbolic stretch a postup podle YT Lucomatico) ze své 500mm Kowy vytřískat co největší rozlišení...

Jako objekt pro tyto pokusy jsem zkusil M16 50x5minut z Tenerife.

100% originální záběr 500mm objektivem na APSC kameře: Cca 60% výřez zorného pole, natočeno, zmenšeno:
Zvětšeno a vyřezáno na 1px = 0.7arcsec:

Ahoj,

já myslím velmi slušné rozlišení na toho drobka.

David

Vabra: na tom posledním už to vypadá na lepší rozlišení a detaily, než mám na svém 1,5 metru. Jak moc jsi u toho použil doostřovací algoritmy?

Ahoj,

použil jsem klasicky RC Blur eXterminator a Noise eXterminator, asi největší novinka v mém zpracování v posledním týdnu bylo použití Hyperbolic Stretch místo dosavadního MaskedStretch...

Ale IMHO hlavní finta k vyššímu rozlišení spočívala v následujícím postupu:

Z jednoho svého snímku jsem udělal příslušný čtvercový výřez a ten jsem následně cca 2,5x zvětšil a udělal platesolving.
Pak jsem pro stejný výřez oblohy nechal spočítat umělé hvězdné pole z katalogu (CatalogStarGenerator).

V následném kroku jsem použil toto umělé ořezané a zvětšené zorné pole jako předlohu pro registraci svých snímků.
Zbytek už bylo klasické zpracování...

Takový vlastní umělý drizzling... Už ani nevím zda jsem tento postup "vynalezl" nebo jsem jej od někoho opsal...

Jinak oproti tvému snímku určitě zafungovala o 20stupňů vyšší pozice objektu na obloze a menší seeing v 2400m n.m.

Pavel

Ikonická Orlia hmlovina M16 fotené so ZWO Seestar S50, s postprocesom je to u mňa ťažšie a občas s tým tak trochu bojujem

@Vabra:
Podle mě to rozlišení je solidní a doostření tak akorát, na hranici toho co je reálné.

Zajímalo by mě jaký je přínos toho popisovaného "umělého drizzlingu" oproti "běžnému" drizzlingu. Při přechodu na krátké ohnisko (momentálně využívám nejvíc 350 mm) jsem začal drizzling využívat a přínos byl znát. Zkoušel jsi i "běžný" drizzling?

Mimochodem při zpracování poslední fotky jsem taky objevil funkci Hyberbolic Stretch

před snímáním M27, jsem zkusil namířit na M16
bohužel z hvězdárny mám jih za vzrostlým dubem a ještě přímo nad Strakonicemi, takže vše pod nultou deklinací, je zapovězeno. Okénko je pouze na jihovýchod
Foceno po 3 noci 45min nad jihovýchodem 11-17° vysoko
3x900s Ha, 3x900s Oiii, 3x900s Sii
PHD jelo kolem 2 vteřin
TS130/910, Zwo asi 2600mm, Antlia 2.5nm
https://i.ibb.co/Fq8xm2Hw/M16-SHO.jpg

Díky střešní pozorovatelně jsem konečně mohl zkusit M16 s APO140/F7 a ASI585M v HOO. Bohužel i na střeše mi stromy nedají víc jak 2,5 hodiny, jenže ta poslední půlhodinka je už svítání, takže s bídou hodina na kanál. Skládání v Pixi mi pořád moc nejde, takže k dokonalosti to má daleko, ale i první pokus se počítá.

Včera jsem vynesl do své jižní pozorovatelny Meade14" a konečně zkusil M16 s pořádným dělem. Vyzkoušel jsem i nově vyrobené OAG na Riccardi 0.75x M82. Abych nemusel řešit vinětaci od hranolu, který byl spuštěný dost hluboko, aby bylo dost hvězd, použil jsem ASI585MM. Od jedenácti do tří jsem zvládnul 2 hodiny na kanál HO a odpad byl minimální. Jeden základní poznatek je, že OAG výrazně zvýšilo ostrost snímků. I na mé malé HD montáži s 30kg zátěží to pointovalo pod 0.5" RMS a na výsledku to bylo znát. Jako obvykle bojuju s barvama, ale konečně mám svoje Pilíře tvoření.

Ty barvy mě také moc nesedí, ale jinak super detaily!!! Paráda. Musel být dobrý seeing.

Namíchat z těch dvou složek něco smysluplnýho je dost umění a to se prostě člověk musí naučit. Snad se dožiju toho, že to zvládnu. Seeing byl spíš průměrný, ale OAG dělá divy. Viděl jsem to na reftáku 140/F7. Pointace přes 50/F4 , RMS pod 0.8" a hvězdy jak koblihy. Nasadil jsem OAG , pointace kolem 1" , ale hvězdy krásně kulaté a mnohem víc detailů v obraze.