Okuláry Televue

Okuláry, filtry, hledáčky a vše ostatní, co patří k pořádnému pozorování.
Odpovědět
Uživatelský avatar
rehak
Příspěvky: 127
Registrován: 24. 03. 2010, 19:37

Okuláry Televue

#451

Příspěvek od rehak »

Jojo. Ten problém značného kontaktu okuláru s utahovacími šroubky zrcátka není jen u Televue, ale i např. hyperionů. Natolik mě to otravovalo, že mezi to stabilně umisťuju prodloužení (z barlowa bez optického členu) anebo šachtu ze setu pro dvojitý polarizák
Uživatelský avatar
Honza Ebr (honza42)
Příspěvky: 3566
Registrován: 20. 10. 2004, 14:48

Okuláry Televue

#452

Příspěvek od Honza Ebr (honza42) »

Tak si tam dejte jiný šroubky, ne? (staší, aby byly buď tenčí nebo delší). Ale nemyslim, že by to něčemu vadilo při pozorování.
Taurus 500/2100, Paracorr, 24 a 14 mm ES 82 st., Nagler 9, Radian 6, Kasai 4, UHC, OIII a Hbeta. 250D a R50, Canon 10-18/4.5-5.6, 24/2.8, 50/1.8, 85/1.8, 70-200/4L, 400/5.6L, Meopta S2 82HD, TAL MT-3S
Uživatelský avatar
rehak
Příspěvky: 127
Registrován: 24. 03. 2010, 19:37

Okuláry Televue

#453

Příspěvek od rehak »

nevadí to, ale trochu OTravuje. Pokud by měly být šroubky tenčí tak, aby nedocházelo ke kontaktu, tak už by to zřejmě bylo neúnosné při případném dotahování. Ale po delších šroubkách bych se mohl zkusit poohlédnout. I když zase: muselo by to být dost dlouhé; okulár ma cca dvakrát větší průměr, než vstupní tubusek zrcátka. Aby to zrcátko nakonec nevypadalo jako dikobraz ...
Uživatelský avatar
Regulus
Příspěvky: 3303
Registrován: 25. 12. 2006, 23:09

Okuláry Televue

#454

Příspěvek od Regulus »

Pokud by měly být šroubky tenčí tak, aby nedocházelo ke kontaktu, tak už by to zřejmě bylo neúnosné při případném dotahování. Ale po delších šroubkách bych se mohl zkusit poohlédnout. I když zase: muselo by to být dost dlouhé; okulár ma cca dvakrát větší průměr, než vstupní tubusek zrcátka. Aby to zrcátko nakonec nevypadalo jako dikobraz ...Takový problém po mnou výše popsané úpravě nenastal, šroubky jsou akorát a nikde nic nezavazí  8-)
SW Dobson 254/1200 Flex; Baader ED 66/400; TS-Optics ED 60/360, Luntík LS35T Deluxe; Sony A6400, Canon EOS 700D
Montáž AZ3/Denk II Binoviewer/Baader-8_24mm H-ZOOM;2" ES MaxV-28mm;Panoptic-24mm;PentaXF-12mm;Ortho-6mm/2"ES-OIII
Uživatelský avatar
stana
Příspěvky: 3273
Registrován: 09. 04. 2008, 23:32

Okuláry Televue

#455

Příspěvek od stana »

No jo! Asi udělali soustruzi někde chybu... :D
P.S. Do stojanu ale okuláry stejně nedávám..Na to mám po ruce kufřík.. 8-)
Vždy si vzpomenu na Mr.Beana, jak mu padalo to sklo strčené skrz to okýnko.. na zem../Po nákupu toho křesla ve slevě../ :)
P.S. 2 E-8 je ve výtahu jistě méně často jak E-13, ale potřebné zvětšení to jistě je..Hlavně na Měsíc, planety, planetárky a kulovky.. ;)
Myslím si, že výčet použití je dostatečně výmluvný.. :)
Odpovím ještě na otázku odvedle...Dnes bych asi místo Powermate bral Paracorr, ale zase by to nebylo tak černobílé..Ono při dobrém seeingu těch rozpůlených 13 nebo 8 mm je taky někdy o něčem.. 8-)
P.S. Paracorr+Powermate+bambula E je už obušek... ;D
Dobson 300/1500, Ethos 8 mm,  Až bude peníz tak beru Ethos 13 mm, Plossl 25 mm,  fólie Astrosolar, SW-čočkový dalekohled SK 80/400,  triedr 12x50 /japonec/ a staré divadelní kukátko parametrů neznámých ...
KhanN7
Příspěvky: 92
Registrován: 07. 09. 2010, 00:33

Okuláry Televue

#456

Příspěvek od KhanN7 »

Zdravím všechny
Když jsme u těch chybujících soudruhů, nevím jestli to tu už někde padlo nebo je to obecně známá věc (já to ale nemůžu zatím najít), ale pro mne jako pro nováčka bylo velkým překvapením, že do okulárů TV nejde ani pořádně našruobovat filtr Astronomic, chvíli jsem si marně lámal hlavu, kteří že to sudruzi si ze mě vlastně tropí žerty a podle dotazu v Supře je to normální sta, že neamerické filtry do TV okulárů nejdou došroubovat a některé US fitry z neUS okulárů prozměnu někdy padají protože se pánové neumí poprat s metrickým systémem. To mi přijde trochu jako Kocourkov.
triedr 10x50, SW 200/1200 DOBSON, Celestron 102/500 Wide View; okuláry setové 25 a 10;  TV Nagler 12 a Panoptic 19; Pentax XF 8,5; WO SPL 6; barlow BDP Triplet 2x; Astronomik CLS
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 25090
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 76

Okuláry Televue

#457

Příspěvek od MilAN »

Vzhledem k tomu, že se  americké okuláry vyrábějí v Japonsku, Thajwanu i v USA, že se většina  ostatních okulárů vyrábí na Thajwanu a v Číně, že  nevíme, kde  všude se vyrábějí různé filtry, asi  to nebude tím, že se pánové z USA neumějí poprat  s metrickým systémem U Astronomiků byj jeden čas  problém, že  šly  špatně  2" filtry.  Ale zrovna tak se to stane s filtry od Baaderů, které jsou šroubovány na   ostatní značky  ne naTele Vue., zrovna  tak  mi nešel americký Lumicon na TV  ( ale jen na jeden  z okulárů ) ....
A když filtry od jedné firmy (neamerické) jdou každý jinak na jeden konkrétní okulár ....
Ten závit je hodně jemný a objímky  velmi slabé a  i povrchová úprava   dovede  s tím závitem divy.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
KhanN7
Příspěvky: 92
Registrován: 07. 09. 2010, 00:33

Okuláry Televue

#458

Příspěvek od KhanN7 »

Nicméně abych jen neremcal, Panoptik 19 se okamžitě už během prvního pokoukání stal mým top okulárem (spolu s Pentaxem XF 8,5). Parádně se do něj kouká, i pro začátečníka naprosto komfortní, obrazu nemám co vytknout a zorné pole je pro mne přesně akorát. Mám i Nagler 12 z druhé ruky a jeho ZP je impozantní (ale i hmotnost ), nicméně celé najednou ho nejsem shopen vidět a když koulím očima, běhají mi po zorném poli všelijaké stíny a mizí části obrazu taže dojem není zdaleka tak dobrý jako u Panoptika.
Podle zdejšího infa jsem se před koupí Panoptika dopředu smířil s tím, že na mě z krabičky vypadne cedulka, že na mě vypadnou čočky a taky jo (ta cedulka, ne ty čočky ) a ta chromovaná část byla utažená tak lehýnce, že se občas při manipulaci sama povolí a já si ji netroufám ji moc přitáhnout, protože nevím co je to "tak akorát".
Zajímavé je to i s prachem, Nagler je uvnitř okuláru poněkud zaprášený, i když předchozí majitel říká že nikdy nebyl rozebraný. V noci je to fuk, ale když koukám na slunce přes BDP Solar fólii tak se ohlížím po slunečních skvrnách které nejsou na slunci ) Starší okulár budiž, s tím se počítá, ale i u fungl nového Panoptiku jsem po chvíli podrobného zkoumání našel v samém kraji vnitřní čočky 3 prachová smítka. Při pozorování (ani slunce) vidět nejdou, ale třeba u Pentaxu ani WO SPL jsem ani jedno smítko nenašel. Rozhodně by okulárům TV při jejich ceně slušely "O" kroužky a plnění dusíkem jako u jiných "lepších" výrobců. Proč omezovat top kvalitu jen na optickou část?
triedr 10x50, SW 200/1200 DOBSON, Celestron 102/500 Wide View; okuláry setové 25 a 10;  TV Nagler 12 a Panoptic 19; Pentax XF 8,5; WO SPL 6; barlow BDP Triplet 2x; Astronomik CLS
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 25090
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 76

Okuláry Televue

#459

Příspěvek od MilAN »

Rozhodně by okulárům TV při jejich ceně slušely "O" kroužky a plnění dusíkem jako u jiných "lepších" výrobců.
Mohl bys uvést příklady tedy těch "lepších" ,plněných dusíkem ? Kromě ES, které se tím chlubí ?
Jinak souhlasím, že by TV okulárům slušelo jít v té mechanice trochu s dobou.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
KhanN7
Příspěvky: 92
Registrován: 07. 09. 2010, 00:33

Okuláry Televue

#460

Příspěvek od KhanN7 »

Nemyslel jsem lepších v přímém srovnání s TV ale "lepších" než průměr a ani ne nutně jen okulárů. Vím že tak činí třeba Meopta u svých triedrů. Měl jsem za to že některé Pentaxy. V recenzi to tvrdili i u jednoho dlouhého širokoúhlého a skoro kilogramového WO ale nevzpomenu si kde přesně. A myslím že i ATC Přerov používá "O" kroužky i když to je snad spíš kusová výroba, to budete vědět lépe než já.
triedr 10x50, SW 200/1200 DOBSON, Celestron 102/500 Wide View; okuláry setové 25 a 10;  TV Nagler 12 a Panoptic 19; Pentax XF 8,5; WO SPL 6; barlow BDP Triplet 2x; Astronomik CLS
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 25090
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 76

Okuláry Televue

#461

Příspěvek od MilAN »

Neptal bych se , kdybych to věděl, ale když mluvíš o plnění dusíkem u "lepších" výrobců, tak mě zajímalo, které to firmy dělají.
U přístrojů jako binokuláry a pozorovací značkové přístroje je to známé.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
KhanN7
Příspěvky: 92
Registrován: 07. 09. 2010, 00:33

Okuláry Televue

#462

Příspěvek od KhanN7 »

Když já jsem spousty recenzí přečetl v době, kdy se mi ty různé značky ještě pletly dohromady, protože to bylo pro mě moc nové, jen vím že sem na to tu a tam narazil.
triedr 10x50, SW 200/1200 DOBSON, Celestron 102/500 Wide View; okuláry setové 25 a 10;  TV Nagler 12 a Panoptic 19; Pentax XF 8,5; WO SPL 6; barlow BDP Triplet 2x; Astronomik CLS
Uživatelský avatar
stana
Příspěvky: 3273
Registrován: 09. 04. 2008, 23:32

Okuláry Televue

#463

Příspěvek od stana »

Ono, když chci zůstat u 1,1/4 palce tak Panoptik 19 mm mi splnil to, co jsem očekával..Koupil bych asi místo 19 Pan 24 Pan, ale kolikrát čučím ze zahradoměsta a tam je ta 24-ka o ničem.. :P

P.S. Že nejde našroubovat Astronomic na TV okulár...?? Sem si nějak nevšiml.. >:( ;D
Asi to bude rukama.. :-[ :)
Dobson 300/1500, Ethos 8 mm,  Až bude peníz tak beru Ethos 13 mm, Plossl 25 mm,  fólie Astrosolar, SW-čočkový dalekohled SK 80/400,  triedr 12x50 /japonec/ a staré divadelní kukátko parametrů neznámých ...
KhanN7
Příspěvky: 92
Registrován: 07. 09. 2010, 00:33

Okuláry Televue

#464

Příspěvek od KhanN7 »

Kdepak rukama, prostě co kus, to originál. :(
triedr 10x50, SW 200/1200 DOBSON, Celestron 102/500 Wide View; okuláry setové 25 a 10;  TV Nagler 12 a Panoptic 19; Pentax XF 8,5; WO SPL 6; barlow BDP Triplet 2x; Astronomik CLS
Uživatelský avatar
cacik
Příspěvky: 261
Registrován: 21. 04. 2007, 04:55

Okuláry Televue

#465

Příspěvek od cacik »

Stano,ty jsi děsnej provokatér!!! - myšleno v dobrém.....to bude nohama.....a proč se zmiňuješ o víně? Ty,coby pivař absolutní? Myslím,že Pan 24 je "pan okulár" :)
refr. 70/325,SC 6,triedr Zeiss 7x50,SW Flexi-tube 300,Lumicon UHC,barlow Ultima,
okuláry: ATC 4,Speer waler 7,6mm,Nagler 11,Ultrascopic 15,TV Panoptic 24,TV plossl 25,ATC 32, Hyperion 31, Explore 4,7 a 6,7

ve výstavbě ultralight 178/890 ATC optika
Odpovědět