Astronomické fórum

Je to akademická diskuse,nebo zastánci tohoto focení mají diskutované poncetky a běžně s nimi fotí?

Já osobně jen v rozpracovaném stavu. :-[ Deska o rozměrech 750x750mm,materiál ocel-bronz-dřevěná deska. Doba dokončení...snad polovina r.2011.

Přispěji do akademické debaty:
Pokud by se uvažovalo o focení velkým dobsonem, nebylo by jednodušší se vykašlat na poncetku a radši realizovat GOTO dobsona s rotátorem pole?

Jaká je výhoda ve focení Dobsonem ? Chci-li fotit Newtonem velkých rozměrům postavím na to hned montáž - v případě Newtona bych určitě v amatérských podmínkách volil montáž typu split ring. Ve svém výsledku bude podstatně jednodušší a i lehčí než kombinace Dobson + poncetka. Tím, že se pod Dobson dá 2 osá poncetka, dostanu vlastně 4 osou montáž, z čehož 2 osy jsou volné a ještě k tomu nejsou nijak fixované. Split ring je zrovna tak přenosná jako klasický Dobson, ale je to čistokrevná paralaktika. Proti motorizovanému Dobsonu má výhodu v tom, že nepotřebuje rotátor.

Pro MiLan: výhodou focení dobsonem je to, že si k němu doma vyrobím montáž, která mě stojí při 10" zrcadle ne 25000,-Kč, ale 1500,-Kč.

Souhlas - ale je k tomu třeba dodat, že se rozhodně nejedná o focení bez omezení, tedy stačí to na natáčení měsíce, planet, a na jednoduché nepointované focení těch pár nejjasnějších deep-sky objektů kratinkými subexpozicemi.

Pro MMys: Přesně tak. Na planetách a Měsíci pak dobson konkuruje systémům za 10 ti násobnou cenu a umí i malé a jasné DSO.
Takže je z dobsona rázem nejuniverzálnější dalekohled pro astrofotografii. ;D

Naprostý souhlas.  Jen ta diskuse  se vyvinula z požadavku - idei -fotit delšími 3 minutovými expozicemi DSO. A k ní se váží i moje odpovědi