Hledáček
- MMys
- Příspěvky: 18400
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 52
- Kontaktovat uživatele:
Hledáček
Bude. Lithiová baterie je také 3V. A vydrží to sice déle, ale když to necháš týden zapnutý, vybije se to stejně.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
- Psion
- Příspěvky: 12654
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Praha
- Věk: 63
- Kontaktovat uživatele:
Hledáček
MMys napsal: Bude. Lithiová baterie je také 3V. A vydrží to sice déle, ale když to necháš týden zapnutý, vybije se to stejně.
Namontuj si spínač, který se sepne po zasunutí hledáčku StarPoint do držáku dalekohledu a nemusíš na to myslet.
Namontuj si spínač, který se sepne po zasunutí hledáčku StarPoint do držáku dalekohledu a nemusíš na to myslet.
- BiF
- Příspěvky: 1176
- Registrován: 10. 11. 2002, 02:00
- Bydliště: Trhové Sviny
- Věk: 54
- Kontaktovat uživatele:
Hledáček
Psion napsal:
Namontuj si spínač, který se sepne po zasunutí hledáčku StarPoint do držáku dalekohledu a nemusíš na to myslet.
Já mám ale hledáček stále nasazený na dalekohledu. Ale už jsem to stejně vyřešil. Zašel jsem do vietnanského obchodu a tam tyto knoflíkové baterie mají za 15 Kč (v "normálním" obchodě je mají od 60 Kč- alespoň u nás). Uvidím, jak dlouho tyto baterky vydrží.
Fra
Namontuj si spínač, který se sepne po zasunutí hledáčku StarPoint do držáku dalekohledu a nemusíš na to myslet.
Já mám ale hledáček stále nasazený na dalekohledu. Ale už jsem to stejně vyřešil. Zašel jsem do vietnanského obchodu a tam tyto knoflíkové baterie mají za 15 Kč (v "normálním" obchodě je mají od 60 Kč- alespoň u nás). Uvidím, jak dlouho tyto baterky vydrží.
Fra
Newtony 300/1200, 200/860, 100/600; SkyMaster 15x70; paralaktická montáž vlastní výroby; QHY163M; ASI120M; Canon EOS 300D; Philips ToUcam Pro; http://bilek.astronomie.cz/ , email: frantabilek(at)gmail(dot)com
Hledáček
Já osobně mám z Red Dot trochu obavy.Na ty moje slepošky bych potřeboval hledáček tak 25x100,abych v něm DSO alespoň trochu viděl.Osvědčila se mi ale muška a hledí jako na pušce.Mám to na binaru 25x100 a bylo to v pohodě.Faktem je,že v té době jsem měl o něco lepší oči.Dnes pokud má někdo MHV 6,tak já ji mám tak 4.A s brýlemi je to krapet problém.Ale mušku a hledí každopádně doporučuju.Je to levné a vyhovující..Bob.
Orion Optics UK 500/2000
Re: Hledáček
Pokud by nekdo chtel levnejsi hledacek a nebal se bastleni, tady je Red Dot, defacto ten samy jako Celestron Star pointer, akorat bez regulace svetelnosti tim potenciometrem a bez montaze na dalekohled:
http://www.zbrane.cz/HB-AIRSOFT-detail-zbozi-90.html
- za 120 Kc. Kupoval jsem jich tam uz nekolik - na paintballove zbrane. Je defacto porat ta sama zakladni konstrukce, vychazi to z americkeho kolimatoru ADCO Sure Shot.
Neco o tom jak to upravit (doplneni regulace intenzity bodu, prestavba zdroje na 2x AAA akumulatory) mam tady:
http://www.pgp.mysteria.cz/ladeni_kolim ... imator.htm
Upravil jsem jich uz nekolik a pouzivam je par let (n zbranich) naprosto bez problemu. Pouziti v jine oblasti, stejna technika...
http://www.zbrane.cz/HB-AIRSOFT-detail-zbozi-90.html
- za 120 Kc. Kupoval jsem jich tam uz nekolik - na paintballove zbrane. Je defacto porat ta sama zakladni konstrukce, vychazi to z americkeho kolimatoru ADCO Sure Shot.
Neco o tom jak to upravit (doplneni regulace intenzity bodu, prestavba zdroje na 2x AAA akumulatory) mam tady:
http://www.pgp.mysteria.cz/ladeni_kolim ... imator.htm
Upravil jsem jich uz nekolik a pouzivam je par let (n zbranich) naprosto bez problemu. Pouziti v jine oblasti, stejna technika...
Bresser Prismatic PT 7x50
Hledáček
Manželka odjela na 4 dni a tak jsem bastlil a bastlil a bastlil ;D.
Toužil jsem po úhlových hledáčcích k Dobsonu i Maku. Typové by mě přišly na 2x2=4k :-/, což se mi moc nechtělo. Za to by se dal koupit docela slušný OTA refraktor nebo 2 Lídlskopy
. Nakonec jsem je ubastlil z vlastních zdrojů, dokupoval jsem pouze jedno zenitové zrcátko za cca 750Kč, zbytek jsem měl z různých pokusů doma (novodurové trubky, pár starých okulárů, objektivů, to jedno zenit.zrcátko atd.). Jo ještě ten držák menšího jsem pořídil bazarově s hledákem, který jsem ale nakonec kvůli váze nepoužil a zbastlil z něj malý refraktor (v miláčcích), takže cenu za něj nepočítám. Ten držák lze odhadnout tak na těch 300, takže celkem za 1k jsem to pořídil ;D ;D ;D. U Maka je 50mm, u Dobsona 70mm.
Toužil jsem po úhlových hledáčcích k Dobsonu i Maku. Typové by mě přišly na 2x2=4k :-/, což se mi moc nechtělo. Za to by se dal koupit docela slušný OTA refraktor nebo 2 Lídlskopy
EQ 6R na pilíři + achromát Bresser 127/1200 na hvězdárně, ASI 224 barevná
Hledáček
Hamr> dobra prace! Neco podobneho by se mi take hodilo. Ted se trapim s tvorbou vyhrivani celeho dalekohledu...

Ladislav Červinka
vizuální pozorování a fotometrie proměnných hvězd a zákrytů hvězd planetkami
Hledáček
To je ono,to je český člověk = šikovný,z mála dokáže udělat věc,která vypadá profi,splní svůj účel a navíc potěší,neb jsem si to udělal sám. Dávám ti 1* - za bastlení - jen tak dál,hotové si to umí koupit každý .......... ale ta radost se nedostaví že?
refr. 70/325,SC 6,triedr Zeiss 7x50,SW Flexi-tube 300,Lumicon UHC,barlow Ultima,
okuláry: ATC 4,Speer waler 7,6mm,Nagler 11,Ultrascopic 15,TV Panoptic 24,TV plossl 25,ATC 32, Hyperion 31, Explore 4,7 a 6,7
ve výstavbě ultralight 178/890 ATC optika
okuláry: ATC 4,Speer waler 7,6mm,Nagler 11,Ultrascopic 15,TV Panoptic 24,TV plossl 25,ATC 32, Hyperion 31, Explore 4,7 a 6,7
ve výstavbě ultralight 178/890 ATC optika
Hledáček
Zdravím vespolek
Právě uvažuji nad modifikací klasického rovného SW hledáčku 9x50 a chtěl bych se vás zkušenějších poptat jestli se do toho pouštět.
Jde o to, že mi připadá stávající hledáček nepohodlný, oko musím mít dost blízko jinak nic nevidím, zdánlivé zorné pole je cca 40o (skutečné zp hledáčku cca 4,475o, ohnisko objektivu cca 180mm, stop clona 15mm ) a potmě mizerně vidím záměrný kříž. Navíc ergonomicky je ten stávající okulár tak na vyražení oka, jednou jsem si o něj potmě skoro rozsekl obočí.
Uvažoval jsem nad tím, sehnat nějaký postarší širokoúhlejší (55 - 68o) okulár s ohniskem těsně kolem 20mm (zv. 9x ; delší by měl moc širokou výstupní pupilu) a dlouhou výstupní pupilou a nahradit s ním ten stávající. Skutečné zp by pak mohlo být až 7,7o a okulár s měkkou očnicí a pohodlný na koukání. Musel bych pak ale dobastlit nějakou redukci na uchycení a záměrný kříž přímo do toho okuláru, ten starý je právě to úzké hrdlo kazící zp.
A taky nevím jaký okulár by byl vhodný, vyzkoušel jsem všechny svoje a došel k zajímavému závěru, že takřka nepoužitelný obraz s tímto objektivem dávají 10mm seťák a 19mm Panoptic (!), kdežto ostatní okuláry jsou subjektivně v pohodě včetně 25mm seťáku a 12mm Naglera (musím říct že byl komický pohled na hledáček se širším okulárem než objektivem ;D ). No prostě je tenhle mini refraktůrek f-3,6 nějaký nevyzpytatelný tak ať nestřelím kozla. Kdo máte zkušenosti, podělte se :)
Další věc, kterou chci řešit určitě, je nasvícení kříže, napadlo mě vyvrtat šikmou dírku do boku okuláru vložit do ní tenkou trubičku se slabounce svítící LEDkou na konci, namířit tak, aby světlo dopadalo pouze na střed kříže a zalepit. Tak bych mohl dosáhnout pěkného nasvícení s minimalizací zbytečného rozptylu parazitního světla v hledáčku. Se stávajícím okulárem by to šlo dobře, nic v něm nezavazí, s alternativním by se vidělo. Je to dobré řešení, máte někdo zkušenosti?
Díky za rady.
Právě uvažuji nad modifikací klasického rovného SW hledáčku 9x50 a chtěl bych se vás zkušenějších poptat jestli se do toho pouštět.
Jde o to, že mi připadá stávající hledáček nepohodlný, oko musím mít dost blízko jinak nic nevidím, zdánlivé zorné pole je cca 40o (skutečné zp hledáčku cca 4,475o, ohnisko objektivu cca 180mm, stop clona 15mm ) a potmě mizerně vidím záměrný kříž. Navíc ergonomicky je ten stávající okulár tak na vyražení oka, jednou jsem si o něj potmě skoro rozsekl obočí.
Uvažoval jsem nad tím, sehnat nějaký postarší širokoúhlejší (55 - 68o) okulár s ohniskem těsně kolem 20mm (zv. 9x ; delší by měl moc širokou výstupní pupilu) a dlouhou výstupní pupilou a nahradit s ním ten stávající. Skutečné zp by pak mohlo být až 7,7o a okulár s měkkou očnicí a pohodlný na koukání. Musel bych pak ale dobastlit nějakou redukci na uchycení a záměrný kříž přímo do toho okuláru, ten starý je právě to úzké hrdlo kazící zp.
A taky nevím jaký okulár by byl vhodný, vyzkoušel jsem všechny svoje a došel k zajímavému závěru, že takřka nepoužitelný obraz s tímto objektivem dávají 10mm seťák a 19mm Panoptic (!), kdežto ostatní okuláry jsou subjektivně v pohodě včetně 25mm seťáku a 12mm Naglera (musím říct že byl komický pohled na hledáček se širším okulárem než objektivem ;D ). No prostě je tenhle mini refraktůrek f-3,6 nějaký nevyzpytatelný tak ať nestřelím kozla. Kdo máte zkušenosti, podělte se :)
Další věc, kterou chci řešit určitě, je nasvícení kříže, napadlo mě vyvrtat šikmou dírku do boku okuláru vložit do ní tenkou trubičku se slabounce svítící LEDkou na konci, namířit tak, aby světlo dopadalo pouze na střed kříže a zalepit. Tak bych mohl dosáhnout pěkného nasvícení s minimalizací zbytečného rozptylu parazitního světla v hledáčku. Se stávajícím okulárem by to šlo dobře, nic v něm nezavazí, s alternativním by se vidělo. Je to dobré řešení, máte někdo zkušenosti?
Díky za rady.
triedr 10x50, SW 200/1200 DOBSON, Celestron 102/500 Wide View; okuláry setové 25 a 10; TV Nagler 12 a Panoptic 19; Pentax XF 8,5; WO SPL 6; barlow BDP Triplet 2x; Astronomik CLS
- Honza Ebr (honza42)
- Příspěvky: 3578
- Registrován: 20. 10. 2004, 14:48
Hledáček
Pokud nevidiš záměrný kříž, tak neni chyba v hledáčku, ale v tobě - nedovedu si představit jedinej jinej důvod, než že nemáš akomodaci oka na tmu (tedy pozoruješ v místě s přímým parazitním osvětlením). I na těch nejtemnějších místech v Evropě je obloha dost světlá na to, aby se na ní černý záměrný kříž hrdě vyjímal - čím horší obloha, tím je to výraznější. Osvětlení kříže bych do hledáčku fakt nechtěl, jen do bude zhoršovat viditelnost slabých věcí.
Taurus 500/2100, Paracorr, 24 a 14 mm ES 82 st., Nagler 9, Radian 6, Kasai 4, UHC, OIII a Hbeta. 250D a R50, Canon 10-18/4.5-5.6, 24/2.8, 50/1.8, 85/1.8, 70-200/4L, 400/5.6L, Meopta S2 82HD, TAL MT-3S
Hledáček
Hmm, nepsal jsem že ho nevidím vůbec, ale když se nad tím zamyslím, tak máš pravdu. Když vyjedu za tmou tak s tím problém nemám. Nicméně když se někdy chci kouknout jen tak hoďku před spaním, tak nikam nejedu, ale to se ani nesnažím lovit mlhavé obláčky. Fakt je, že by mě nikdo nenutil to světýlko vždycky zapínat. Nicméně tady asi zvítězilo nutkání něco "vylepšovat" pro samotný proces vylepšování
.
triedr 10x50, SW 200/1200 DOBSON, Celestron 102/500 Wide View; okuláry setové 25 a 10; TV Nagler 12 a Panoptic 19; Pentax XF 8,5; WO SPL 6; barlow BDP Triplet 2x; Astronomik CLS
Hledáček
On ten výběr okulárů je značně omezený, Je potřeba vzít okulár, kde je clona před polní čočkou okuláru. To je místo, kam je možno umístit záměrný kříž nebo záměrnou destičku, a to jak bez , ta i s osvětlením. Z běžných okulárů to jsou typy Ortho, Plössl a Erfle.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Hledáček
MilAN> Díky, docela zásadní informace pro mě. Něco takového jsem tušil, leč nevěděl. Takže se budu pídit nejspíš po nějakém Erflu.
triedr 10x50, SW 200/1200 DOBSON, Celestron 102/500 Wide View; okuláry setové 25 a 10; TV Nagler 12 a Panoptic 19; Pentax XF 8,5; WO SPL 6; barlow BDP Triplet 2x; Astronomik CLS
&&Lidlskop 70/700 a dobra predstavivost ...