1. refraktor /cca pr. 100 mm/ - svetelnost cca 1:10 - vhodny teda na planety, mesiac, jasnejsie hviezdokopy. Na galaxie a hmloviny nevhodny /okrem jasnejsich/.
Dobry na zaciatok so zoznamenim sa s oblohou, prenosny, maly priemer nepodlieha prilis svetelnemu znecisteniu ako vacsi priemer. Ak je aj aspon trochu kvalitna paralaktika v pohode udrzi objekt v zornom poli.
2. dobson /pr. 200 mm/ - svetelnost cca 1:5 - teda hlavne na vsetky druhy deepsky objektov. Planety / napr. aj s clonou/, Mesiac velmi dobre pozorovatelne. Vacsim priemerom sa zvysuje i hranicna magnituda dalekohladu = vidime i slabsie hviezdy oproti malemu refraktoru. Zvysuju sa i pocty deep-sky objektov.
Dobson montaz je v pohode a pri vizualnom pozorovani na 100% nahradi paralaktiku. Navyse ma dalsie vyhody: je prenosna, objekt sa da rychlejsie nastavit do zorneho pola.
Problemom je, ze ak ta astronomia VELMI bavi, malym refraktorom do max 2 rokov uz nebudes mat co pozorovat. Planety sa opozeraju a par jasnejsich Messierovych objektov tiez - navyse tie su z malym refraktorom len take skvrnky - to uz je lepsi trieder 7x50.
Naopak pri 200 mm Newtone su moznosti vacsie. Navyse sa casom daju dokupit filtre, pripadne paralaktika na fotenie.
Dufam, ze som ti tym nespravil dalsi zmatok.
))
