Stránka 4 z 4

EQ-5 alebo HEQ-5?

Napsal: 07. 05. 2009, 17:35
od stana
Nebude a můžeš ho postavit klidně do trávy nebo oraniště/udupat/, ale aspoň trochu na rovnou plochu..

EQ-5 alebo HEQ-5?

Napsal: 07. 05. 2009, 17:35
od Stratus
Marku, na přemisťování pěšmo by se Ti možná hodilo něco jako ten uprostřed stránky "Přenosný newton 200/830", který váží pouze cca 5kg. Viz:
http://www.elbioptics.com/cz/dalekohledy.htm

EQ-5 alebo HEQ-5?

Napsal: 08. 05. 2009, 17:27
od Martin Vyskočil
Musim upozornit na to, ze zrovna 200/830 neni vhodny pro vizualni pozorovani. Svetelnost cca 1/4 je prilis velka, vizualne bude patrna koma a bude potreba drazsich okularu. Pro vizualni pozorovani bych doporucoval svetelnost neco kolem 1/6 (takze napriklad 200/1200). I takovyto dalekohled se da udelat velmi lehce prenosny, ale seriove se takovehle male ultralighty nedelaji, nebo o tom alespon nevim.

EQ-5 alebo HEQ-5?

Napsal: 11. 05. 2009, 09:57
od MAREK-ZA
Tak teda vyhráva ten Dobson 250/1200. A aké okuláre by ste mi k nemu odporučili?- t.j.- na planéty, na Mesiac a na galaxie.
A oplatí sa kupovať celé sady okulárov?

EQ-5 alebo HEQ-5?

Napsal: 11. 05. 2009, 10:09
od dvader
Téma okulárů je poměrně rozsáhlé, zkus si nejdříve projít diskuze v začátečnících a v sekci Okuláry.
Nevím, co myslíš tím "v sadě" - třeba tu sadu okulárů s filtry od Celestronu? Obecně je výhodné mít okuláry jedné řady od jednoho výrobce - obvykle jsou totiž parfokální, což znamená, že při jejich výměně nemusíš přeostřovat (samozřejmě malé doostření je potřeba vždy).
Ne vždy však daná řada/výrobce pokryje všechny potřeby a v praxi mívají uživatelé různé mixy. Je potřeba nejdříve zvážit vhodná zvětšení a teprve poté hledat, čím je realizovat. Pokud se trefíš s požadavky do nějakého setu tak proč ne. Ale bude to málo pravděpodobné...

EQ-5 alebo HEQ-5?

Napsal: 11. 05. 2009, 14:21
od MAREK-ZA
A ešte by som vás chcel poprosiť, aby ste mi poradili nejaké tie filtre, ktoré považujete za potrebné pri bežnom sledovaní všetkých druhov objektov.

EQ-5 alebo HEQ-5?

Napsal: 11. 05. 2009, 20:50
od KDan
Zpočátku bych být Tebou začal pozorovat bez filtrů. Později můžeš pořídit nějaký UHC filtr, který Ti pomůže při sledování hlavně difúzních mlhovin. Galaxie budeš muset ovšem lovit bez pomoci filtrů, protože ty na ně většinou principiálně příliš  nepomáhají. Zkus si zodpovědět kontrolní otázku - proč asi?

Mezitím můžeš experimentovat s různými barevnými filtry při sledování planet, ale skutečně doporučuju začít bez filtrů - sám tak potom získáš představu, co potřebuješ.

Měli bychom se ale postupně vrátit k tématu, a je-li zodpovězeno, pak případně založit nové. Fltry s typem montáže moc nesouvisí.