Vylepseni stavajicich dalekohledu

[astropintr]

fidler napsal: Jestli máš dost velkou vůli na kolimačních šroubech primáru, tak ho posuň celé blíže k sekund. zrcadlu.
Pokud je ovšem poloosa sekundáru na hranici minima,
dojde zřejmě k vinětaci .
To rozhodně není špatný nápad, ale spíše bych něco udělal s okulárovým výtahem, stejně asi budu kupovat jiný, chtěl bych to vyřešit najednou a to co nejlépe.

[vla]

Pokud ti chybí pár milimetrů a budeš s tím zkoušet fotit tak bys asi měl nejprve zkusit komakorektor, ten ohnisko posune trochu ven a stejně ho na focení budeš potřebovat. TS u svých fotonewtonů to řeší právě takto.

[MP]

Pokud Ti opravdu chybi 2cm, tak je to moc. Budes potrebovat jiny, nizky vytah. Ten muze take stat vic, nez ten Newton ( zalezi na kvalite a presnosti, v mem pripade stal vytah zhruba stejne, jako tubus ). Takze to chce znovu zvazit, jestli se to vyplati.

Pokud chybi 1-2mm, tak casto pomuze korektor komy, jak pise "vla". Ale vic od toho necekej.

Jak mas upevneny fotak k vytahu ? Na tom se da obvykle ziskat nejvic. Pokud pouzivas 2" vystup, v nem mas adapter 2"->T2, na nem standardni 11mm dlouhy T-krouzek a az za nim fotak, tak je tam spousta trubek a zavitu zbytecne. T-krouzek muze byt kratsi a 2" objimka se da vysroubovat a udelat redukci na T2 ze zavitu, ve kterem byla ta objimka ( u cinskych vytahu obvykle M56 nebo M60 ). Pro pouziti komakorektoru by T-krouzek mel mit standardni delku, ale pri vhodnem tvaru muze byt jeho predni konec i s korektorem "utopeny" ve vytahu. Moznosti je spousta, zalezi na konstrukci konkretniho vytahu.

Ale pokud tam je klasicky cinsky hrebenovy vytah, tak si asi stejne casem na foceni poridis neco presnejsiho - a to neco muze byt rovnou i kratsi.

[ladaS]

Ahoj nízký okulárový výtah s mikroostřením má v nabídce p.Zahajský. Je to podobný co TS dávají na ten svůj foto N200/800, akorát ten jejich na fotonewtonu nemá osrření 1:10.

Nevím jak je vysoký, muselo by se změřit. cena je 5550,-


Já jsem si dal na svůj N200/800 tento vysoký,protože ten nízký se v té době ještě samostatně neprodával.  

Pokud bych ale volil dneska, tak raději ten nízký, protože i s komakorektorem mám jenom 7mm místo.

[MilAN]

ladaS napsal: Nevím jak je vysoký, muselo by se změřit. cena je 5550,-

celáí výška je 50 mm, tady jsou údaje :
http://www.teleskop-service.de/Selbstba ... m#TSFOCNCs

[astropintr]

Ahoj všem,
takže jestli jsem to dobře pochopil, abych mohl zaostřit, potřebuji nízký výtah, abych se dostal k tomu ohisku, které je hodně utopeno uvnitř okulárového výtahu.
Myslel jsem, že to také závisí na délce pojezdu okulárového výtahu. Myslel jsem, že když koupím větší pojezd okulárového výtahu, že by to pomohlo.

Takže abych to dal dohromady, potřebuji nízký okulárový výtah. Moje otázka: Pokud použiju nízký okulárový výtah, můžu s tím i vizuálně pozorovat? Nebudu mít zase opačný problém?

Díky všem za rady!!!!!!!

Pavel  ;)

[astropintr]

MP napsal: Pokud Ti opravdu chybi 2cm, tak je to moc. Budes potrebovat jiny, nizky vytah. Ten muze take stat vic, nez ten Newton ( zalezi na kvalite a presnosti, v mem pripade stal vytah zhruba stejne, jako tubus ). Takze to chce znovu zvazit, jestli se to vyplati.

Pokud chybi 1-2mm, tak casto pomuze korektor komy, jak pise "vla". Ale vic od toho necekej.

Jak mas upevneny fotak k vytahu ? Na tom se da obvykle ziskat nejvic. Pokud pouzivas 2" vystup, v nem mas adapter 2"->T2, na nem standardni 11mm dlouhy T-krouzek a az za nim fotak, tak je tam spousta trubek a zavitu zbytecne. T-krouzek muze byt kratsi a 2" objimka se da vysroubovat a udelat redukci na T2 ze zavitu, ve kterem byla ta objimka ( u cinskych vytahu obvykle M56 nebo M60 ). Pro pouziti komakorektoru by T-krouzek mel mit standardni delku, ale pri vhodnem tvaru muze byt jeho predni konec i s korektorem "utopeny" ve vytahu. Moznosti je spousta, zalezi na konstrukci konkretniho vytahu.

Ale pokud tam je klasicky cinsky hrebenovy vytah, tak si asi stejne casem na foceni poridis neco presnejsiho - a to neco muze byt rovnou i kratsi.

Mám to uchycené standartně, jak jsi popisoval:, 2" vystup, off-axis guider,T2 kroužek a foťák.
Jak jsi Ty upravil svůj okulárový výtah?

[MP]

astropintr napsal:
Mám to uchycené standartně, jak jsi popisoval:, 2" vystup, off-axis guider,T2 kroužek a foťák.
Jak jsi Ty upravil svůj okulárový výtah?Ja jsem si nakonec nechal dovezt kvalitni nizky vytah od JMI ( klasicky "dvourychlostni" NGF-DX1 ). Ale zacal jsem tim, ze jsem na puvodnim vytahu vymenil 2" objimku za presnejsi a nizsi ( vyrabi Baader ). To pro zaostreni stacilo, ten novy vytah jsem kupoval hlavne kvuli presnosti a pohodlnosti ostreni.

Moje soucasna sestava vypada tak, ze T-krouzek vycniva z vytahu jen 3mm, zbytek i s korektorem komy je "utopeny" ve vytahu. Ty 3mm od vytahu je tedy bajonet fotaku. Vytah je navic nizky, takze mam rezervu v ostreni asi 4 cm a vytah vubec nestini uvnitr tubusu.

Problem bude s tim OAG. Pokud pouzivas stejny, jako u ED80 ( tedy ten od Vixenu ), tak ten je hrozne dlouhy a tezko se ti to podari zaostrit s libovolnym vytahem, navic nebudes mit kam dat korektor komy. S nizkym vytahem je to resitelne pri pouziti nizkeho OAG od Lumiconu, urceneho pro Newtony. Korektor komy se ovsem musi zabudovat pred OAG a adapter na fotak musi byt velmi kratky. Mnohem jednodussi je pouzit pointacni dalekohled.

[astropintr]

ladaS napsal: Ahoj nízký okulárový výtah s mikroostřením má v nabídce p.Zahajský. Je to podobný co TS  dávají na ten svůj foto N200/800, akorát ten jejich na fotonewtonu nemá osrření 1:10.
Nevím jak je vysoký, muselo by se změřit. cena je 5550,-


Já jsem si dal na svůj N200/800 tento vysoký,protože ten nízký se v té době ještě samostatně neprodával.
Pokud bych ale volil dneska, tak raději ten nízký, protože i s komakorektorem mám jenom 7mm místo.


Děkuji za informace, takže tedy je to asi jasné. Nákup nízkého okulárového výtahu, který jsi mi doporučil. Můžeš s tímto výtahem i vizuálně pozorovat? Nemáš opačný problem?
Díky Pavel

[astropintr]

MP napsal:

Problem bude s tim OAG. Pokud pouzivas stejny, jako u ED80 ( tedy ten od Vixenu ), tak ten je hrozne dlouhy a tezko se ti to podari zaostrit s libovolnym vytahem, navic nebudes mit kam dat korektor komy. S nizkym vytahem je to resitelne pri pouziti nizkeho OAG od Lumiconu, urceneho pro Newtony. Korektor komy se ovsem musi zabudovat pred OAG a adapter na fotak musi byt velmi kratky. Mnohem jednodussi je pouzit pointacni dalekohled.

Já jsem už začal využívat pointační dalekohled refraktor 70/500. Takže v tom už nemám problém. Takže teď ještě zbývá tedy ten nákup okulárového výtahu. Díky!

Pavel

[astropintr]

Ahoj, tak po dlouhé době opět otevírám toto téma.
Upravil jsem můj dalekohled Skywatcher 254/1200 na astrofoto. Dnes jsem měl možnost si ho vyzkoušet. Pokud nefouká vítr, dalekohled je velice stabilní na montáži EQ - 6. Testoval jsem jemné posuvy a také OK. Mám jeden menší dotaz. Vlastním pointační dalekohled 70/500. Ohnisková vzdálenost velkého dalekoheldu je 1200 mm. Můžu použít tento refraktor jako pointační? Standartně pointuji s Barlowem 2x. Jsem schopen vyměnit pointační refraktor za ED 80, které má ohniskovou vzdálenost 600 mm, což při Barlow 2 x dá přesně 1200 mm? Jak to máte vyřešeno Vy?
Základní otázka tedy je: Musím pro pointaci mít refraktor, který má za použití Barlow stejnou nebo větší ohniskovou vzdálenost?