Stránka 4 z 21
Souhvezdi
Napsal: 13. 04. 2009, 12:47
od Konihlav
Souhvezdi
Napsal: 13. 04. 2009, 19:02
od Roman (Rick)
Hmm, tak oproti tomu je panasonic fz-18 zrkadlovka

Souhvezdi
Napsal: 22. 04. 2009, 15:33
od Konihlav
Souhvezdi
Napsal: 18. 05. 2009, 23:23
od hamr
Zkusil jsem včera kompaktem Lva se Saturnem. Je tam asi i Ceres a náznak M65,66? 20x15s Canon Powershot ze stativu, bez zoomu.
Na klik naběhne velká verze:
Souhvezdi
Napsal: 19. 05. 2009, 00:03
od Tulen
Hezký Luďku. Ceres to je, na snímku máš hvězdičky do mag. 9,6, možná i dál. Já ji tuhle identifikoval v šumu i na jediném 15ti sekundovém snímku (ale ten nebudu nikomu ukazovat

ahoj
Petr
Souhvezdi
Napsal: 19. 05. 2009, 10:07
od atalli
Teda Luďku,ty jestli jednou zabrousíš i k CHDK,tak už to fakticky zabalím a navždy se sem budu chodit dívat na tvoje a vaše snímky. ;D ;D.
Tom
Souhvezdi
Napsal: 19. 05. 2009, 10:36
od Martin Vyskočil
Pripada mi, ze se tech zkratek tady na AF ( :) ) vyskytuje uz nejak prilis. Co znamena CHDK? Mozna by to chtelo pro neznale vytvorit slovnik. Je jich fakt hodne.
Souhvezdi
Napsal: 20. 05. 2009, 09:17
od atalli
Souhvezdi
Napsal: 21. 05. 2009, 22:56
od Vejr
Tak se take pridam se svym prvnim pokusem. Bohuzel obloha byla hodne presvicena Mesicem, jinak by toho vylezlo asi vic. Jeste by to chtelo se trochu vic poprat se zaostrenim a najit "zlate oko" toho objektivu. Stred je, zda se, moc pekny, ale okraje jsou nepouzitelne (nejhorsi je odrizle). Vznika tam vada podobna kome u zrcadel
http://astrofotky.cz/gallery.php?show=. ... 938825.jpg
Souhvezdi
Napsal: 21. 05. 2009, 23:18
od Konihlav
Vejr: me se to libi, na to ohnisko a pocet expozic jsou tam vsechny (asi

) DSO k poznani zaostreno je podle me taky dobre, jen je proste rozdil stred a kraj, coz je vzdy, pokud to neni nejaky super extra special objektiv...
Souhvezdi
Napsal: 21. 05. 2009, 23:48
od Vejr
To jsem rad, ze se to nekomu libi To je snad moje prvni slusne zaostrena. Ale urcite je co vylepsovat. Napriklad vic expozic, myslim, ze zaostrit by mohlo jit jeste trochu lepe (je to ostrene pres LiveView bez masky), ale hlavne by to chtelo tmavsi noc a zkusit jinou clonu. Ta 2,8ka je preci jen jeste moc otevrena a treba se 4 ci 5,6 by to mohlo byt ostrejsi.
Souhvezdi
Napsal: 22. 05. 2009, 06:52
od viator
Mne sa ten veľký voz tiež páči. Tá sigma má vcelku dobrú kresbu ! Prečo sú expozície len 30 s? Zaujímal by ma výsledok dlhším časom a ohniskom z tej D90, vyzerá to sľubne - nech sa darí!
Souhvezdi
Napsal: 22. 05. 2009, 07:40
od Vejr
To je jednoduche - chtel jsem zkusit, jaky ten objektiv vubec je. A vzhledem k tomu, jakou mam montaz (EQ-3-2), tak cim kratsi cas, tim lepsi Ale hlavne 30s dela fotak sam, delsi casy jiz musim delat rucne a zatim jeste nemam casovaci spoust... Byl to zkratka pokus, priste si troufnu delsi.
Co se tyka kresby, tak vetsina pole vypada dobre. Ale na okraji je bohuzel to zkresleni Takto vypada pravy horni roh:
Souhvezdi
Napsal: 22. 05. 2009, 09:09
od hamr
Mě se líbí jak tam jsou vidět ty DSOčka.
Je to určitě zajímavý, taky bych ten vůz někdy zkusil, akorát mám jen 15s, tak jsem zvědav jestli tam něco po sečtení určitého počtu snímků vyleze?
Souhvezdi
Napsal: 22. 05. 2009, 09:15
od Konihlav
Vejr: ten roh to je normalka. Proste musis mit target - cil uplne uprostred a pak orezat
hamr: ten Canon co mas je dost dobrej i s tema 15, takze pokud udelas opravdu velke mnozstvi expozic a poscitas to, tak urcite z toho neco bude chce to vyzkouset.