Rotace pole při astrofoto...

[ogami]

MMys: taky jsem si to myslel, ale posledni snimek M45 me utvrdil v tom co rika jirka.P.



todle je jeden roh z 600s expozice. nahore v prispevku je 360s a ten nejlepsi testovaci je 300s.

Vabra: dalekohledy mam napevno pres tu klasickou kupovanou listu, zadne pointacni kruhy ani pozicioner. pri foceni toho testovaciho snimku m31 jsem mel jadro galxie viditelne i v phd, takze pointer by mel mirit +- do stredu pole.

[jirka.P]

Mag:No to by mě taky stačilo.Jak daleko od středu zaostřuješ?

[MaG]

Víceméně zaostřuju skoro na rohy, protože jsem zjistil, že střed tím netrpí, ale jdu na to dost laicky, baj vočko, žádná FWHM a podobný vymoženosti.

[MilAN]

Problém je v tom, že rovnač od Vixenu byl takřka ideální pro ED 80. A to zdaleka neplatilo o rovnačích WO, které v testech nevypadají vůbec dobře ve spojení s tímhle dalekohledem. .

[Vabra]

To ED od Celestronu kreslí taky solidně. S reduktorem Vixen 0,67x to vypadá po 4 minutách nějak takhle.Vedet ze s tim vixenem to na APS kresli takhle, tak mozna rozmyslim ten uprgrade na FLT98 a ty ostrouhas. Ta kresba je u vysledne svetelnosti 1:5 opravdu velmi akceptovatelna.

[jirka.P]

Milan:Aha,dík za informace.No co už.Budu to zkoušet zaostřit,snad se do jara ještě hvězdy ukážou.Moc se mi líbí fotky od Bíby,tak jsem si myslel,že je to ideální reduktor/rovnač i když verze III.

[MMys]

Z těch snímků co jsem viděl a co jsi poslal, téměř na 100% vylučuji stáčení. To vypadá jinak. Zkus to zaostřit na rohy (podle optimálníího vzhledu, bez Baht. masky), vznikne ti v optimálním případě takový symetrický menší čtvereček, kulaté to nebude asi nikdy. Střed nějak vyjde, o trošku větší než v ideálním zaostření. Prostě to bude kompromis (lepší kraje na úkor středu). Ale jinak je to spíš na použití jiného rovnače/reduktoru.

[astar]

Proč stále mluvíte o stáčení pole ?  Při tak krátké expozici,několika minut  a na takový výsledek, by muselo mít ustaveni odchylku od pólu několik stupňů ( záleží na deklinaci)  . Jak už jsem psal ve svém prvním příspěvku, projevuje se tam astigmatizmus a sklenutí pole,  díky nevhodnosti toho korektoru  .Proto jsem doporučil udělat expozice pro různé zaostření a pak posoudit co je přijatelné nebo s čím bude ogami spokojen. Totéž vlastně navrhuje i Martin.  

[ogami]

chci podekovat vsem za rady a nasmerovani tim spravnym smerem ... o staceni pole samozdrejme neslo, jak mi velmi rychle doslo po par odpovedich na muj puvodni dotaz. problem byl v ostreni ... udelal jsem, co doporucil MMys, ostril jsem na hvezdu v rohu pres maxima bez masky. kresba s timto rovnacem ani tak neni idealni, ale me to ke stesti momentalne staci