triedr nebo dalekohled?

[Myzer]

Niekde som raz čítal, že nejakí ľudia boli presvedčení že S.A. videli dokonca voľným okom. Mne sa ju s tým 7x50 tiež nepodarilo vidieť.

[T.o.m]

Takže to bylo 7x50 made in USSR. Hned jsem se doma mrnkul na fotky a i při pozorování jsem si ověřoval dle mapky polohu pár hvězd a souhlasilo to zcela přesně :nod:
Tom :hi:

[Myzer]

7x50? Mohol by si popísať zhruba ako v tom triédri vyzerala?
Tak to budem musieť ešte skúsiť hlavne keď teraz prechádza cez zenit.

[Psion]

T.o.m napsal: Takže to bylo 7x50 made in USSR. Hned jsem se doma mrnkul na fotky a i při pozorování jsem si ověřoval dle mapky polohu pár hvězd a souhlasilo to zcela přesně :nod:
Tom :hi:
Já tomu věřím. Může to být soubor vyjímečných podmínek, dalekohled se speciálními vrstvami na optice a vyjímečně čistá atmosféra. Tak se může i stát že za 20 minut v tom místě již nic nenajdete. Já jsem našel řasovku v Labuti 200mm dalekohledem při zvětšení 48x a pak když jsem nasadil UHC filtr, byla skutečně tam. Pravda je, že v UHC to bylo o něčem jiném.

[T.o.m]

Viditelná byla hlavně díky mexickému zálivu - opačná strana se ztrácela v Mléčné dráze. Záliv byl slabý přechod světlejšího "fleku" na tmavší pozadí, nic bijícího do očí. Je tam spoustu hvězd a Mléčná dráha v tom místě hvězdné pozadí dost "zesvětluje", takže chvílema při nějakém větším zvětšení je těžké se zorientovat. Ale při těch 7x je snadný si najít Deneb a pak už hledat. Pomohly mi při orientaci dvě jasné hvězdy mezi S.a. a Pelikánem - teď nevím jaké, nemám nic po ruce, ale, na fotogalerii u MMyse jsou to ty dvě napravo od středu fotky.
Přeju hodně zdaru při hledání - nejlepší je zajet někam pryč od města- pak se obloha rozzáří hvězdama a ne městem :nod:
Tom :hi:

[Psion]

Tak nad Prahou nemáš někdy šanci vidět okem ani 4mv
Jinak to co popisuješ, úplně stejně popisují i v knize Night Sky Observer a to pro dalekohled 10x50 v ideálních podmínkách - takže je to potvrzeno ;D

[Luky]

Tak to je výzva pro mně. 8)
Někdy v létě zajdu na Radhošť nebo nějakou jinou blízkou horu a jdu pozorovat Severní Ameriku triedrem 10x50

[Paaja]

Zdravím. Hodlám nahradit dosavadní dokřápaný triedr 12x40 (Tento, Made in USSR) něčím novým a připojitelným k fotostativu (je docela masívní). Uvažuju o 10x15 od Olympusu (DPS) nebo od Minolty (Clasic II), oba za 2500,- (Interfoto Pardubice). Podle webu výrobců mají optické parametry naprosto identické, liší se jen vzhledem (Olympus má větší výstupní čočky a hlubší očnice). Který z nich pořídit? Že by Olympus? Rád bych koupil nejpozději v pátek (snad bude o víkendu něco vidět).
Dík za případné rady :hi:.

[Luky]

10x15?
To je docela malý dalekohled. ;D

No ale předpokládám, žes chtěl napsat 10x50
Já bych bral asi spíš tu minoltu. Vím, že si ji hodně lidí kupuje a chválí si její kvalitu

Ale nechám to na tobě, po kterém sáhneš

[Paaja]

A to sem to po sobě ještě kontroloval . Jasně 10x50. Asi si při koupi hodim korunou ;D.

[vla]

Na jaře jsem byl pověřen od známých koupit nějaký turistický triedr, oběhal jsem celou Prahu, koukal se vším co bylo na trhu a nakonec vybral Nikon 10x50, měl perfektní detailní kresbu i velmi jasný obraz, cena asi 4000 kč. Cena byly omezena na 5000 kč.Vla

[Paaja]

Poridil jsem ten od Minolty. O vikendu jsem ho zkousel, ale na jasne obloze jsem videl tak akorat M13, M31, Plejady a par objektu nad Stirem (kousek od lampy poulicniho osvetleni). Pristi vikend by mel byt lepsi .
P.S. A moc me nenadchlo, ze je na tom Minolta s optikou jen o malo lip nez ten omlaceny sovet.