Astronomické fórum

Tak jako IAU odsouhlasila změnu hranic mezi souhvězdími dodatečně a narovnala toto dělení úsečkami na nebeské sféře, tak pochopily a odhlasovali změnu vyřazení bývalé planety Pluto a označily ji jako trpasličí planetu a přiřadily ji k ostatním trpasličím planetám. Má to bohužel logické důvody.

"Astronomie je bohužel též exaktní vědou a takovéto rozčlenění je v astronomii běžné, ať se to někomu líbí nebo nelíbí"

Vřele doporučuji přečíst si knihu "Sto astronomických omylů uvedených na pravou míru" od Zdeňků Horského,Mikuláška a Pokorného, nakladatelství Svoboda 1988

Habl

Habl napsal:

Ano, byla planetou, ale už se IAU tak rozhodla

HablA díky IAU nám do slovníku přibylo jedno pěkné slovo - něco nebo někoho "zplutovat"

semik napsal:
A díky IAU nám do slovníku přibylo jedno pěkné slovo - něco nebo někoho "zplutovat"
"Doufám, že to nebereš vážně"

Habl

Pluto je pořád stejně velké (malé), má pořád stejnou oběžnou dráhu, akorát už nepatří mezi planety. Možná za pár let, díky jeho přeřazení mezi planetky, o něj nebude takový zájem - přece jen planetek je spousta a mnoho jich je zajímavých.

Jo jo, přesně tak. kdyby se Pluto mohlo smát, tak se za břicho popadá . Je mu totiž úplně jedno, do jaké kategorie ho vědátoři zaškatulkují.. Osobně se mi zdálo kolem tohoto "problému" příliš mnoho vědeckého i laického humbuku. Homer

semik napsal: Možná za pár let, díky jeho přeřazení mezi planetky, o něj nebude takový zájem - přece jen planetek je spousta a mnoho jich je zajímavých.Když on je zase na ty planetky moc velký ..... ;D

MilAN napsal:
Když on je zase na ty planetky moc velký ..... ;D
Mezi planety se nehodi, mezi planetky se take nehodi, tak co s nim ? Ja bych ho zrusil uplne. Kdo souhlasi s tim, ze zadne Pluto neni ?

Ja by som zaviedol samostatný pojem Pluto, aby sme Plutu už nemuseli dávať žiadne prívlastky. Toto Pluto je asi taký fenomén, že si zaslúži byť samo o sebe kategóriou.
Potom by sa deti mohli v škole učiť, že Vesmír sa skladá z hviezd, medzihviezdnej hmoty, planét, trpasličích planét, planétok a Pluta. ;D A po čase by sa už nikto nepýtal, čo je to to Pluto...

JHA - Durko napsal: Ja by som zaviedol samostatný pojem Pluto, aby sme Plutu už nemuseli dávať žiadne prívlastky. Toto Pluto je asi taký fenomén, že si zaslúži byť samo o sebe kategóriou.
Potom by sa deti mohli v škole učiť, že Vesmír sa skladá z hviezd, medzihviezdnej hmoty, planét, trpasličích planét, planétok a Pluta. ;D A po čase by sa už nikto nepýtal, čo je to to Pluto... ;)Tak to s tebou súhlasim ............. Pito

MP napsal:
Mezi planety se nehodi, mezi planetky se take nehodi, tak co s nim ? Ja bych ho zrusil uplne. Kdo souhlasi s tim, ze zadne Pluto neni ?

Ale bohužial zrušiť sa nedá stále je tam a bude Pito

Ti, co ho ještě neviděli na vlastní oči, ať si ho klidně zruší ;D

Navrhoval bych zařadit ho jako "PLUNETU" ;D

MilAN napsal:
Když on je zase na ty planetky moc velký ..... ;D
Když já to vidím spíš v psychologii - vyřadíme z planet, zařadíme mezi planetky (trpasličí planety:) a časem si my lidi řekneme - je tolik zajímavých planetek, tak proč zrovna zkoumat Pluto... A ze školy si taky každý pamatuje s bídou planety (kromě lidí na tomhle fóru samozřejmě

MilAN napsal:
Když on je zase na ty planetky moc velký ..... ;D

Možná moc velký, ale málo hmotný..... ;D

http://www.spaceobs.com/perso/textes/pl ... eroids.htm

Habl

Habl napsal:

Možná moc velký, ale málo hmotný..... ;D

http://www.spaceobs.com/perso/textes/pl ... eroids.htm

HablCeres má hmotnost 15x menší, a to je největší z klasických planetek . tam bych ho rozhodně nepřiřazoval