Vaonis Atlas

[Psion]

Ten nápad s twin dalekohledem mi přijde zajímavý, v podstatě z toho udělá systém 80mm/F3.2. Z obou dalekohledů se budou skládat snímky dohromady i když uvnitř zůstanou i oddělené pro pozdější zpracování. Každopádně bez guideru, derotárou a chlazení mi to přijde příliš drahé.

[Psion]

Tedy TWIN asi jako jediný dává smysl a při objednání do 1 měsíce je cena opravdu výrazně nižší, aniž by to objednávající musel hned platit, což je velká výhoda a umožňuje si to ještě rozmyslet. Samozřejmě 2x Draco je rozumnější varianta za polovinu peněz

https://www.astroshop.eu/telescopes/vao ... in/p,36469

[seestar]

Ono i při tak krátkém ohnisku není sranda, aby obě trubky koukaly na to stejné místo.

[Petrk1]

Mam předobjednavku na DD SHO za méně než 1500 E čili kdyz to porovnam s Atlasem za 5500 E a tím co má umět, navíc v podobnem průměru ,tak v teto cenove relaci mi přijde to jako naprostý úlet.

[Psion]

Ono i při tak krátkém ohnisku není sranda, aby obě trubky koukaly na to stejné místo.

Opakovatelná přesnost polohy dalekohledu je prý 0.01°, to bude stačit.

[Psion]

Mam předobjednavku na DD SHO za méně než 1500 E čili kdyz to porovnam s Atlasem za 5500 E a tím co má umět, navíc v podobnem průměru ,tak v teto cenove relaci mi přijde to jako naprostý úlet.

Vsadím se, že se najdou i tací, kteří si to objednají a pak to za 500 USD někomu přenechají, protože to má stát za měsíc o 1500 USD více.

[MMys]

Ta cena mi přijde, s ohledem na absenci derotátoru a guiding senzoru prostě moc. Ta optika bude určitě dobrá (Petzval kvadruplet) a vychytávka s monitorovací allsky taky.

Na druhou stranu, pokud je to vyvíjené a opravdu i vyráběné v EU, tak je to smutná realita. S cenami materiálu, práce a energií tady (a ve Francii tuplem) to prostě asi za méně nejde, pokud na tom má mít výrobce marži co ho uživí. Ostatně, proto stavím ty dalekohledy od cca. 0.5m výše. Pracnost těch menších systémů je skoro stejná, ale ty peníze si za to většinou říci nemůžeš.

[Psion]

To je jasný Martine, Evropa je prostě s cenama v háji. Jinak tam mají zajímavou vychytávk. Jak oba dalekohledy skládají do jednoho snímku, tak zároveň z toho dělají super resolution, takže ty podrobnosti jsou ve snímcích pěkný. Tohle je screenshot z videoprezentace.

[Psion]

Tohle je druhý screenshot M33 v super-rozlišení. To je 1,5 hodiny dvěma dalekohledy.

[MilAN]

Jak oba dalekohledy skládají do jednoho snímku, tak zároveň z toho dělají super resolution, takže ty podrobnosti jsou ve snímcích pěkný.

Moc nechápu, kde by nzali větší rozlišení při dvou identických sestavách. Je to jenom tím, že je přeci dvojnásobná celková expozice. Nemůže to fungovat jako interferometr, tam to je přeci opticky něco jiného. Softwarem dokáží zdůvodnit a zblbnout vše

[Psion]

Zvýšení rozlišení z mnoha obrázků je často používaná věc. Většinou jsou tři cesty.
Drizzle 2× - Jednoduchá, rychlá, osvědčená
Iterative Back Projection - Lepší využití více posunutých expozic
MAP / regularizovaná MFSR - Potenciálně nejlepší, ale výpočetně náročnější

Udělal jsem si na to program a funguje to. Nejde o to, zda se používá jeden nebo dva tubusy, jen je potřeba více obrázků, minimálně 50-100. Tady je naznačeno jak funguje MFSR.

[Psion]

Samozřejmě větší dává smysl TWIN, tedy dvou dalekohledů, ale kdo by se s tím chtěl tahat s 22 kg kufrem (upozorňuji, že je to můj render, jak by to asi mohl vypadat)

[Vabra]

Tohle je druhý screenshot M33 v super-rozlišení. To je 1,5 hodiny dvěma dalekohledy.

Odkud je ten snimek?
Toto je můj Seestar S50 Pro necelé 3h ze Džbánu.

20261006 M33 Seestar50p 1100x10s Nofilter crop 2000px.jpg (957.59 KiB) Zobrazeno 66 x

[Psion]

Odkud je ten snimek?

Je to screenshot M33 ze slavnostní prezentace Vaonis v Paříži, který je na internetu, odkaz zde byl dáván.

[Psion]

Twin Atlas bude mít samozřejmě i výhodu, kdy začnou prodávat monochromatickou verzi, na které pracují. Tedy jeden dalekohled bude snímat monochrom a druhý RGB. Také pracují na nějaké planetární verzi, zřejmě MAK apod.