Paralaktika, Dobson, nebo jiná montáž

astropintr · #46

Habl napsal:

Ten dalekohled se jmenoval Telementor 63/840 mm a dělné kruhy byli na německé osové montáži. Jedná se o pozorovací dalekohled bez šnekových převodů v obou osách pouze s ustanovkami a neměl polární hledáček.

Pokud použiješ jako tzv. referenční hvězdu Polárku, tak rozhodně nemáš dalekohled na EQ 6 ustaven. Nemáš potíže s pozorováním dalších hvězd v polárním hledáčku?

Já používám pro ustavení EQ - 6 dvě metody. Pokud chci jen pozorovat, tak mi bohatě stačí polární ustavení pomocí polárního hledáčku. Tam vidím jak samotnou Polárku, tak i okolní hvězdy. Spíše mám problém ten, že mám polární hledáček malinko rozostřen. Když nemám unavené oči, vidím obraz ostrý, ale jakmile mám unavené oči, mám hvězdy malinko rozostřené. To ale nevadí k tomu, abych ho správně ustavil.
Tu EQ - 6 napájím přes autobaterii. Výrazný problém jsem s pozorováním hvězd neměl, ale také musím správně otočit deklinační osou, abych dostal celé zorné pole v polárním hledáčku. Ze začátku jsem na to zapomínal a pak jsem se divil, že nemůžu najít polárku, i když by tam měla být! ;)
Pro fotografování používám Driftovou metodu. Je fakt, že více opravuji výšku pólu, než samotný azimut na montáži. Ale opravdu záleží, jak si s tím člověk pohraje.
Jinak máš pravdu s tím dalekohledem. Ty parametry by tomu odpovídaly, průměr měl cca 60 mm a ohnisko kolem 800 mm. Což by skutečně odpovídalo.

MP · #47

astropintr napsal: Spíše mám problém ten, že mám polární hledáček malinko rozostřen.Vzdyt polarni hledacek EQ-6 ma normalni ostreni otacenim okularu, staci jej zaostrit. Pokud bys mel problem se soucasnym zaostrenim matnice a hvezdy, jde ostrit i objektivem - hledacek vysroubujes z montaze, povoliz tri cerviky, ktere aretuji zavit tubusku s objektivem a otacis tubuskem. Takze pokud je rozostrene vsechno a nejde soucasne zaostrit matnice i Polarka, nejprve zaostri okularem matnici a pak objektivem hvezdy ( s hledackem v ruce ), utahni cerviky pro zajisteni vzdalenosti objektivu od matnice a priste uz budes ostrit jen okularem.

BTW pouzit jako referencni hvezdu Polarku je pro urceni RA ponekud neprakticke ...

astropintr · #48

MP napsal:

BTW pouzit jako referencni hvezdu Polarku je pro urceni RA ponekud neprakticke ...

To byl jen příklad, jinak samozřejmě je to nepraktické, ale když jsme u toho, tak jak to děláte vy? Jakou hvězdu využíváte jako referenční pro nastavení souřadnic?

MilAN · #49

to: astropintr:
1/ pokud tedy nastavujete montáž popsaným způsobem, je to hrůza. A hlavně pro vedoucího.
2/ vím, že v Mostě byl Telementor. a ten má kruhy otočné !
3/ referenční hvězda může být kdekoliv, kvůli přesnosti však nejlépe v okolí rovníku (+/- 30°) , určitě NE Polárka

Já Ti nemíním rozmluvat Tvoji metodu, klidně ji používej, než se naučíš normální postup. Ale chtěl bych varovat ty, kteří by to chtěli dělat podle Tebe. Naučte se to hned napoprvé správně. Od toho totiž souřadnice a dělené kruhy na dakohledu jsou.Nemusí to být pouze ozdoba dalekohledu.
.........
pozn.: my -ostatní- to děláme tak, jak jsem poúpisoval v předcházejícím příspěvku.

MilAN · #50

astropintr napsal:

Je fakt, že více opravuji výšku pólu, než samotný azimut na montáži. Ale opravdu záleží, jak si s tím člověk pohraje.

Při fotografování snad opravuješ rektascensi a deklinaci a NE azimut a výšku pólu !!!!!!!!!! To se dělá při ustavování montáže !

astropintr · #51

MilAN napsal: to: astropintr:
1/ pokud tedy nastavujete montáž popsaným způsobem, je to hrůza. A hlavně pro vedoucího.
2/ vím, že v Mostě byl Telementor. a ten má kruhy otočné !
3/ referenční hvězda může být kdekoliv, kvůli přesnosti však nejlépe v okolí rovníku (+/- 30°) , určitě NE Polárka

Já Ti nemíním rozmluvat Tvoji metodu, klidně ji používej, než se naučíš normální postup. Ale chtěl bych varovat ty, kteří by to chtěli dělat podle Tebe. Naučte se to hned napoprvé správně. Od toho totiž souřadnice a dělené kruhy na dakohledu jsou.Nemusí to být pouze ozdoba dalekohledu.
.........
pozn.: my -ostatní- to děláme tak, jak jsem poúpisoval v předcházejícím příspěvku.
1. V Mostě je jak Planetárium tak hvězdárna, o kterém Telementoru to mluviš?
2. Já jsem byl v Mostě velice často, takže asi vím, o čem mluvím.
3. To je Tvůj soukromý názor, co si o mojí metodě myslíš, myslím, že se každý rozhodne podle svého.
Nemyslím si, že by moje metoda byla pro ozdobu dalekohledu. Umím obě metody, takže jsem je asi zkoušel.
4. Myslím si, že nemáš právo hodnotit někoho, koho ani neznáš! Myslím si, že vedoucí je vynikající astronom, takže si svoje názory ohledně tohoto nech pro sebe.

astropintr · #52

MilAN napsal:

Při fotografování snad opravuješ rektascensi a deklinaci a NE azimut a výšku pólu !!!!!!!!!! To se dělá při ustavování montáže !

čtěte pořádně můj příspěvek a nepřisuzujte mi věci, které jsou vytržené z kontextu. Na začátku je, že pro ustavení montáže využívám dvě metody, které jsem popsal........

MilAN · #53

astropintr napsal:

1. V Mostě je jak Planetárium tak hvězdárna, o kterém Telementoru to mluviš?
2. Já jsem byl v Mostě velice často, takže asi vím, o čem mluvím.
3. To je Tvůj soukromý názor, co si o mojí metodě myslíš, myslím, že se každý rozhodne podle svého.
Nemyslím si, že by moje metoda byla pro ozdobu dalekohledu. Umím obě metody, takže jsem je asi zkoušel.
4. Myslím si, že nemáš právo hodnotit někoho, koho ani neznáš! Myslím si, že vedoucí je vynikající astronom, takže si svoje názory ohledně tohoto nech pro sebe.
Píšu samozřejmě o planetáriu - vždyť o něm píšeš Ty . A to má dva Telementory 63/840
S bývalým vedoucím planetária se osobně znám velmi dobře a velmi dlouho - ostatně nehodnotím jeho, ale metodu, kterou tady presentuješ

Habl · #54

astropintr napsal:

1. V Mostě je jak Planetárium tak hvězdárna, o kterém Telementoru to mluviš?
2. Já jsem byl v Mostě velice často, takže asi vím, o čem mluvím.
3. To je Tvůj soukromý názor, co si o mojí metodě myslíš, myslím, že se každý rozhodne podle svého.
Nemyslím si, že by moje metoda byla pro ozdobu dalekohledu. Umím obě metody, takže jsem je asi zkoušel.
4. Myslím si, že nemáš právo hodnotit někoho, koho ani neznáš! Myslím si, že vedoucí je vynikající astronom, takže si svoje názory ohledně tohoto nech pro sebe.

1) Ty dva Telementory 63/840 mm, jsou skutečně v Planetáriu v Mostě. Sám jsi tvrdil v předešlém příspěvku, že jsi s nimi pozoroval MilAN se nezmýlil? Jiné tam totiž nemají.

2) Referenční hvězda pro ustavení dalekohledu by měla býti poblíž rovníku a nikoliv Polárka, která je nejméně vhodná. Tvá naznačená jedna z metod ustavení dalekohledu se prakticky nepoužívá. Driftovou metodu ustavení montáže dobře popsal MMys na svých webových stránkách.

Habl

astropintr · #55

MilAN napsal:
Píšu samozřejmě o planetáriu - vždyť o něm píšeš Ty . A to má dva Telementory 63/840
S bývalým vedoucím planetária se osobně znám velmi dobře a velmi dlouho - ostatně nehodnotím jeho, ale metodu, kterou tady presentuješ
Na pana Matese z mosteckého planetária nedám totiž dopustit. Byl to můj první učitel astronomie. Ano v planetáriu mají dva dalekohledy, takže se bavíme o stejných. Myslím si, že mají ale pevné kruhy, protože jsme tam zkoušeli i tu metodu s rozdílem souřadnic. Rozhodně to bylo pro mě moc zajímavé.
Jsem rád, že nehodnotíš tohoto člověka, ale z příspěvku to tak vyznělo. Souhlasím i s tím, že se tato metoda nepoužívá, jen ale dobré o ní vědět.....
S panem Matesem jsme prováděli ještě spoustu dalších pozorování, ustavení dalekohledu atd.
Škoda jen, že je mostecké planetárium už zavřené. Je v rekonstrukci, doufám, že se snad podaří ta rekonstrukce a otevře se veřejnosti.....

astropintr · #56

TO MILAN:
Jo a ještě mě tak napadlo. Kdysi mě pan Mates seznamoval s astronomem z Jablonce nad Nisou, který měl dalekohled někde venku a díval se na obraz z dalekohledu v televizi pěkně v teple doma, i když venku mrzlo jako když praštilo.......
Nejste to náhodou Vy? To jen pro úplnost......
Bylo to ale hodně dávno, tenkrát jsem ještě byl na střední škole...... ;)

astropintr · #57

Habl napsal:

1) Ty dva Telementory 63/840 mm, jsou skutečně v Planetáriu v Mostě. Sám jsi tvrdil v předešlém příspěvku, že jsi s nimi pozoroval MilAN se nezmýlil? Jiné tam totiž nemají.

2) Referenční hvězda pro ustavení dalekohledu by měla býti poblíž rovníku a nikoliv Polárka, která je nejméně vhodná. Tvá naznačená jedna z metod ustavení dalekohledu se prakticky nepoužívá. Driftovou metodu ustavení montáže dobře popsal MMys na svých webových stránkách.
Habl
Jo, souhlasím s tím, že tato metoda není obvyklá a moc se nepoužívá. Teda kromě asi mě a pak občas pana Matese....... ;D
Vy znáte bývalého vedoucího planetária ;)

MilAN · #58

astropintr napsal: TO MILAN:
Jo a ještě mě tak napadlo. Kdysi mě pan Mates seznamoval s astronomem z Jablonce nad Nisou, který měl dalekohled někde venku a díval se na obraz z dalekohledu v televizi pěkně v teple doma, i když venku mrzlo jako když praštilo.......
Nejste to náhodou Vy? To jen pro úplnost......
Bude to tak. Jinak se pravidelně, skupina asi 25 astronomů z bývalého Severočeského kraje každoročně scházíme na 3 denním semináři někde v kraji, takže se skoro všichni velmi dobře známe. Na astrofóru se můžeš setkat ještě s Josefem II, který tady proaguje televizi velmi usilovně, a s Hablem.

Habl · #59

astropintr napsal:
Jo, souhlasím s tím, že tato metoda není obvyklá a moc se nepoužívá. Teda kromě asi mě a pak občas pana Matese....... ;D
Vy znáte bývalého vedoucího planetária

Ano, znám především z krajských astronomických seminářů. Nezapomeń, že zájemci nemusí komunikovat přes astroforum?

Habl

astropintr · #60

MilAN napsal:
Bude to tak. Jinak se pravidelně, skupina asi 25 astronomů z bývalého Severočeského kraje každoročně scházíme na 3 denním semináři někde v kraji, takže se skoro všichni velmi dobře známe. Na astrofóru se můžeš setkat ještě s Josefem II, který tady proaguje televizi velmi usilovně, a s Hablem.
OK, tady ze Žatce a okolí znám jen pár lidí, Mates, Tarant, já, Horal, a Bíba 75. Taky docela dobrá sestava......ale z toho Jablonce a Liberece tam já vás přeci jen trochu více.....