IC5146 - Cocoon

Oko1 · #46

Ahoj, taky připojuju chválu:-)

hokle · #47

Také jsem zkoušel zámotek fotit dva dny. Začal jsem se zpracováním a v Irisu mi tam vylejzá spousta červenejch pixelů. Asi jsem netrefil temné snímky, které jsem fotil na konci, když už teplota byla nižší. Ale nevím jetli to sem někdy dám, když vidím úžasnou fotku od ccerda. A když ještě nemusí použít filtr, tak je o třídu lepší.

Bíba75 · #48

Ahoj juro ,koukám že výlet do Beskyd se povedl!
Pěknej snímek škoda toho lehkého šumu ale ten snímku neubírá na hloubce pohledu.
Libor.

ccerdo · #49

Díky všem (tedˇto vypadá, že jsem si fakt vybečel), šum se mi snad podaří odstranit dalšímy expozicemi, ale vtom vedru a při délce noci to snad ani nemá cenu...(včera na dnes - 22°C)

Jinak jsem si Beskyd užil do syta, 4 výlety a doma ticho!!! ;D

Jura

Psion · #50

Asi to nestojí za to.....

Jsem rád a děkuji za to, že sis všiml aspoň Ty... Jura
Moc pěkná fotka, šum tam nějak nevidím, asi jsem už na to moc starej Každopádně koukám. že se na AF stalo tradicí pěkné fotky nekomentovat, ke špatným občas něco napsat, tak nebuď smutný, jsi v té první skupině

#51

Moc pěkná fotka, šum tam nějak nevidím, asi jsem už na to moc starej Každopádně koukám. že se na AF stalo tradicí pěkné fotky nekomentovat, ke špatným občas něco napsat, tak nebuď smutný, jsi v té první skupině ;)
No, rozhodně lepší, než když by to bylo jako na US a podobných cizích fórech všechno Great a Excellent, i když je to nic moc...

Ale snímek je to pěkný, obzvláště když přihlédnu k tomu, čím to bylo foceno, tak dostat tam ty skoro temné prachové mlhoviny okolo není zas tak snadné. A šum ? Ten bych neřešil. Určitě vadí méně než vyžehlená "omalovánka".

#52

Já jsem to okomentoval jednak proto, že to jak je zachycen detail i okolní prachové mlhoviny je prostě mimořádně zdařilé a za tím si stojím, potom je fakt, že nedokážu nepochválit a nakonec prostě jsem po dvou dnech mimo AF musel něco napsat

Psion · #53

Samozřejmě s tím hodnocením je to ve světě složitější, než to vypadá, protože ten rozptyl mezi skvělou fotkou a hroznou fotkou je hodně velký a tak co je pro někoho skvělá fotka, je pro jiného hrozná, ale při počtu těch lidí na zahraničním foru napíší prostě ti, kterým se líbí. Lze tam ale najít i příspěvky kritické se snahou o radu. Dost mě ale zaskočilo, že i tam se setkává člověk i s pomluvami a snahou něco pohanit, obzvláště, když to zasahuje do businessu, takže nic není bílé nebo černé. Slyšel jsem i jiný pohled na fotky našich astronomů, že fotky v evropské špičce u nás nedělá fotky nikdo a solidní fotky s dobrým zpracováním pár lidí, které lze spočítat na prstech jedné ruky - no taky názor....

#54

No, pokud mám k evropské špičce počítat J. Schedlera, W. Prompera, S. Seipa a podobně, tak máš Pepo s tím jendím názorem pravdu. Ovšem je třeba si uvědomit, že tihle pánové jezdí z Evropy fotit do Namibie, na Krétu, na kanáry, a mašinkami ještě o třídu vyšší kategorie, než máme povětšinou zde u nás. Ale o to jsou pak ty naše fotky ze zdejšího oranžového "blivajzu" cennější. Ono pod Bortle 1 to jde s dobráým vybavením (skoro) samo

Konec off-topic, kdyžtak bych to přesunul, pokud by se to mělo řešit dál... Ale až zítra, teď se jedu i s dalekohledy vychladit do Bělečka na louku, v tom paneláku se nedá fungovat...

hokle · #55

Konečně jsem se dobral ke složení snímku Zámotku. Udělal jsem 39 sedmiminutových expozic a vůbec se mi neobjevily ty šedožluté mlhoviny :'(. Že by za to mohl DS filtr, málo expozic, nebo špatná obloha? Chtěl jsem se zeptat, čím by mohla být způsobena u jasných hvězd ta koma? Používám MPCC. Mlhovina byla na původním snímku více vlevo dole, takže mě to připadá jako antikoma. Ještě se mi nelíbí, u jasných hvězd rozdvojený difrakční kříž. Asi nějaký odlesk, nebo zkřivený pavouk. Pokud mi můj výtvor zkritizujete budu jedině rád. Aspoň budu lépe vědět co vylepšovat.

více na http://astrofotky.cz/gallery.php?show=. ... 309263.jpg

ccerdo · #56

Zdar, mlhoviny se objeví při delších časech a kvalitní obloze... můj poslední kokon s prachem je pokusem třetím a první dva snímky byly dělány z města a v podstatě se stejným výsledkem co máš ty...

Jura

1) Havířov - http://www.nadnama.wz.cz/org00096.jpg
2) Havířov cca po roce - http://www.nadnama.wz.cz/org00110.jpg
3) Ćeladná letos - http://www.nadnama.wz.cz/org00246.jpg

hokle · #57

Díky za porovnávací snímky. Jestli se můžu zeptat, jak dlouhé expozice jsi dělal? Nikde se mi to nepodařilo najít.

ccerdo · #58

42x10 min při 1600, bez filtru....

Oko1 · #59

Můj skromný příspěvěk tradičně z Nuslí:-) Výjezd jsem vzdal, protože jsem byl orvanej z práce, ale nedalo mi to vytáhnout montáž alespoň na terasu.

http://astrofotky.cz/gallery.php?show=. ... 780164.png

Jinak je to první snímek po pokusu o nápravu ujíždění pointace, kterou jsem řešil v jiném tématu. Pointace se rozebráním konstrukce upevnění dalekohledů zklidnila a patnáctiminutové expozice jsou docela v pohodě. Zlepšení (zklidnění) je vidět i na grafu z PHD, takže snad je po problému:-).

Psion · #60

Pěkné, fotit z Nuslí je docela náročné, ale na planety je to super