Na hviezdy s digikompaktom - afokalne?!

O astrofotografii všeobecně, metody, postupy zpracování snímků, odkazy na stránky s astrofoto tematikou, rady pro začátečníky...
Odpovědět
Uživatelský avatar
alex.sky
Příspěvky: 504
Registrován: 18. 12. 2010, 17:36
Bydliště: Příbor, CZ

Na hviezdy s digikompaktom - afokalne?!

#46

Příspěvek od alex.sky »

M3

NW 160/930 na CG-5 s motorčekom
Kodak Easyshare Z730, ISO400, okulár 20mm.
18x64 sekúnd, pointované NW 130/1140.

Znova začína byť aktuálna M13 - s ňou som začal a s ňou aj končím - už nebudem provokovať.
Len jednu vec som chcel zistiť: náročnosť pointovania a presnosť stojanu CG-5.
No je to fuška upointovať čo len minútu - vidieť to aj na fotke  :(

Tou istou technikou, 27x64 sekúnd.
Spracovanie:
NeatImage-om znížený šum na fotkách, vyrobené krátke videosekvencie po 6-7 záberov, spracované Registaxom, výsledné 4 spracované PictureWindowom. Zmenšené na 50%, výrez.
Podmienky priemerné - slabý seeing, ale priezračná obloha.
Celestron NW 254/1200 na EQ-6 PRO, Canon EOS 400Dm, http://www.gymnz.sk/ameleg
Uživatelský avatar
aquarius
Příspěvky: 1959
Registrován: 30. 11. 2004, 12:51
Bydliště: Ostrava

Na hviezdy s digikompaktom - afokalne?!

#47

Příspěvek od aquarius »

16_6_2007 23:45 až 23:55 SELČ


Když jsem se domořil s Jupiterem, našel jsem severovýchodně od něj pěknou hvězdokupu.
Možná M11 ???

Dobson 254/1200 na motorovém stolku, afokálně Finepix F11 za 25mm Plössl,15 s, ISO 1600, 11 snímků složených v Registaxu, upravený histogram.
Bez pointace.
Murphyho zákon seeingu:     Seeing je nejhorší v okamžiku expozice.
dobson 400/1828, dobson 305/1500 na paralaktickém stolku, MAK 127, MTO, SKYMASTER 15x70
http://astrofotky.cz/~aquarius
Uživatelský avatar
Cassi
Příspěvky: 2396
Registrován: 03. 10. 2003, 16:21

Na hviezdy s digikompaktom - afokalne?!

#48

Příspěvek od Cassi »

aquarius napsal: 16_6_2007 23:45 až 23:55 SELČ

Když jsem se domořil s Jupiterem, našel jsem severovýchodně od něj pěknou hvězdokupu.
Možná M11 ???

Dobson 254/1200 na motorovém stolku, afokálně Finepix F11 za 25mm Plössl,15 s, ISO 1600, 11 snímků složených v Registaxu, upravený histogram.
Bez pointace.
Ano, je to M11, fakt se Ti moc povedla
Na to že je to focené afokálně, tak to klobouk dolů!
Kometa C/2024 Y1
Uživatelský avatar
aquarius
Příspěvky: 1959
Registrován: 30. 11. 2004, 12:51
Bydliště: Ostrava

Na hviezdy s digikompaktom - afokalne?!

#49

Příspěvek od aquarius »

4_8_2007  M27

Afokálně, 20 snímků složených v Registaxu.
Dobson 254/1200 na motorovém stolku, Finepix F11,
15s, ISO1600, Plössl 25 mm. Nepointováno.

Při chystání dalekohledu na ranní pozorování jsem M27 náhodou zahlédl. Škoda, že po 20 snímcích zalezla za osvětlený roh stříšky balkónu.

Nezmenšená verze-zdůrazněné rudé oblouky mlhoviny.
Murphyho zákon seeingu:     Seeing je nejhorší v okamžiku expozice.
dobson 400/1828, dobson 305/1500 na paralaktickém stolku, MAK 127, MTO, SKYMASTER 15x70
http://astrofotky.cz/~aquarius
Uživatelský avatar
Alien_MasterMynd
Příspěvky: 1636
Registrován: 26. 09. 2006, 10:17

Na hviezdy s digikompaktom - afokalne?!

#50

Příspěvek od Alien_MasterMynd »

Ty jo, na kompakt dost slusny vysledek :-)
SW NWT 200/1000, HEQ5 SS, SW ref. 70/500
Tr. 8x30,10x50,20x50
Praktica Super TL, Sigma SD10, chlazený mod. Canon 350D s amp-off, EOS IX, FujiFilm S3Pro, upravená chlaz. TV kamera, Watec 902H3 Ultimate, obj. 10-300mm

http://www.alien-mastermynd.com
Uživatelský avatar
aquarius
Příspěvky: 1959
Registrován: 30. 11. 2004, 12:51
Bydliště: Ostrava

Na hviezdy s digikompaktom - afokalne?!

#51

Příspěvek od aquarius »

Ty mlhoviny se mi začínají líbit. ;D
Po úpravě barevných kanálů v různě jasných částech
obrazu se začínají objevovat rudé flíčky.
(PhotoStudio od ArcSoftu)

To bych si na měsíčních snímcích dovolit nemohl. ;)
Murphyho zákon seeingu:     Seeing je nejhorší v okamžiku expozice.
dobson 400/1828, dobson 305/1500 na paralaktickém stolku, MAK 127, MTO, SKYMASTER 15x70
http://astrofotky.cz/~aquarius
Uživatelský avatar
alex.sky
Příspěvky: 504
Registrován: 18. 12. 2010, 17:36
Bydliště: Příbor, CZ

Na hviezdy s digikompaktom - afokalne?!

#52

Příspěvek od alex.sky »

aquarius napsal: Afokálně, 20 snímků složených v Registaxu.
Dobson 254/1200 na motorovém stolku, Finepix F11,
15s, ISO1600, Plössl 25 mm. Nepointováno.

Na dobsone nepointované :o
To máš super motorček! Ja na CG-5 takúto presnosť nemám!
Tiež som skúšal krátke nepointované s 254/1200, ale takto presné rozhodne neboli >:(

Blahoželám Ti k presnosti ale aj ku kvalite - vzhľadom na možnosti kompaktov :D
Celestron NW 254/1200 na EQ-6 PRO, Canon EOS 400Dm, http://www.gymnz.sk/ameleg
Uživatelský avatar
aquarius
Příspěvky: 1959
Registrován: 30. 11. 2004, 12:51
Bydliště: Ostrava

Na hviezdy s digikompaktom - afokalne?!

#53

Příspěvek od aquarius »

Pro Alex:
Děkuji za pochvalu.
Stolek pohání upravený motorek ke grilu na 4 tužkové baterie. ;D
Otáčky se nastavují napětím pomocí potenciometru v sérii. :D
viz
"Stolek pro 10" Dobsona s grilovacím motorem " v ATM
Murphyho zákon seeingu:     Seeing je nejhorší v okamžiku expozice.
dobson 400/1828, dobson 305/1500 na paralaktickém stolku, MAK 127, MTO, SKYMASTER 15x70
http://astrofotky.cz/~aquarius
Uživatelský avatar
Miloš Žák
Příspěvky: 870
Registrován: 28. 07. 2005, 20:04
Věk: 46

Na hviezdy s digikompaktom - afokalne?!

#54

Příspěvek od Miloš Žák »

Cekani na vychod Mesice jsem si kratil delanim pokusu...
M42


25.1.2008, 21:20 - 21:43 SEČ, Canon A700 afokalne za 32mm okularem pres N150/750, seeing spatny 4 z 5,
39x15s, ISO 800, clona f/2,8, slozeno Deep Sky Stacker.

Prekvapilo me, ze vylezlo pomerne hodne detailu (na tu techniku samozrejme), dokonce je videt naznak NGC1977 :)
“Jakákoliv dostatečně pokročilá technika je k nerozeznání od magie.” A.C.Clarke
Uživatelský avatar
KDan
Příspěvky: 1471
Registrován: 15. 06. 2007, 16:40

Na hviezdy s digikompaktom - afokalne?!

#55

Příspěvek od KDan »

aquarius napsal: 4_8_2007  M27

Afokálně, 20 snímků složených v Registaxu.
Dobson 254/1200 na motorovém stolku, Finepix F11,
15s, ISO1600, Plössl 25 mm. Nepointováno.

Při chystání dalekohledu na ranní pozorování jsem M27 náhodou zahlédl. Škoda, že po 20 snímcích zalezla za osvětlený roh stříšky balkónu.

Nezmenšená verze-zdůrazněné rudé oblouky mlhoviny.
Dívám se na Tvůj snímek a jsem překvapený, že Ti hvězdy za těch patnáct vteřin bez pointace nijak podstatně "neujely". Jak vypadá Tvůj motorový paralaktický stolek? Musí být poměrně velmi dokonalý a přesný.
---------------------
To samé platí o předchozím snímku M11...
Uživatelský avatar
aquarius
Příspěvky: 1959
Registrován: 30. 11. 2004, 12:51
Bydliště: Ostrava

Na hviezdy s digikompaktom - afokalne?!

#56

Příspěvek od aquarius »

Pro KDan: stolek je popsán v :

http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 439;start=

nebo je vyfocen na mých www.
A je to klasický bastl ;D ;D ;D

pro Zakov: Moc pěkné.
Murphyho zákon seeingu:     Seeing je nejhorší v okamžiku expozice.
dobson 400/1828, dobson 305/1500 na paralaktickém stolku, MAK 127, MTO, SKYMASTER 15x70
http://astrofotky.cz/~aquarius
Uživatelský avatar
KDan
Příspěvky: 1471
Registrován: 15. 06. 2007, 16:40

Na hviezdy s digikompaktom - afokalne?!

#57

Příspěvek od KDan »

aquarius napsal: A je to klasický bastl...To je tedy paráda, klobouk dolů. Vždyť tím by šly fotit i některé jasnější DSO expozicemi kolem půl minuty, soudě podle Tvých snímků... Musel jsi vůbec nějaké expozice vytřídit kvůli popojetí obrazu hvězd?
Uživatelský avatar
hamr
Příspěvky: 3444
Registrován: 27. 12. 2006, 01:50
Bydliště: Dražičky
Věk: 66

Na hviezdy s digikompaktom - afokalne?!

#58

Příspěvek od hamr »

Pro Zakov,
moc pěkná 42ka, zírám,že takovým kompaktem lze toto udělat. Taky právě nevlastním zatím foťák s Bčkem, jem kompakt Canon s asi 0,5s závěrkou. No zjišťuju, že až klekne, stačilo by na jasnější DSO něco s těma 15s :D. Ty 15s expozice byly na poháněné montáži nebo to stačilo jen staticky? To by asi hvězdy ale ujíždšly už do delších čárek? Nebo se pletu?
EQ 6R na pilíři + achromát Bresser 127/1200 na hvězdárně, ASI 224 barevná
Uživatelský avatar
fidler
Příspěvky: 398
Registrován: 18. 07. 2004, 20:51

Na hviezdy s digikompaktom - afokalne?!

#59

Příspěvek od fidler »

Staticky je i těch 15s na hraně- a to bez dalekohledu. S dalekohledem ani omylem. Navíc M42 má deklinaci kolem
-5 stupňů , čímž je pohyb objektu velice rychlý.
Uživatelský avatar
aquarius
Příspěvky: 1959
Registrován: 30. 11. 2004, 12:51
Bydliště: Ostrava

Na hviezdy s digikompaktom - afokalne?!

#60

Příspěvek od aquarius »

KDan napsal:
To je tedy paráda, klobouk dolů. Vždyť tím by šly fotit i některé jasnější DSO expozicemi kolem půl minuty, soudě podle Tvých snímků... Musel jsi vůbec nějaké expozice vytřídit kvůli popojetí obrazu hvězd?
Většinou mi vadí spíš vítr. Když je stolek dobře ustaven a nastavena správná rychlost pohonu (potenciometrem), nemají hvězdy při 15 s tendenci vytvářet čárky. Dá se říct, že v průměru je použitelných pro skládání asi 2/3 expozic.
Murphyho zákon seeingu:     Seeing je nejhorší v okamžiku expozice.
dobson 400/1828, dobson 305/1500 na paralaktickém stolku, MAK 127, MTO, SKYMASTER 15x70
http://astrofotky.cz/~aquarius
Odpovědět