Astronomické fórum

SIRIUS_758 píše:Achernar :



Já bych ale volil ten SW 50ED, který za stejné peníze nabídne víc muziky, především v možnosti i velkého zvětšení. Na výstupu je standardně nasazen 40mm prodluž.tubusek pro "přímohled" a kameru, tzn., že se počítá s možností zalomeného příslušenství. Na netu už jsou důkazy, že to jde.. Dokonce už jsem našel i pravý binokulár 90°.

https://stargazerslounge.com/topic/3145 ... uide-ed50/

https://picclick.de/Teleskop-Bino-ED50- ... 78563.html

No vida, to je skvělé!

K Evostaru 150 ED je už k dispozici i originál reduktor-rovnač pole :

https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... aktor.html

První kloudná recenze, vč. porovnání s jinými apo refraktory :

https://www.focusastro.org/equipment-reviews

SIRIUS_758 píše:První kloudná recenze, vč. porovnání s jinými apo refraktory :

Jo, tu jsem četl víc, jak před měsícem a pak odkaz dával i Pepa v č.31
Snad ho tady taky někdo koupí a bude tak třeba možnost se tím podívat. Když se zadaří, což je ale zatím velký otazník tak bude na hvězdárně v Benátkách. To tam pak můžem taky udělat nějaké to porovnání.

Ahoj, není zde majitel tohoto přístroje ? https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... uszug.html

Pohrávám si s myšlenkou ten refrák pořídit a zvažuju buď tohle TS ko, nebo APM ko v dubletu, jsem šíleně náročnej na chromatické aberace, zajímalo by mě, jestli ten TS triplet nebude v tomto ohledu horší, než dublet od Ludese, korekce sférické vady mě až tak moc nezajímá, nechci to na focení, zajímá mě hlavně kresba na ose a kontrast, možná bych zvažil i tu 150 tku od SW, ale mám obavy, aby na tom nebyla podobně, jako SW120ED a to je příšerný stroj.

SW ED 150/1200 je objednaný do SUPRA, ale potíž je v tom, že ČR musí velkoobchodně nakupovat přes poláky a to je na dlouho.. . Přislíbeno je i porovnání s APM stejného rozměru.

Kyblík :
1. Při Tvé povaze a náročnosti se divím, že jdeš stále touto nejistou cestou "pokus-omyl" s dalekohledy, kde není kvalita zaručená. Když si tak vybavím, co všecko jsi už nakoupil a vzápětí rozprodal, tak bych si už konečně koupil refrák, o kterém budeš vědět, co je zač a navíc, že je vyroben na technologické mezi.
2. Můj pohled na sférickou korekci je opačný - na vizuál ani na ose nic neošulíš, horší kvalita je okamžitě znát. Naopak "plečka" se Strehlem 0,8 bude fotograficky pořád ok.
3. ED 120 je objektiv, který je za hranicí udržitelnosti požadované přesnosti velkosériové výroby, a který trpí poměrně velkou sférochromatickou vadou. Typický příklad toho, kdy v tomto případě je samotný Rc-index na posouzení velmi nedostatečný...

Protože je v tomto vláknu několikrát zmíněn chromacor a já sám jej od r. 2007 užívám, rád bych se podělil o své zkušenosti s ním. Při použití u světelných objektivů (1:8), zatížených velkou sférochromatickou aberací se účinek chromacoru N projeví razantněji, nicméně částečná barevná vada zůstává. Pro tyto objektivy (152/1200) byl vyráběn dražší model chromacor II. Pro mírně nebo silněji podkorigované resp. překorigované objektivy byly určeny chromacor U1 a chromacor U2, resp, O1 a O2.
Objektiv světelnosti 1:12 (tedy přibližně i můj 135/1602) má již sám o sobě (jak vyplývá též z tabulek, které zde uvádí p. Josef Ladra - psion) akceptovatelnou sférochromatickou aberaci. Proto není účinek chromacoru již tak nápadný. To ale neznamená, že by mu chromacor neprospíval. Naopak - dokáže barevnou vadu korigovat mnohem dokonaleji, než u světelnějších modelů. Ta je na optické ose nedetekovatelná jak vizuálně, tak fotograficky. To byl ostatně důvod, proč jsem se rozloučil se slušným SW 152/1200 a rozhodl se nechat vyrobit ve VOD velmi dobře korigovaný 135/1602, optimální k mému chromacoru N.
Při užití chromacoru je kromě dokonalé souososti nutno dodržet optimální vzdálenost. Tu je nejlépe zjistit experimentálně. I malé odchylky v řádu mm účinek chromacoru snižují. O tom je možné se přesvědčit např. i modelováním ve WinLens nebo OSLO. Chromacor, jak už řečeno, koriguje vady na ose, kde výrazně zlepšuje přenos kontrastu. Mimo optickou osu naopak vnáší barevnou vadu velikosti. Je tedy vhodný pro velká zvětšení při pozorování planet či detailů na měsíčním povrchu, kde malé využité zorné pole nelze považovat za nedostatek. Zda prospívá při rozlišování těsných dvojhvězd se mi nepodařilo zjistit. Pro nízká zvětšení s velkým zorným polem je vhodné chromacor vyjmout. Z opatrnosti jej také neužívám pro sledování fotosféry Herschelovým hranolem.

kavka : Na mém refráku, se chromacor moc neosvědčil, ale spíš to byl jen pokus za dne, takže večer by to bylo možná trochu jinak. Po několika letech provozu refráku, jsem ale stejně došel k názoru, že ho vlastně ani nutně nepotřebuju. Refrák ukazuje znatelně lépe, než běžný achromát 150/1200. Co jsem začal používat binohlavu se zenit. hranolem a násobičem Baader 1,7x, tak bar. vada, se ještě více zmenšila. Přitom zorné pole např. s okuláry Delite 13mm v binohlavě, kdy je zvětšení asi 240x-250x, je při pozorování Měsíce pěkně velké a přitom obraz, je ostrý až do kraje zorného pole. Takže já jsem s ohledem na průměr objektivu a jeho ohnisko celkem spokojený.
Co se týče SW ED 150, tak to bude jak pro můj, tak pro tvůj refrák těžký soupeř Ikyž o tom, to jistě není .

SIRIUS_758 píše:SW ED 150/1200 je objednaný do SUPRA, ale potíž je v tom, že ČR musí velkoobchodně nakupovat přes poláky a to je na dlouho.. . Přislíbeno je i porovnání s APM stejného rozměru.

APM 150mm koupil Chef, nevím zda nejede třeba MHV a nevím, zda už neuveřejnil nějaké další podrobnosti z pozorování.

Artaban píše:kavka : Na mém refráku, se chromacor moc neosvědčil, ale spíš to byl jen pokus za dne, takže večer by to bylo možná trochu jinak. .

My jsme ani neměli možnost zkoušet různé vzdálenosti, prostě jsme ho jen našroubovali na konec 2" zrcátka, což je špatně. Měl být minimálně o 30 mm dále od okuláru.

Artaban: Kvalitní achromát bych nikdy nepodceňoval. Kolik objevů bylo učiněno právě těmito přístroji. Navíc průměr 17cm je už opravdu u refraktoru úctyhodný. Fakt, že u něj chromacor nefungoval dle očekávání bych si vysvětloval tím, že při denním pozorování byl zřejmě hodnocen obraz v celém zorném poli. Možná také nebyla nastavena optimální vzdálenost chromacoru od ohniskové roviny. To je opravdu otázka experimentování.
Na zkušenosti s SW ED 150/1200 jsem opravdu zvědav. Dle mého názoru už má rozumnější světelnost.

Tak Psion mne předběhl. Tím nedodržením správné vzdálenosti je to vysvětleno. Díky

Ja osobne by som bol veľmi zvedavý na porovnanie APM 150mm a SW 150mm ... Teda, nie len vizuálne, ale hlavne ten polystrehl v oblasti Ha, ktorý má APM dosť mizerný.

Psion píše:

SIRIUS_758 píše:SW ED 150/1200 je objednaný do SUPRA, ale potíž je v tom, že ČR musí velkoobchodně nakupovat přes poláky a to je na dlouho.. . Přislíbeno je i porovnání s APM stejného rozměru.

APM 150mm koupil Chef, nevím zda nejede třeba MHV a nevím, zda už neuveřejnil nějaké další podrobnosti z pozorování.

Zatim se mi postestilo vyzkouset APM pouze na Mesic (perfektni kontrast i za spatneho seeingu v porovnani s reflektory, ktere vlastnim).
MHV bohuzel nestihnu, jedu tou dobou na dovolenou.
Manzelka me s APM vyhodila na chalupu (pry necekala, ze pritahnu domu zase nekolik velkych beden a trubek ) , ale bohuzel bylo tento vikend zatazeno, takze snad vyjde pocasi na pristi prodlouzeny vikend.
S prevazenim mam trochu problem, jelikoz kufr s dalekohledem se mi nevejde na sirku do auta (Volvo XC60 - chybi mi cca 5cm na sirku), takze jsem musel vyuzit tohoto vikendu, kdy jsem jel na chalupu bez zeny jen s jednim prckem , a odvezt kufr s dalekohledem a AZ-EQ6 montazi na sklopenem sedatku...

Chef píše:Zatim se mi postestilo vyzkouset APM pouze na Mesic (perfektni kontrast i za spatneho seeingu v porovnani s reflektory, ktere vlastnim).

Jo, právě jsem chtěl napsat, že planety jsou nízko a počasí taky nebude asi dýl dobrý. Takže porovnání na planetách moc dobře nepůjde a zbývá Měsíc a hvězdy. Jak ukazuje refrák planety, nás ale zajímá asi nejvíc.

kavka píše:Kvalitní achromát bych nikdy nepodceňoval. Kolik objevů bylo učiněno právě těmito přístroji.

No právě, bylo ale už moc nebude. Jinak 17cm refrák, je slušnej i na DSO. Sice samozřejmě nedosahuje výkonu, jako velká zrcadla, ale i tak je s ním pozorování DSO zábavné a ukáže toho hodně.