Astronomické fórum

Jo, ten Otus je v rozích cca o 10% lepší jak ona Sigma "Art" (pokud se (ta Sigma) vybere z velkýho množství kusů), ale na FF astro též pojede bez srágor v rozích a rozplizlejch hvězd až na clonu 2,8 a vejš.
Na 1.4 je to sice slušný sklo např. na portréty či noční street photo, ale tím to taky končí.
Jo, člověk nesmí tolik podléhat "oblouznění renomovanou značkou", aneb: marketing je šalba kurevná.

Je to jak s tím papundeklovým Samyangem 2.8/14 (kterej je uvnitř m.j. lepenej kanagomem ) ..... Pokud se vybere z cca 10 kusů, tomu vybranýmu se ještě srovná bajonet do roviny ostření, a nežádáme po něm příliš dlouhý expozice (vnitřní zaostřovací člen "plave" :-/ ), tak je zásadně opticky lepší, než mechanicky dokonalej ale konzervativní Zeiss Distagon 2.8/15 za 60 litrů.

Prostě Zeiss - poctivá mechanika, ale "optika poněkud konzervativního designu". Zato třeba ten Samyang 14 - geniálně vymyšlená supermoderní optika, ale mechanicky naprostá sračka.

Ten Samyang bych chtěl, jenže jak vybrat ten správný kus? Všiml jsem si, že je opravdu velký rozptyl v kvalitě. Máš nějaký postup jak vybrat dobrý kus?

.... Je to zcela triviální:

1. Jít někam, kde ti půjčej objektiv(y) (např. u Škody), vzít si s sebou FF foťák s LV a postavit si stativ někam, kde je výhled na nekonečno (v případě 14ky je to alespoň 20m).

2. Prohlídnout si ve 100% zvětšení střed a rohy objektivu (každej roh si zaostřit zvlášť). U většiny objektivů se některej(ý) rohy(y) zaostřit vůbec nedá(aj), případně je na 2.8 vyblitej střed. .... Tam pak dále nemá cenu pokračovat.
To, že se každej roh ostří jinde není zas tak moc na závadu (aby ostrost sedla u všech rohů najednou v jedný poloze je pravděpodobný jako výhra v loterii) .

3. Pokud se na Xtej pokus podaří najít kus s použitelným středem i rohama (šance +- 10%), tak sklo koupím a další fáze se odehrává doma ::) .

4. Zjistíme, zda je rovina všech rohů i středu před nekonečnem (v 80% je). Pokud není, tak zabrousíme bajonet (smirek nalepenej na rovný sklo), až to ostření dostaneme před nekonečno.

5. Vypodkládáme postupně pod 3 šroubkama, co drží bajonet a odbíháme cvakat kontrolní snímky. Plošnej objekt - ideálně vysokej a širokej dům - mrakodrap, kterej pokryje celou plochu snímku, případně hvězdy s foťákem na montáži (exaktnější varianta postupu). Ostříme na doraz nekonečna a před snímkem (foťák držíme minimálně pod úhlem 30 - 45st. nahoru) pořádně profackujeme foťák s nasazeným objektivem (mířícím nahoru), aby si (plavající) ostřící člen sednul na zadní doraz.

6. Po mnoha iteracích (šikovnej to zvládne do 10. pokusu) s vypodkládáním bajonetu (plíšky 0.02 - 0.1 mm) je šance, že máme špičkovej objektiv, spolehlivě ostřící na nekonečno v celý ploše (pouze však, fotíme-li směrem nahoru) ;D

Kvok(cvok)

Mám dotaz na zkušenější ohledně clony na objektivu Canon 50mm f/1.8 II.

Chci spojit CCTV kameru s tímto objektivem (přes redukci EOS->C-Mount), ale rád bych nastavil clonu vyšší, než je plně otevřená na f/1.8.

Jak toto udělat? Napadlo mě připojit tělo EOS 350D a nastavit clonu, ovšem po vypnutí těla tato samovolně se plně otevře. Jak ji donutit nechat jí nastavenou dle potřeby?

Díky moc.

Nastav clonu, zmáčkni tlačítko DOF u bajonetu na těle a foťák s přidržením vypni, clona zůstane takovou jakou si nastavil i bez těla.

I přes přidržení DOF se při vypnutí těla (z ON na OFF) clona vrátí do původní (otevřené) polohy :-/

Mám EOS 350D s originálním FW.

Telo nevypinej, zmackni cudl a pri tom take odejmi objektiv od tela.

Děkuju za info! Neponičím elektroniku těla tímto způsobem?

Nemelo by se ni stat, objektivy tak menim a urcite nejsem sam uplne bezne.

ne, dělám to tak už několik let.

Funguje perfektně! Děkuju vám všem za rady a pomoc!

Mimochodem jsem teď zjistil, že jde do tohoto objektivu téměř přesně natěsno vložit 2" UHC a zajistit zašroubováním 52mm transparentního UV filtru jako ochranu UHC filtru, což posouvá možnosti focení rozsáhlých emisních mlhovin s CCTV opět dále