1) Napadlo mě trénovat odhady nejprve bez dalekohledu a vždy si zpětně svůj odhad ověřit v mapě. Prostě si vybrat tři viditelné hvězdy a udělat odhad. Pak zase jiné tři a nakonec vypočítat magnitudy těch odhadovaných a porovnat výsledek proti atlasu.
Ano, to je chvalihodny pristup - nejprve si overit, ze clovek dela vsechno spravne a potom se teprve pustit do "delani vysledku". Ale na uplny zacatek bych Ti doporucil zkusit si dva on-line trenazery, kde je i podrobny postup, jak delat vizualni odhady:
http://var.astro.cz/trenazer/index.php
a
http://var.astro.cz/zaciname.php
V tom prvnim trenazeru je simulace pozorovani zakrytu tesne dvojhvezdy - z realnych CCD snimku.
V tom druhem je simulace pozorovani dlouhoperiodicke promenne hvezdy.
2) Ačkoliv pracuju v oboru IT a k elektronice mám velmi blízko (studoval jsem ji) jsem trochu konzervativní a má pro mě větší "kouzlo" vizuální pozorování. Je tedy možné se i s vizuálním pozorováním zapojit nebo je opravdu trend vytlačit vizuál a preferovat CCD?
Ja jsem udělal přes deset tisíc vizuálních odhadů proměnných hvězd a musím Ti potvrdit, že skutečně má vizuální pozorování své kouzlo. Není nad uspokojující pocit, když po úspěšné pozorovací noci uklízíš dalekohled a máš v deníku zapsaných několik desítek odhadů.
Nebudu Ti ale zapírat, že když budeš chtít získávat data s větší vědeckou hodnotou, tak je potřeba CCD kamera. Tento trend si ani tak nevymysleli sami pozorovatelé, jako redaktoři vědeckých časopisů, kteří výsledky založené na vizuálních pozorování "moc neberou".
Ale vhodný výběr pozorovacího programu Ti umožní získat cenná pozorování i vizuálně.
3) Může krátkozrakost nebo dalekozrakost ovlivnit kvalitu vizuálních odhadů?
Jednoznačně - ne. Pokud pozoruješ tedy s dalekohledem. Zaostřením okuláru veškeré handicapy eliminuješ.
Jinak Ti vřele doporučuji podrobně probrouzdat stránky http://var.astro.cz Sekce pozorovatelů proměnných hvězd České astronomické společnosti.
Čau Luboš