Astronomické fórum

Boramyr: Moc hezky shrnuto, lepe bych to nenapsal...

http://magazin.e15.cz/veda-a-technika/p ... vot-930614 a tady obrázek http://www.hpcf.upr.edu/~abel/phl/HEC_A ... 40307g.jpg a ještě ato http://upload.wikimedia.org/wikipedia/e ... _g_PHL.jpg co si o tom myslíte?mohly by jsme tam žít? A jak bysme se tam mohly dostat?

- tak to že taková planeta je - exoplanet přibývá a dřív nebo později se něco takového "muselo" objevit  :)
- ty obrázky jsou samozřejmě umělcova fantazie takže nic až tak přínosného
- k tomu jestli by tam lidé přežili je zatím asi málo informací, ale tipuju že ne
- v dohledné době se tam nemáme jak dostat

Kromě toho, že zatím většina těchto údajů jsou jenom odhady s nějakou mírou nepřesnosti, si všimni jednoho údaje: její hmotnost je ve srovnání se Zemí asi sedminásobná.

[split] [link=http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 2616/29#29][splithere][/link][splithere_end]

Kdyby jen sedminásobná. Dopplerovské měření změn radiální rychlosti na určení hmotnosti nestačí. Ten sedminásobek není M, ale M*sin(i) a jelikož bez přímého pozorování, nebo pozorování tranzitů víme o úhlu i celkem prd, je výsledek jen spodní odhad. Asi tu bude pár možností, jak vyloučit extrémy, ale v principu ta planety může být podstatně hmotnější.

co si o tom myslíte?mohly by jsme tam žít?Laická veřejnost prakticky netuší, jakým způsobem se tyto planety hledají a jak se zjišťuje jejich povaha. Ty články jsou jen mediální masáž.
Proč přemýšlet nad tím, jak tam žít, když sotva, jako lidstvo, doletíme na Měsíc?
Informace o exoplanetách je třeba brát jako průzkum okolního vesmíru, jehož výsledky mohou prozatím přispět k přesnějšímu výsledku Drakeovy rivnice.

[split] [link=http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 4651/31#31][splithere][/link][splithere_end]

mám další otázky : 1) je pravda že když by člověk vyvynul rychlost vyšší než rychlost světla tak že by jsme vlastně cestovali v čase ? pokud to tak není prosím uveďte důvod
2) je pravda že kapka vody má tvar podobný hvězdě ? podle mě je to blbost kterou si náš fyzikář někde přečetl v komixu
děkuji

mám další otázky : 1) je pravda že když by člověk vyvynul rychlost vyšší než rychlost světla tak že by jsme vlastně cestovali v čase ? pokud to tak není prosím uveďte důvod
    2) je pravda že kapka vody má tvar podobný hvězdě ? podle mě je to blbost kterou si náš fyzikář někde přečetl v komixu
děkuji

1) to je poměrně komplikovaná otázka. jednakm je potřeba vzít v úvahu, že každé cestování (jakoukoliv rychlostí) ovlivňuje subjektivní tok času. při cestování rychlostí velmi blízkou rychlosti světla potom čas cestovatele plyne vlemi pomalu, takže vým způsobem "cestuje v čase" dopředu. ale je to podobný, jako kdyby ho někde zmrazili.

horší je otázka, co se stane při překročení, protože to současná fyzika nedovoluje, tudíž by si člověk musel vymyslet nějaké nové podmínky, zanichž je to možné - no a to už si pak můžeš vymyslet ledacos pokud bychom to zkusili nějak konzervativně, tak překročením rychlosti světla skutečně lze narušit tzv. kauzalitu, tedy je možné pozorovat a případně i ovlivňovat události v jiném pořadí, než někdo, kdo takovou rychlostí necestuje, ale není to vysloveně "cestování" v čase (nemůžeše se vrátit do vlastní minulosti).

2) no ve stavu beztíže (třeba na kosmické stanici) má kapka vody tvar koule. a hvězdy mají taky tvar koule. takže ano

2) no ve stavu beztíže (třeba na kosmické stanici) má kapka vody tvar koule. a hvězdy mají taky tvar koule. takže ano

myslel jsem hvězdu jako hvězdu třeba pěticípou apod. a třeba kamka vody v dešti , podle mě když padá z nebe kapka tak se dostane spíš do aerodynamického tvaru než do nějaký hvězdy která bude mít daleko větší odpor vzduchu než ten aerodynamický tvar.

učitel určitě nemyslel pětichcíplou hvězdu .....

Nicku nezlob se, že se tak blbě zeptám, ale tobě je opravdu 16 let?

ano opravdu mi je 16 let , a nemyslel pěticípou hvězdu , maloval na tabuli něco jako pěticípou hvězdu .

To má bejt nějakej vtip ? To jako myslíš vážně ?
Myslel nebo maloval ? I když to je jedno, pokud ji maloval, tak i myslel.
Pokud jo, tak je to spíš smutný a fyzikář by měl jít šupem vrátit VŠ diplom.  :'(