Cassiniho dělení???

[vla]

Jirka86 napsal: Vcera jsem mym refraktorem 102/500 pozoroval Saturn. Bylo okolo pul dvanacte, jasno, obraz se ani nehnul. Pri zvetseni 83x se mi zdalo, ze obcas tusim Cassiniho deleni (v oblasti, kde byl prstenec nejsirsi). Myslite si, ze to bylo mozne? Nebo se jednalo o halucinaci?Při 80-ti násobném zvětšení je to pozorovatelné, záleží na kvalitě optiky, ovzduší atd.

[Jirka86]

S tou kvalitou optiky bych to tedy u toho dalekohledu moc neprehanel, je to ekvivalentni Celestronu C102/500 spotting scope.
Uvidim tedy, az budou nejake skvele podminky, jestli se to potvrdi...

[MilAN]

Jirka86 napsal: S tou kvalitou optiky bych to tedy u toho dalekohledu moc neprehanel, je to ekvivalentni Celestronu C102/500 spotting scope.
Zkus při pozorování Měsíce a planet použít clonu o průměru tak 75 nebo 80 mm před objektivem - na pokusy stačí vystřižená z kartonu.

[Jirka86]

Je to mysleno na omezeni jasu (zvyseni kontrastu), nebo na snizeni barevne vady?

[vla]

Jirka86 napsal: Je to mysleno na omezeni jasu (zvyseni kontrastu), nebo na snizeni barevne vady?Zacloněním bys měl snížit barevnou vadu a tím asi zlepšit trochu i kontrast, taková je aspoň moje zkušenost z pozorování achromátem. Taky se mi docela osvědčil na zmenšení barevné vady barlow.

[Jirka86]

Rozumim, na pozorovani jsem pouzival zluty filtr od ruskeho triedru Tento. Take jsem delal pokusy s pridanim mesicniho filtru, ale to nebylo ono. Lepsi je, kdyz je Saturn pekne zluty. S filtrem je to opravdu lepsi. Jeste tedy zkusim to zacloneni. Jenze jaky Barlow by byl vhodny, je lepsi GSO, TAL, Skywatcher nebo Celestron?

[vla]

Těžko říct jestli by všechny barlow měly stejný výsledek, já dělal pokusy s achromátem widestar a barlow GS byl lepší než různé filtry, bar. vada se trochu zmenšila a zůstala zachovaná barevná věrnost. Celestron 102/500  jsem zkoušel se zadním členem vyndaným z teleobjektivu tair 300/4,5 a u tohoto dalekohledu viditelně snížil barevnou vadu, naopak u toho widestaru vůbec nepomohl.

[MilAN]

Jirka86 napsal: Je to mysleno na omezeni jasu (zvyseni kontrastu), nebo na snizeni barevne vady?Rozumným zacloněním se  sníží  všechny vady, a to vede  přirozeně ke zvýšení kontrastu. Je to obdobné jako při fotográfování - žádný objektiv při plně otevřené cloně nepodává  nejlepší obraz- chce zaclonit tak o 2 clonová čísla. Je to kompromis - daň za velkou světelnost.
Jednoduchá čočka potřebuje  clonit 1:20 až 30, achromat 1:10 až 15.

[Jirka86]

Diky za rady, urcite vyzkousim, hlavne aby se pocasi umoudrilo...

[Achernar]

Pratele, takove pozorovani potvrzuji, sam jsem leta pozoroval binarem sestrojenym ze dvou objektivu AD 800 a dvakrat se mi povedlo tymz zpusobem Cassiniho deleni pozorovat. Koukal jsem na to skutecne jak vyvorana mys.

[Kami]

Jestli můžete,tak dneska v noci pozorujte!!! Je mimořádně klidný seing 9-10.U Saturnu jsem pozoroval jak Cassiniho i Enkeho dělení,tak i náznaky jemnějších (gramofonových) drážek na prstenci. Možnost použít zvětšení přes 400x na Newtonu 170mm hovoří za své. Tak si to nenechte ujít.
Jsem zvědavej co vypadne z videa na mém digitálním foťáku.

:hi: Kami

[Hadra]

DO PRCIC!!!!
A ja drepim v praci a muzu Vam jen zavidet

[Kami]

To nic Hadro. Pošlu ti výběr z videa.
Jo když jsme u toho,došel ti e-mail? Byl trochu velkej.Video z 5.12.

Kami

[Lightsscope]

Kami napsal: To nic Hadro. Pošlu ti výběr z videa.
Jo když jsme u toho,došel ti e-mail? Byl trochu velkej.Video z 5.12.

    Kami
Taky jsem už jednou viděl Cassiniho dělení.Ale dost špatně. Nemám na to asi ten správný dalekohled. Je možné, abych ho viděl v binaru 25x100 ? Jestli fotíte Saturn na video, tak to jste dobrej! Dá se to najít někde na www ?

Hora

[Kami]

V binaru se zvětšením 25x bych měl asi obavu.Je to moc malý zvětšení.Sotva kloudně rozeznáš prstenec.Záleží jak je od nás zrovna daleko.Chce to tak 80x-100x zvětšit a chytnout dobrej seing,pak toho vidíš víc než Cassiniho dělení.To video ti můžu klidně poslat,je to jenom takový hraní s digitálem.