103P/Hartley - návrat století

Cassi · #46

U CPC 11" je vetsi prumer vyhodou (oproti 20cm dobsonovi), navic je tam pohon, coz je dalsi vyhoda. Me pri pozorovani s dobsonem delalo nejvetsi problem to, ze pri tom zvetseni (180x) jsem musel cca kazdou pul minutu stouchnout do dalekohledu, cimz jsem si prerusil rozkoukavani a zacal jsem koukat znova. Pohaneny dalekohled ma pri pozorovani (vykoukavani) malych, slabych (hranicnich) objektu nespornou vyhodu.

Nevim, jak je to s oblohou v Zachotine. SQM (sirokouhle) mereni z Marusky (misto konani Lepexu 2010) je zde - http://skyquality.com/lokalita?id=Maru%C5%A1ka&dgb=1

KaoS · #47

Hartley z poslední noci 13.0 mag

103 2010 08 10.96 S 13.0 HS 20 L 6 180 1 6 ICQ XX CER01

KaoS · #48

Graf vývoje vizuální jasnosti komety Hartley

#49

Jsem rád, že jsi sem vložil tuhle realistickou křivku. Už delší dobu se mi zdálo, že to bude další letošní průšvih jako s R1 McNaught, naštěstí tato křivka to vrací docela na zem a ukazuje na realistickou, pěknou fotografickou kometu viditelnou slabě i okem. To už je rozumné a lepší než nic. Škoda, že nevyšla původní. Třeba se kometa ještě zblázní.

Cassi · #50

Jelikoz je kometa 103P/Hartley jasna natolik, ze je pozorovatelna i vizualne, chtel bych pripomenout pozorovaci kampan Czech Hartley Watch (CHW) (vice na klik). Na strankach CHW nalezne pripadny zajemce detaily ke kampani.

KaoS · #51

Pozorování z poslední noci bylo velice pozitivní. Ač nebyly podmínky ideální a sem tam prošel nějaký mrak a byla snížená viditelnost u obzoru, kometě Hartley to nevadilo, díky výborné pozici na obloze byla viditelnost v oblasti komety výborná.

Poprvé od začátku expedice LEPEX jsem kometu viděl i v menším zvětšení (80, místo 180) a byla již dostatečně jasná, že snesla i menší rozostření. Mohl jsem tak použít Morrisovu metodu odhadu.

Jasnot vyšla na 12.6 mag s komou 1.2', od noci 5/6 kdy jsem j pozoroval poprvé zjasněla o cca 0.8-0.9 mag!

KaoS · #52

Jsem rád, že jsi sem vložil tuhle realistickou křivku. Už delší dobu se mi zdálo, že to bude další letošní průšvih jako s R1 McNaught, naštěstí tato křivka to vrací docela na zem a ukazuje na realistickou, pěknou fotografickou kometu viditelnou slabě i okem. To už je rozumné a lepší než nic. Škoda, že nevyšla původní. Třeba se kometa ještě zblázní.
No podle původních propočtů měla mít kometa 4.5 - 5 mag a podle aktuálních které mi vycházejí ze stávajícího vývoje mi vychází maximum 4.6 mag, takže nechápu, kterou "původní" máš na mysli?

#53

Promiň nejsem v tom tak kovaný. Orientoval jsem se podle původní křivky s optimistickým maximem kolem 2 mag (od Seichi Yoshidy)
4,5 by bylo také velmi pěkné, vzhledem k výhodné poloze komety. Dík že jsi to upřesnil.

KaoS · #54

Uff 2 mag to nevím od koho ta předpověď mohla být, já to počítal původně podle parametrů Znojila (1998) a tam mi právě vycházelo maximum na 4.6, ty parametry jsou teď trochu strmější na začátku, ale to může být tím, že Znojil v tom roce neměl vizuální data z úseku dráhy kde se kometa nachází nyní.

feromich · #55

Z 12. na 13. som bol fotografovať, tak som sa ju pokúsil nájsť. Môžem potvrdiť, že zjasnila. Cez 350-ku ju bolo možné vidieť bez väčších problémov. Pri 52x násobnom zväčšení je vidieť nebodový vzhľad, preto sa dá odlíšiť od hviezd. Rušila pozorovanie hviezda 11,6 mag, ktorá bola blízko nej, preto bola lepšie pozorovateľná bočným videním. Prekvapil ma jej rýchly pohyb. 40 minútové snímky po zložení ju zobrazili ako čiarku, takže to musím preskladať na novo. Ale predstavenie pre amatérov už začalo.

feromich · #56

Priložím výrez zo snímku. Kométa sa presúvala popred hviezdu 14 magnitúdy, takže DSS sa trochu potrápil. Ale vidno solidnú komu, myslím na jej veľkosť a jasnosť.

Honza Ebr (honza42) · #57

Musíš si uvědomit, že je to cca 13.5tka s centrální kondenzací 16 mag, takže tam není kam pořádně zaostřit. Já ji zkoušel dvěma Meadama 15 mm a 6.7 mm, tím prvním byla bez šance a to se tu pohybuje LM mezi 6.5 A 7 (NEJEN U MĚ!). Určitě nebude vidět default okulárama a jak vidíš tak Cassi, který má poměrně dost zkušeností s pozorováním komet ji jednu noc nenašel vůbec a druhou noc ji vykoukával 10 minut.
Já myslim, že to prostě bylo tou oblohou. Tahle potvora je mnohem difuznější než jiný 13ky, cos mi doposud okazoval. Jen pro přesnost, nebavíme se tu o "defaultních okulárech", ale o Hyperionech a TV Radianech.

Měl jsem celou dobu trochu nejistotu v tom, kde je. Tak jsem si jí cvaknul 400kou. Bohužel an jednom 60s snímku není skoro vidět, takže to nesložim na kometu a na 30x60s už je torchu jetá, ale je tam

S touto přesnou polohou jsme pak jasně věděli kam koukat a v mojí 300ce a 9 mm Radianu jí kamarád, kterého používáme jako živé CCD (on celkem nerad něco hledá, ale má supr oko), viděl celkem dobře a udal správné místo. Já měl pocit nejistoty, ale rozhodně ne pozorování. Těch 9 mm jsme vrbali jako optimum, kde bylo aspoň něco, v menším byla blbá obloha, ve větším už kometa asi byal moc rozplizlá.

Každopádně už jsem nějakou kometu, u níž jsi říkal "13.5" dokonce i viděl, ale tohel bylo mnohem těžší, podle mě tedy pro tu difuznost na ne zcela optimální obloze. (Už zvažujem, že začnem jezdit jinam.)

KaoS · #58

Hah, mám krutě podhodnocenou komu u odhadů na foce od Jagera má přes 3', příště zkusím menší zvětšení, ale pak dělá své světelné znečistění ...

KaoS · #59

Priložím výrez zo snímku. Kométa sa presúvala popred hviezdu 14 magnitúdy, takže DSS sa trochu potrápil. Ale vidno solidnú komu, myslím na jej veľkosť a jasnosť.
Hezké ten rozměr komy ze snímku odpovídá tomu co jsem viděl

KaoS · #60

Já myslim, že to prostě bylo tou oblohou. Tahle potvora je mnohem difuznější než jiný 13ky, cos mi doposud okazoval. Jen pro přesnost, nebavíme se tu o "defaultních okulárech", ale o Hyperionech a TV Radianech.

Měl jsem celou dobu trochu nejistotu v tom, kde je. Tak jsem si jí cvaknul 400kou. Bohužel an jednom 60s snímku není skoro vidět, takže to nesložim na kometu a na 30x60s už je torchu jetá, ale je tam

S touto přesnou polohou jsme pak jasně věděli kam koukat a v mojí 300ce a 9 mm Radianu jí kamarád, kterého používáme jako živé CCD (on celkem nerad něco hledá, ale má supr oko), viděl celkem dobře a udal správné místo. Já měl pocit nejistoty, ale rozhodně ne pozorování. Těch 9 mm jsme vrbali jako optimum, kde bylo aspoň něco, v menším byla blbá obloha, ve větším už kometa asi byal moc rozplizlá.

Každopádně už jsem nějakou kometu, u níž jsi říkal "13.5" dokonce i viděl, ale tohel bylo mnohem těžší, podle mě tedy pro tu difuznost na ne zcela optimální obloze. (Už zvažujem, že začnem jezdit jinam.)Mno já když koukám na ten snímek od Jagera, tak si myslím, že tahle kometa to bude ten typický případ, kdy z pozadí najednou vyleze velká koma, která není vůbec vidět protože je na limitu pozadí, ale až vyleze, tak najednou budou pozorovatelé hlásit dvakrát větší komu i jasnost