Amatérský astrofotograf měsíce

[MMys]

To cestování hvězd může být také stáčením pole. Pokud je pointační hvězda mimo focené pole, tak stáčení vypadá jako posun.

Nejlepší k posouzení je seskládat to bez registrace na hvězdy, prostě jako star-trail, funkcí maximum. A krásně uvidíš, jaký útvar hvězdy vykreslí, zda opravdu rovnoběžné čárky, nebo kratičké soustředné kružnice.

[BiF]

Já do toho většinou nekecám, ale tahle fotka je fakt dost hustá !Jsem na tom podobně. Většinou jen zrychla prolítnu galerii, řeknu si hmm a jdu jinam...
Tento snímek se mi fakt líbí! Nádhera!
Pro mě je to jedem z nejhezčích snímků na fóru, spíš ten nejhezčí (záměrně neříkám nejlepší, ale nejhezčí!). Poslední dobou se mi zdá, že na obloze jsou jen "červené" mlhoviny (i když je mi jasné, že je to odvislé od používané techniky), takže toto je příjemná změna.
Gratuluji, krásný barevný snímek!

[MartinV.]

Taky se přidávám ke gratulaci. Zatím to děláte pěkně pánové s těmi vašemi ccd či jak se to menuje. ;D ;D ;D

MartinV

[MaG]

Martine ty jsi takový guru současné DSLR fotografie, ne že nás opustíš Přiznejme si na rovinu, ono je to fakt hlavně o tom obětovat tomu všechno. To jsem já třeba zatím nedokázal, je třeba si to upřímně přiznat. Pak budu možná schopen vymačknout z DSLR to co ty.

Nicméně úzkopásmová CCD fotografie je teda fakt něco z jiné planety. Ta fotka je opravdu svěžím větrem do světa amatérské tvorby.

[GaP]

Já trochu zčeřím hladinu, je to zajímavý snímek a výborně proveden, jak jsme již u Davida zvyklí, já jen nejsem příznivcem těchto barev a kompozice mi taky nevoní, takže u mě vyhrál Jupiter s Ganymedem. Ale to jen abych Vás trochu poškádlil , jinak Davide, je to dobrý.

Pavel.

[MaG]

Já jsem k tomu chalánům ze Slovenska napsal, že je velmi obtížné posoudit, zda je hodnotnější několik dní fotografovaný deep-sky snímek, nebo špičkový Jupiter, který je také výsledkem mnoha měsíců učení se a pokusů a ranního vstávání apod. Oba snímky vznikly díky nezměrnému úsilí a vyhrát mohl jen jeden. Pokud měla konečně vyhrát i nějaká fotka planety, byla k tomu ta správná doba, s tím souhlasím. Vítězství je to ale pro Ricka a Mitovku tak jako tak. Všichni víme, že nasadili laťku strašně vysoko a v planetární fotografii porazili na hlavu každého, kdo kdy letos nějaký snímek planety poslal, tedy i sebe sama

[ceres]

Já trochu zčeřím hladinu, je to zajímavý snímek a výborně proveden, jak jsme již u Davida zvyklí, já jen nejsem příznivcem těchto barev a kompozice mi taky nevoní, takže u mě vyhrál Jupiter s Ganymedem. Ale to jen abych Vás trochu poškádlil , jinak Davide, je to dobrý...
Konecne mi prehovoril niekto z duse

Mne sa to tiez nepaci, ale rozumiem porote, preco vybrala - taketo tu este nebolo... Keby som mal byt velmi kriticky, tak sa mi nepaci predovsetkym kompozicia, potom celkove podanie (obrazok je malo kontrastny) a veeeelmi mi vadia tie neodrezane dva pixely na pravom okraji. To je fakt vec, ktora by sa nemala stavat. Nuz a nakoniec by mohlo byt lepsie aj zregistrovanie kanalov... Skratka, nema to gule.



Ale co - proti gustu ziadny disputat.

Takze len dodam, ze Rick a Mitovka su naozaj borci, tie planety uz znesu vazne kriteria a upravujem svoju znamku planetarnej fotografie na AAM i AF z 3/10 na 7/10  ::)

[Konihlav]

ceres: ty dva neorezane pixely napravo jsem ve svem prispevku vyse zapomnel zminit - tez jsem si toho vsiml a po pravde jsem byl prekvapen, ze s tim David tak zabodoval (samozrejme mu to preju, to jo ), protoze ja myslel, ze jen testuje kameru, kdyz nema reduktor (ale ja uz jsem taky vyhral v jedne soutezi, dokonce vecnou cenu, za snimek, ktery jsem porizoval jako pokus - test no a proste nahodou se mi to povedlo).

kdyz si rozsvitim monitor (jas), tak je ta fotka hned mnohem jasnejsi a timpadem mnohem hezci. V posledni dobe mam i ja problemy upravit fotku tak, aby +- vypadala dobre, protoze nekde je moc svetla, jinde moc tmava...

[Konihlav]

jinak jsi to koukam Romane s tim zesvetlenim ponekud prehnal ne? beru, ze jsi chtel udelat "demo", aby to bylo videt - ten efekt. Jinak jsi tim totiz zvetsil hodne moc prumer hvezd, coz by se Davidovi krute nelibilo a uz tak by Te "uvrhl v nemilost" ;D (proste bys dostal cerny puntik do žákajdy).

[MaG]

ceres: souhlasím, hlavní co u toho snímku boduje je jeho nezvyklost a troufnu si že oceněno opravdu bylo i to, jak vznikal. o kompozici a barvách a jak vidím i dalších detailech by se diskutovat jistě dalo, ale sám jsem ten snímek tipoval jako vážného kandidáta na 1. místo. Nakonec mi tip vyšel úplně, protože se bil s Jupiterem, což byl můj druhý favorit.

Mám radost, že jste se nebáli vyjádřit své názory, myslím, že autorovi to neublíží a ani to nesnižuje kvalitu fotky nebo hodnocení poroty. Jenom je vidět, že nikdo nemá zdaleka nic jisté, máme vždy na výběr dost kvalitních fotek a jen jedna může být vítězná.

[Konihlav]

MaG: mas pravdu, ze kvalita prudce stoupa a je tezke drzet krok a hlavne pak vybrat 1, kdyz kandidatu je vice

zaroven je fajn, kdyz se clovek neboji rict svuj nazor, i kdyz se diametralne lisi od vetsinoveho (viz nase SZ o kompozici meho snimku )

[ceres]

jinak jsi to koukam Romane s tim zesvetlenim ponekud prehnal ne? beru, ze jsi chtel udelat "demo", aby to bylo videt - ten efekt. Jinak jsi tim totiz zvetsil hodne moc prumer hvezd, coz by se Davidovi krute nelibilo a uz tak by Te "uvrhl v nemilost" ;D (proste bys dostal cerny puntik do žákajdy).
diky za pochvalu

ono s tym jasom je to vzdy osemetne - kazdy ma nastaveny monitor inak a pozera sa nan v inych podmienkach. A este kazdy inak vidi... Kazdopadne ja mam monitor nastaveny na grafiku a mam ho skalibrovany tak, aby to co na nom vidim vyslo uplne rovnako aj v tlaci. Funguje to

Ale co sa tyka tych hviezd, s tym nemozem suhlasit - chciet minihviezdy a este aj detaily v jemnych strukturach je 1. nezmysel (bud fotim hmloviny, alebo fotim hviezdy) a 2. krivenie reality (dynamika 1:1000000 prevedena na 1:200). Proste jasna hviezda je jasna hviezda

P.S.: v nemilosti som uz davno ;D

[deavi]

Už jsem to jednou psal, kompozice je taková jaká je, měl jsem si snad vybrat jinou? A jakou s ohniskem 770 mm na takový to objekt
Sice píšete kritiku, ale uvědomte si, že je to první barevný snímek, který jsem z CCD kamerou udělal, zpracování a skládání je uplně jiné než na které jsem zvyklý! ukažte mi Váš první snímek třeba přes DSLR či CCD a já Vám na něj najdu desítky chyb. Berte to jak je, buď se Vám to líbí nebo ne.

[GaP]

Ale Davide, co blázníš, nikdo se do tebe nenaváží,
já myslím, že co jsem tu rozpoutal , je jen zamyšlení nad tím, zda je ten snímek opravdu tááááák super aby byl na prvním místě, nic víc. Svůj názor jsem vyjádřit chtěl, protože mi to superlativování přišlo ne zcela na místě.
Sám si uvědomuješ o co jde, tak si taky přiznej, že takto vypadající snímek nemůže v dnešní tvrdé konkurenci v soutěži, kde se hodnotí krása být tak preferovaný. Tím nijak nezpochybňuji tvrzení poroty, jen prostě vyjadřuji svůj subjektivní názor, s nímž se zřejmě může ztotožnit více lidí, což mě osobně těší, tebe to může mrzet, ale na druhou stranu by ti to mohlo naznačit, že v tom není nic víc než sám vidíš.
Každý ví, že tvoje snímky se líbí a jako prvotina CCD, zvlášť takováto, když jsi nic podobného ještě nedělal, je samo sebou úspěch a to podle mého názoru bylo pro porotce daleko více určující než vzhled snímku.

Takže prosím, je to diskuse a ponechme to na úrovni i třeba té kritiky, ale ne vzájemných útoků úrovně malého dítěte, kterému se bere hračka, promiň.

P.S. kompozice se dá vždy udělat jiná, nebo více polí, ale to je otázkou, co tam každý chce mít, pokud jsi tam chtěl mít to co tam je, tak je to v pořádku.

Všechno dobrý, co jsme si to jsme si, Pavel.

[deavi]

Pavle neboj já neblázním
Ještě k té kompozici, já vlastně neměl ani navybranou! Kdybych neměl nastavenou kameru takto, nebo s malým posunem v ose tak by mi narazila kamera do nohy montáže. V určitém malém natočení kamery, hlavně schování filtrového kola natočením za kameru mi právě celá sestava proklouzla kolem nohy montáže. Ještě než jsem začal fotil tak jsem si to vyzkoušel nanečisto kam mi půjde kamera a jestli by mi mohla projít mezi nohama. Sice ten průnik byl o milimetry, ale prošlo to. Díky tomu jsem mohl fotit další 1,5 hodiny.
Jinak bych to mohl dřív zabalit a jít domů. Ale když takto fotíš tři dny, tak už to dělá navíc 4,5 hodiny
O víkendu jsem se chtěl vrhnout znova na zpracování tohoto snímku, chci vyskoušet rozkouskovat data na jednotlivý noci a kvalit, ty nejdříve zkombinovat a potom jako celek. V jednom vláknu se o tom píše. Já samozřejmně hodil data ze všech tří nocí dohromady a ty najednou spracoval.