Ahoj Lukáši, díky za pochvalu. No snažím se teď zužitkovat ty znalosti zpracování co jsem od minulého roku posbíral tak teď využívám špatného počasí a předělávám kde co Veř tomu, že kdybych to fotil tento rok tak to bude alespoň 2x tolik expozic , to je jisté V každém případě jsem se snažil z toho dostat co to dá a je vidět, že zpracování dat je minimálně tak důležité (často i důležitější) než ten samotný sběr. Kolikrát jsem příjemně překvapený, co z těch dat (mnohokrát nejsou nic moc, díky nedokonalé sestavě a focení z města) jde nakonec dostat. Koma.. může být a nebo to mohla být nedokonalá kolimace, průhyby, pointace, seeing nebo co já vím. Já už to zase tak do detailu neřeším, mám zatím ,,naštěstí poměrně malý senzor tak ten Newton nějak rozumně seřídím a raději fotím co to dá a asi ještě raději data zpracovávám
Newton 200/600, NEXUS kk, ASKAR FRA 300, SW Evoguide 50ED, Starizona EvoFF, SW EQ6-R Pro, ASI 2600mm, ASI 290mm, ZWO EFW, Pegasus Falcon Rotator v2, 36mm filtry Astronomik R/G/B,CLS CCD,Ha,OIII,SII 6nm https://www.astrobin.com/users/Daveone/
Můj první (vlastně druhý v pořadí dneska) post-processing v PixInsight.
Jen jsem měl naprd data: 20x180sec přes RASA z Prahy za úplňku z minulého týdne...
Lepší fotky jsem měl z 1x10min expozice z Officiny na chalupě... :/
20” SW DOBSON GoTo, APM APO 152, Officina APO 130, TS APO 80, EQ8R, AZ-EQ6, AM5, Dobson SW 12", SW MAK 180, RASA 8, iOptron Pro AZ, 10" DK R. F. Royce; TeleVue EP; ASI: 294MC,462MC,662MC,2600MM,2600MCduo; Zeiss Bino; Quark Ha; ADC Gutekunst;
Taky jsem čekal, že z toho vyleze něco lepšího. Asi je ten Měsíc + Pražská obloha moc na ten Triad filtr :/
Na chalupě jsem udělal 10min single shot přes APO 130mm f/4.5 a vylezlo 10x víc detailů, než tady na té fotce za 1hodinu na f/2 ...
Naprd je, že od té doby, co chci něco pořádně vyfotit , mám pořád zataženo
20” SW DOBSON GoTo, APM APO 152, Officina APO 130, TS APO 80, EQ8R, AZ-EQ6, AM5, Dobson SW 12", SW MAK 180, RASA 8, iOptron Pro AZ, 10" DK R. F. Royce; TeleVue EP; ASI: 294MC,462MC,662MC,2600MM,2600MCduo; Zeiss Bino; Quark Ha; ADC Gutekunst;
I když Trevor z Astrobackyard zrovna nedávno dělal video o focení za úplňku přes Triad filtr, jen má asi lepší oblohu, než je v Praze... https://www.youtube.com/watch?v=sYHWNpCzyqw
Asi jsem měl protáhnout expozice na 5min. Dělal jsem jen 180sec při gain 200 s bin2.
Aspoň jsem si uvědomil, že místo nové kamery atd, potřebuji více "cvičit" techniku focení a zpracování se současnou výbavou...
To mi žádná full frame kamera nenahradí
20” SW DOBSON GoTo, APM APO 152, Officina APO 130, TS APO 80, EQ8R, AZ-EQ6, AM5, Dobson SW 12", SW MAK 180, RASA 8, iOptron Pro AZ, 10" DK R. F. Royce; TeleVue EP; ASI: 294MC,462MC,662MC,2600MM,2600MCduo; Zeiss Bino; Quark Ha; ADC Gutekunst;
Já si myslím, že problém je ve filtru pro RASA. Výrobce sice tvrdí ve svých materiálech, že ten filtr je vhodný pro velké světelnosti, ale to znamená filtry s absolutně přesně trefenou propustností = propustnost pro f/2 posunutá směrem ke kratší vlnové délce. Už z těch reklamních grafů je vidět, jaký je to problém a jak je to na hraně. Zkusil bych úzkopásmový 7- 10 nm filtr ( třeba H-alfa) a porovnat výsledek . v 7nm filtru baader uvádí pro f/2 ještě propustnost pro emisní čáru na úrovni cca 50 % a pro plnou propustnost má zvlášní filtry (cca 10nm ) s posunutým maximem propustnosti.
.........
Takhle vypadá u mě, 3 dny po úplňku, jedna 120s expozice přes 7nm Baader H-alfa filtr = čisté EAA
NGC 6888_60%_120s.jpg (497.78 KiB) Zobrazeno 2829 x
Naposledy upravil(a) MilAN dne 07. 12. 2020, 23:34, celkem upraveno 3 x.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Teď jsem si uvědomil, že jsem omylem napsal Triad filtr, ale je to focené přes Optolong L-Extreme.
Nicméně ten problém bude asi opravdu s f/2.
Zkusím příště Triad filtr a také dokoupím tu samostatnou H-a od Baadera
20” SW DOBSON GoTo, APM APO 152, Officina APO 130, TS APO 80, EQ8R, AZ-EQ6, AM5, Dobson SW 12", SW MAK 180, RASA 8, iOptron Pro AZ, 10" DK R. F. Royce; TeleVue EP; ASI: 294MC,462MC,662MC,2600MM,2600MCduo; Zeiss Bino; Quark Ha; ADC Gutekunst;
Tak jsem si procetl ve FB skupine vlastniku RASA, ze ten Optolong L-eXtreme ma opravdu 40% ztraty v oblasti Ha. Sice s tim delaji pekne fotky, ale vyzaduje to mnohem delsi expozice a vysledky nejsou takove, jak by clovek ocekaval z f/2...
Zrejme se ale vyplati pockat do zacatku pristiho roku, jelikoz ma IDAS vydat NBX RS, ktery bude mit nejakou opravu (ve stavajici varce NBX filtru se nasli vadne kousky).
20” SW DOBSON GoTo, APM APO 152, Officina APO 130, TS APO 80, EQ8R, AZ-EQ6, AM5, Dobson SW 12", SW MAK 180, RASA 8, iOptron Pro AZ, 10" DK R. F. Royce; TeleVue EP; ASI: 294MC,462MC,662MC,2600MM,2600MCduo; Zeiss Bino; Quark Ha; ADC Gutekunst;
S odstupom času som sa vrátil k starším datám a pokúsil som sa to spracovať s väčším citom, ja som s tým viac spokojný ako s predošlou verziou. Môžno i Vám sa bude páčiť viac.
Pokusil jsem se nasnímat NGC 6888 tak, aby byla v zorném poli i mlhovina pn g75.5+1.7 - Mýdlová bublina. Myslel jsem, že na to filtr Optolong L-eNhance nebude stačit, ale po důraznějším zpracování tam náznak je:
51h z mesta (300s 3200 ISO jednotlivé expozície), 6D, SW 200/800, Optolong L-extreme.
Neviem či to už nie je príliš červené (uvidím až sa na to pozriem ráno s resetovaným WB očí ). Skúšal som aj viac zmenšiť hviezdy v PI ale to už sa mi nepáčilo, vo PS cez minimum hviezdy vyzerali zmenšené lepšie ale zas som prišiel o detaily v slabých hmlovinách tak som už viac nezmenšoval.
NGC6888_Soap_Bubble50%.jpg (1.8 MiB) Zobrazeno 1865 x
Tu je verzia so zmenšenými hviezdami cez minimum vo PS:
Veř tomu, že kdybych to fotil tento rok tak to bude alespoň 2x tolik expozic , to je jisté 
V každém případě jsem se snažil z toho dostat co to dá a je vidět, že zpracování dat je minimálně tak důležité (často i důležitější) než ten samotný sběr. Kolikrát jsem příjemně překvapený, co z těch dat (mnohokrát nejsou nic moc, díky nedokonalé sestavě a focení z města) jde nakonec dostat. Koma.. může být a nebo to mohla být nedokonalá kolimace, průhyby, pointace, seeing nebo co já vím. Já už to zase tak do detailu neřeším, mám zatím ,,naštěstí poměrně malý senzor tak ten Newton nějak rozumně seřídím a raději fotím co to dá a asi ještě raději data zpracovávám 
). Skúšal som aj viac zmenšiť hviezdy v PI ale to už sa mi nepáčilo, vo PS cez minimum hviezdy vyzerali zmenšené lepšie ale zas som prišiel o detaily v slabých hmlovinách tak som už viac nezmenšoval.
