Prosím o radu...................

[oZak24]

Mam jeste dotaz zda tedy mezi Celestron AstroMaster 76 EQ nebo newtonuv do 5000kc. Na pozorovani hvezdokup jak mam vybrat doporuceni ? Jak na tom jsou vubec celestrony?

[Buby]

Mam jeste dotaz zda tedy mezi Celestron AstroMaster 76 EQ  nebo newtonuv  do 5000kc. Na pozorovani hvezdokup jak mam vybrat doporuceni ? Jak na tom jsou vubec celestrony?
Nechybí ti tam náhodou nějaké slova? Do 5000 se dá sehnat mnohem lepší dalekohled, než 76mm astromaster.

http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... ontaz.html

Nejlepší by bylo tohle TSC/SKY NWT 153/1200mm 6” DOBSON 5.380 Kč

Když by přes 5000 nejel vlak ani o korunu, tak by ještě šel tento, jen je ho třeba postavit na nějaký pařez, kámen nebo židli - je totiž nízký.

TSC/SKY NWT 130/650mm DOBSON STOLNÍ (CDD) 3.440 Kč

P.S. Nejlépe uděláš, když si pořádně pročteš tuto stránku-
http://navod.hvezdarna.cz/

[jezevec]

daji se nekde najit obrazky toho co se da videt pres NWT 200/1200mm 8” DOBSON?http://www.deepsky-archive.com/
das search
a do kolonky instrument das 200/ pre vsetky 8"
alebo 200/1200 pre konkretne ohnisko. Ale daj si vyhladat "200/" (aj s tym lomitkom.

[jezevec]

zdravím tohle forum pročítám asi rok   a konečně bych si chtěl koupit první dalekohled  byl by to Celestron 150/750 na EQ5 s hodinovým stojkem..a měl bych pár dotazů na tuto sestavu:1)unese EQ5tka na vizualní pozorování tenhle dalekohled?(max. nějaké foto webkou)2)co vše pozorovat tímto dalekohledem?3)neni 150mm málo??4)nebo byste doporučili jiný dalekohled?Ja mam 200/1000 na CG5, a na vizual je to v pohode dokonca aj fotky si pozri dole. Kedze to chces skor na vizual ja by som isiel radsej do 200 ako do 150. Do 800-1000. 1200ohnisko uz asi nie. Takze ist to ide uplne do pohody. Investuj si do 2"stativovych noh ako ma eq6.Ked bude fukat tak si kupis dobry objektiv a miesto newtona budes fotit objektivom.

[Gorth]

Dekuji Daghtusovi i Jezevcovi za linky.

[jezevec]

Gorth: Ale vo vacsine pripadov stav atmosfery, osvetlenie oblohy atd, vsetky tieto vplyvy, maju za nasledok to ze aj tieto nakresy z tych stranok su prilis vycackane oproti tomu co fakt uvidis Tot moj nazor astronovacika.

[daghtus]

Tiez treba pocitat s tym, ze casom si clovek "vypozera" oci a uvidi toho viac. Jednoducho uz vies, ako sa mas divat a co mas hladat.

[Jasnovidec]

Zkusím využít tohoto obecného tématu a sice k otázce, kdy použít video a kdy fotit.

Pokouším se přejít z focení ze stativu na focení afokálně přes lidlskop, než pořídím už o něco sofistikovanější sestavu.

V pondělí jsem se snažil fotit měsíc a saturn. Saturn se mi malým kompaktem vyfotit nepodařilo (nemá možnost nastavení délky expozice...) byla z něj jen protáhlá čmouha, tak jsem se ho pokoušel natočit videem a následně video zpracovat v registraxu a upravit ve photoshopu.

Výsledek druhého pokusu http://jasnovidec.ic.cz/astrofoto/saturn/saturn3.jpg

U Měsíce se mi však při zpracovávání videa obrázky "hroutí" rozpadají se na "puzzle" http://jasnovidec.ic.cz/astrofoto/mesic/DSCN6119.jpg v registaxu 6 a v 5 mají zase takový rozostřený efekt od středu skládáníhttp://jasnovidec.ic.cz/astrofoto/mesic/reg7.jpg, zpracovat se mi daří jen malý výřez z videa ve v5, tak abych byl aspoň trochu spokojený http://jasnovidec.ic.cz/astrofoto/mesic/pohori2.jpg.

Zato z fotky mi stačí jeden, nebo dva snímky a obrázek je velký a celkem ucházející.http://jasnovidec.ic.cz/astrofoto/mesic/DSCN6101u.jpg

Už mi bylo doporučeno nejdříve video zregistrovat, kvůli utíkajícímu objektu, ale i tak ten výsledek se mi nezdá dostatečný.

Dělám chybu někde ve zpracování videa, nebo při téhle sestavě je lepší používat na měsíc sérii fotek a video použít jen na objekty, které neutečou z obrazu? Nebo postupuji totálně špatně při sběru dat?

Děkuji za pochopení hloupého dotazu začátečníka.

[Prievan]

Zdravim isteho casu som tu narazil na clanok, ako nastavit montaz pomocou driftovej metody a momentalne sa k nemu neviem nejak dopracovat. Mohli by ste ho sem postnut. Dakujem Prievan

[Alien_MasterMynd]

http://www.google.cz/#q=driftova+metoda ... ff&spell=1

www.justfuckinggoogleit.com

[MartinP]

Zdravím všechny na fóru.

rád bych se zeptal zkušeněnjších ohledně pointačních kruhů.
Chtěl bych si koupit poitační kruhy pro můj refraktor - s vnějším průměrem tubusu cca 74-75 mm.

budou postačující stavitelné objímky - 30 až 80
nebo budou lepší stavitelné objímky - 60 až 120

viz SUPRAhttp://www.supra-dalekohledy.cz/dalekohledy/pr ... prvky.html

kruhy co jsou úplně dole..

děkuji, za případnou odpověď, Martin

[MartinP]

Dobrý den.
K mému předchozímu dotazu. Asi jsem se nevyjádřil správně. Zajímalo by mne, jaká by měla být min. rezereva mezi vnitřním rozměrem stavitelné objímky vůči vnějšímu průměru tubusu dalekohledu, tak aby se dal pohodně sesouosit. Rád bych si koupil objímky menší( viz. předchozí dotaz), ale jsem na vážkách zda-li těch vzniklých 2,5 mm rezervy po obvodě bude dostačující.

děkuji za odpověď, Martin

[Anubis]

ahoj,
mam takovej technickej dotaz na poskozeni zrcadla... dnes po vytahnuti primaru jsem zjistil ze pri prosviceni primaru ze zadni strany prosvita svetlo  jako by to bylo poskrabany a otazka zni jestli to hodne vadi a zda by me nekdo neukazal fotku poskozenyho primaru kterej se musel znovu pokovit  :( jsou to jenom takovy micro skrabance a mam takovej pocit ze to zrcadlo me bylo zaslano uz takto poskozene....
Rob

[michal.b]

Micro skrabance nevadi. Pri prosviceni zezadu prosvita kazde druhe zrcadlo, to neres. Tady je moje zrcadlo pred tim, nez jsem ho naposled nechal pokovit (vetsi na klik)

I s timhle se dalo pozorovat.

[Anubis]

: michal.b

uff dekuju uz jsem se lekl ze to zrcadlo budu muset znovu nechat pokovit ,ale jak tak koukam na tvoji fotecku tak je to moje oproti tomuhle jak novy  :o

moc diky za rychlou a nazornou ukazku ktera se jiste bude hodit i ostatni uzivatelum  ;)