Astronomické fórum

Dobrý večer všem,

Poslední noc byly v Bavorsku nejméně hodinu vynikající podmínky.
Díky tomu se mi to podařilo asi můj dosud nejlepší snímek Saturnu!

Seeing: Na Antoniadiho stupnici rozhodně II- až II.
Celkem se mi podařilo nasbírat 33 minut, tedy 166 GB video dat. Z toho bylo 18 minut barevných (7 videí) a 15 minut černobílých (8 videí).

Optika: 20" ICS Dobsonian f/13 (s 4x Televue Powermate Barlow) a ZWO ADC.
Videokamery: ZWO ASI 462 MM (mono), ZWO ASI 462 MC (barevný), PlayerOne Uranus-C (barevný).

7 barevných sumarizovaných snímků a 8 mono sumarizovaných snímků bylo vytvořeno pomocí Autostakkert (stacking) + Registax (sharpening) a derotováno pomocí WinJupos na průměrný čas 1:04 CEST.
Tyto dva derotované snímky byly poté zkombinovány ve Photoshopu, čímž vznikl finální barevný snímek. Následovalo jemné doladění, zejména s barevnými korekcemi (vyvážení, stíny/světla atd.).
Zpracování barev Saturnu je skutečně náročné , zejména proto, že barvy a kontrasty jsou tak slabé a mohou se snadno "převrátit" nebo ztratit. Snažil jsem se použít modely/reference od NASA a známých astrofotografů.

Mnoho pozdravů z Horního Bavorska!

Peter Maier

Dobsonaut nesporne seeing musel byť výborný a obrázok obsahuje množstvo detailov. Mne trošku neprirodzený príde prstenec pred planétou.

Ešte pridávam jeden statický snímok z 19 septembra. Je to výsledok z 5 derotovaných videí, 8 % najlepších snímkov z celkovo cca 150 000:



Michal

Ano, myslím, že prstenec vypadá trochu „zúžený“ před planetou, respektive směrem ke středu. Nejsem si úplně jistý, jestli je to optický klam. Pravděpodobně jsem ho příliš zaostřil, nebo to způsobila derotace ve WinJuposu. Podívám se na to blíž.

Prohlédl jsem si dva jednotlivé snímky, které byly mírně doostřeny pomocí Registaxu (vlnkový filtr). Prsten už vypadá takto! Takže to není artefakt způsobený derotací. Trochu nevím, co se tu mohlo pokazit – možná to bylo přeostřené?

Také jsem si prozkoumal nedávné snímky od jiných mezinárodních planetárních fotografů, které považuji za velmi zkušené. I zde prstenec na snímcích s vyšším rozlišením vypadá takto.

Pěkné chlapci, je vidět, jak je v dalekohledu stále obtížnější sledovat mezeru mezi prstencem a planetou.

mitovka: nemáš tam v té animaci bouře u rovníku hned nad prstencem? Nebo jen artefakty?

P.S. Saturnův prsten se nyní znovu výrazně ztenčuje (po březnovém průchodu rovinou budou nyní nejtenčí prstence), takže by mě to ani nepřekvapilo, že vypadá před diskem planety na snímcích jak břitva.

Materiál z 21. září jsem kompletně přepracoval s mírně měkčími parametry.

Stín prstence musel v tomto okamžiku úplně zmizet nebo být skryt za systémem prstenců.
Myslím, že na tomto snímku už dál pracovat nebudu. Zaostřit tenký Saturnův prstenec v popředí je extrémně obtížné. Jsem zvědavý, jak to dopadne, až bude úhel opět alespoň 3 stupně nebo více. Ale do listopadu se perspektiva ještě zmenší...

Technické informace jsou tedy stejné, jako jsou popsány výše v prvním textu.

S pozdravem

Tohle je fakt pěkný!

Na Dobsonauta nemám . Můj včerejší Saturn s C11, UV/IR, ASI678MC AS4 20% z 30000, WaveSharp2, ZPS X

Krásný výsledek! Barevné zpracování se mi velmi líbí.
Tohle je podle mě u Saturnu vždy jedno z nejtěžších věcí kvůli těm jemným strukturám a barevným rozdílům.

Včera večer byl chvílemi opravdu parádní seeing s klidným a ostrým obrazem Saturna. Jak jsem následně při zpracování zjistil, tak přes disk Saturna v tu dobu přecházel stín měsíčku Dione. Na sloučeném derotovaném snímku z mé malé C8 se stín ukázal
Byl jsem zprvu dost skeptický k tomu, zda je to reálně možné s takto malým průměrem u takto malého stínu a podezíral jsme algoritmy WinJuposu(WJP) z toho, že to je nějaký artefakt v místě předpokládaného stínu(nevím, jak přesně a jakým stylem WJP s daty pracuje).

Začal jsem tedy zjišťovat jak se věci mají a zkusil jsem původní snímky zrcadlově otočit a poté stejným způsobem derotovat s tím, že se ukáže zda WJP jen bere reálná data a složením zvýšené SNR stín vytáhne samo o sobě ze šumu (a při zrcadlovém otočení tam stín nebude) a nebo zda si WJP to ztmavení "vymýšlí" tím, jak s daty pracuje a flíček tam bude stejně. A on najednou nebyl. Zkusil jsme i složení 100% snímků ze surových videí, kde je tak ve výsledku horší ostrost, ale méně šumu. Je to sice duchařina, ale po zesílení kontrastu to patrné je i tam. Oba pokusy o vyloučení vlivu WJP ukazují, že jde zřejmě opravdu o reálný stín A já zas jen čumím, co za dobrého seeingu jde

Je to tak, stín sedí podle SkySafari, gratuluji.

Jj sedí i to dle dalších, na to už jsem koukal i při zpracování. Jen jsem fakt nevěřil, že jde tak mrňavý stín chytit i s takhle relativně ještě malým průměrem (20 cm)

Moc pěkné. Ze zvědavosti jsem včera zkoušel, jestli se náhodou nepovede vizuálně (podle hesla, že nejhorší, co se může stát, je, že nic neuvidím ), ale seeing byl dost špatný a navíc stín vyšel zrovna na tmavší pás.

Včera večer som na pár minút mal veľmi dobrý seeing, obraz sa takmer nehýbal, prstenec bol ostrý ako britva, ostrejší ako na stackovaných obrázkoch. Avšak vydržalo to len na prvé video, potom sa to už len rýchlo zhoršovalo. Tu je výsledok 5 asi 3 minútových videí. Nad ľavým okrajom prstenca je slabo vidno mesia Rhea - nechcel som ho spracovávať separátne:



Snímané Newton 300/1500 (clona na 290mm), ToupTek G3 585C, 19. októbra 21:30 LSEČ

Michal