Jupiter
Jupiter 2008
Jupiter a mesiacik Europa z 28.7.2008, 23:10 LSEČ
Newton 200/1000 + 10mm okular afokalne + Olympus C760 UZ
915 snimkov z 1708 videa 640x480
seeing 5 z 10
sprac.: Registax, Neat Image, PS CS3, resample, nakoniec zmensene na nejakych 90%
Newton 200/1000 + 10mm okular afokalne + Olympus C760 UZ
915 snimkov z 1708 videa 640x480
seeing 5 z 10
sprac.: Registax, Neat Image, PS CS3, resample, nakoniec zmensene na nejakych 90%
http://astrofotografia.sk/
SW Newton 203/1000, SW ED 80, refr. 102/500, tr. 10x50, EQ-6 Syntrek, EQ-5M, Canon EOS 350D mod., Philips SPC900NC, QHY-5, Olympus C-760 UZ, clip CLS, okuláre 25, 10 (SW Plossl) a 5, 9mm (SW Planetary Pl.)
SW Newton 203/1000, SW ED 80, refr. 102/500, tr. 10x50, EQ-6 Syntrek, EQ-5M, Canon EOS 350D mod., Philips SPC900NC, QHY-5, Olympus C-760 UZ, clip CLS, okuláre 25, 10 (SW Plossl) a 5, 9mm (SW Planetary Pl.)
Jupiter 2008
Pro Rob_B,
moc povedený Jupiter
.
(jen - zkus ho natočit do správné polohy, kroutím si u prohlížení obrázku krk
)
moc povedený Jupiter
(jen - zkus ho natočit do správné polohy, kroutím si u prohlížení obrázku krk
EQ 6R na pilíři + achromát Bresser 127/1200 na hvězdárně, ASI 224 barevná
- Cztwerec
- Příspěvky: 8429
- Registrován: 03. 02. 2007, 17:58
- Bydliště: Břežany II.
- Kontaktovat uživatele:
Jupiter 2008
Nero: Moc hezký Pěkně vykreslené, Lpi se teda docela chytá i na tento průměr, gratuluji!
Lectorem iustus...
- Roman (Rick)
- Příspěvky: 6205
- Registrován: 12. 08. 2007, 23:11
- Kontaktovat uživatele:
Jupiter 2008
vlastovka: no az vyresis to pripevneni kamery k okularu, tak to bude jeste vetsi "bomba" nez ted. Ale uz ted je to moc pekny vysledek (mas Jupika asi 3x vetsiho nez ja ;D )
Rob_B: moc pekny, fakt. Nemas nahodou nekde po ruce jeden single snimek z videa?
Rob_B: moc pekny, fakt. Nemas nahodou nekde po ruce jeden single snimek z videa?
Jupiter 2008
hamr napsal: Pro Rob_B,
moc povedený Jupiter
.
(jen - zkus ho natočit do správné polohy, kroutím si u prohlížení obrázku krk
)
Diky
JJ mam aj natoceny...len akosi sa mi zapacil v takej sikmej polohe
Tak sa ospravedlnujem za to vykrucanie krku a tu je znovu:
moc povedený Jupiter
(jen - zkus ho natočit do správné polohy, kroutím si u prohlížení obrázku krk
Diky
JJ mam aj natoceny...len akosi sa mi zapacil v takej sikmej polohe
Tak sa ospravedlnujem za to vykrucanie krku a tu je znovu:
http://astrofotografia.sk/
SW Newton 203/1000, SW ED 80, refr. 102/500, tr. 10x50, EQ-6 Syntrek, EQ-5M, Canon EOS 350D mod., Philips SPC900NC, QHY-5, Olympus C-760 UZ, clip CLS, okuláre 25, 10 (SW Plossl) a 5, 9mm (SW Planetary Pl.)
SW Newton 203/1000, SW ED 80, refr. 102/500, tr. 10x50, EQ-6 Syntrek, EQ-5M, Canon EOS 350D mod., Philips SPC900NC, QHY-5, Olympus C-760 UZ, clip CLS, okuláre 25, 10 (SW Plossl) a 5, 9mm (SW Planetary Pl.)
Jupiter 2008
Konihlav napsal: vlastovka: no az vyresis to pripevneni kamery k okularu, tak to bude jeste vetsi "bomba" nez ted. Ale uz ted je to moc pekny vysledek (mas Jupika asi 3x vetsiho nez ja ;D )
Rob_B: moc pekny, fakt. Nemas nahodou nekde po ruce jeden single snimek z videa?
Takze tu je asi najlepsi single snimok z videa co sa mi podarilo najst:
Takychto je tam len tak do 40-50 s podobnou kvalitou co som porovnaval v Registaxe.
Poobede mozem uploadnut aj cele video ak chces.
Sorry za to natocenie opat, ale tentoraz je to cisty frame z videa ...a musim bezat na obed
Rob_B: moc pekny, fakt. Nemas nahodou nekde po ruce jeden single snimek z videa?
Takze tu je asi najlepsi single snimok z videa co sa mi podarilo najst:
Takychto je tam len tak do 40-50 s podobnou kvalitou co som porovnaval v Registaxe.
Poobede mozem uploadnut aj cele video ak chces.
Sorry za to natocenie opat, ale tentoraz je to cisty frame z videa ...a musim bezat na obed
http://astrofotografia.sk/
SW Newton 203/1000, SW ED 80, refr. 102/500, tr. 10x50, EQ-6 Syntrek, EQ-5M, Canon EOS 350D mod., Philips SPC900NC, QHY-5, Olympus C-760 UZ, clip CLS, okuláre 25, 10 (SW Plossl) a 5, 9mm (SW Planetary Pl.)
SW Newton 203/1000, SW ED 80, refr. 102/500, tr. 10x50, EQ-6 Syntrek, EQ-5M, Canon EOS 350D mod., Philips SPC900NC, QHY-5, Olympus C-760 UZ, clip CLS, okuláre 25, 10 (SW Plossl) a 5, 9mm (SW Planetary Pl.)
Jupiter 2008
Rob_B: diky, takhle to staci Single frame je podle ocekavani Vzdy je hezky si to porovnat, aby bylo videt, co lze skladanim ziskat. Muj kompakt je ultrazoom a do okularu skoro vubec "nevidi", takze jsem planety prozatim nechal svemu osudu a nefotim je, staci mi divat se na to co zde predvadite Vy ostatni 
Jupiter 2008
Konihlav: Ja mam tiez ultrazoom - ten Olympus C760. Najskor to neslo ani mne a musel som pouzivat taky mensi kompakt, kde bol ale problem ten, ze sa nedalo vypnut fulltime AF, cize fotak stale "ostril a ostril" cim sa vlastne menilo v konecnom dosledku zvacsenie. V tej 760 sa to da vypnut. Navyse doteraz som nemal ani drziak na afokalne foto (taky pre vacsie kompakty) takze ani ja som ich velmi nefotil 
EDIT: tu je este predsa len to video
http://rapidshare.com/files/133817021/P7280002.MOV.html
EDIT: tu je este predsa len to video
http://rapidshare.com/files/133817021/P7280002.MOV.html
http://astrofotografia.sk/
SW Newton 203/1000, SW ED 80, refr. 102/500, tr. 10x50, EQ-6 Syntrek, EQ-5M, Canon EOS 350D mod., Philips SPC900NC, QHY-5, Olympus C-760 UZ, clip CLS, okuláre 25, 10 (SW Plossl) a 5, 9mm (SW Planetary Pl.)
SW Newton 203/1000, SW ED 80, refr. 102/500, tr. 10x50, EQ-6 Syntrek, EQ-5M, Canon EOS 350D mod., Philips SPC900NC, QHY-5, Olympus C-760 UZ, clip CLS, okuláre 25, 10 (SW Plossl) a 5, 9mm (SW Planetary Pl.)
Jupiter 2008
Znovu jsem zkoušel zpracovat Jupitera. Nevím, co je špatně,ale víc z toho prostě nedostanu (viz moje předchozí snímky) Co je špatně? Přes ED80 tohle a přes 130/900 jsem dopadl ještě hůř. Video webkamera SPC900. Zpracování registax a PS
SW newton 254/1200, EOS 300D, Philips SPC 900nc, Canon A590is, EQ2, malokuk SW 80/400 http://www.astroam.estranky.cz http://www.firesportcheb.estranky.cz
- MMys
- Příspěvky: 18316
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 52
- Kontaktovat uživatele:
Jupiter 2008
To je divný, nejspíš chybně zaostřeno a mizerný seeing. Při něm se zároveň dost špatně ostří a pak to dopadá všelijak. Jak to vypadalo vizuálně ?
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Jupiter 2008
voko napsal:
S jakým softwerem tu LPI používáš? Pokud s Autostarem, tak stačí nastavit dostatečně vysokou kvalitu snímání (třeba 90%) a Autostar Ti ty nejlepší snímky vybere a poskládá sám. Je dobré použít tvrdý Kernel filtr.
Ano používám Autostar. Bohužel jeho představa o dobrém snímku se rozchází s představou mou. Nastavím ho na cca 90% a pak ručně vybírám ty nejlepší. Skládání v Autostaru se mi taky moc neosvědčilo. Registax je nesrovnatelně lepší. Tvrdý kernel mi přijde moc, zvýrazní okraje tak, že to přestane vypadat jako planeta. Možná s většáím průměrem by to šlo.
S jakým softwerem tu LPI používáš? Pokud s Autostarem, tak stačí nastavit dostatečně vysokou kvalitu snímání (třeba 90%) a Autostar Ti ty nejlepší snímky vybere a poskládá sám. Je dobré použít tvrdý Kernel filtr.
Ano používám Autostar. Bohužel jeho představa o dobrém snímku se rozchází s představou mou. Nastavím ho na cca 90% a pak ručně vybírám ty nejlepší. Skládání v Autostaru se mi taky moc neosvědčilo. Registax je nesrovnatelně lepší. Tvrdý kernel mi přijde moc, zvýrazní okraje tak, že to přestane vypadat jako planeta. Možná s většáím průměrem by to šlo.
- MMys
- Příspěvky: 18316
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 52
- Kontaktovat uživatele:
Jupiter 2008
Dotaz byl, jak planeta vypadala vizuálně ? Pokud nejsou vizuálně detekovatelné okamžiky klidu s ostrým obrazem, žádný Registax ani jiný SW tě nespasí. Při současné poloze Jupitera není výsledek, který jsi získal, nic nenormálního.
Navíc je chybně zpracovaný, středové části jsou přepálené. To ovšem nic nemění na ostrosti. Ta je malá, kraje obrazu přeexponované nejsou.
Navíc je chybně zpracovaný, středové části jsou přepálené. To ovšem nic nemění na ostrosti. Ta je malá, kraje obrazu přeexponované nejsou.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Jupiter 2008
Nero napsal: Ano používám Autostar. Bohužel jeho představa o dobrém snímku se rozchází s představou mou. Nastavím ho na cca 90% a pak ručně vybírám ty nejlepší. Skládání v Autostaru se mi taky moc neosvědčilo. Registax je nesrovnatelně lepší. Tvrdý kernel mi přijde moc, zvýrazní okraje tak, že to přestane vypadat jako planeta. Možná s většáím průměrem by to šlo.Mně zas připadal už i normální (natož pak měkký) Kernel filtr ve výsledku jako by to nebylo dost ostré, takové jalové. Kolik snímků používáš k načtení, než ten Kernel filtr aplikuješ? Mám ověřeno, že je dobré načíst tak 10 snímků. A nemyslím si, že by na to měl průměr objektivu nějaký podstatný vliv.
e-mail: vokope(at)cmail.cz
Jupiter 2008
Pridám sa aj ja s tým čo sa mi konečne trochu podarilo. Už som Jupitera skúšal niekoľkokrát, ale
fotka z toho nikdy nevyšla.Myslím že to bolo seingom. Včera po prvýkrát boli podmienky lepšie a podarilo sa mi z toho niečo dostať. Ja viem, neni to nič moc, ale mňa to potešilo. :)
fotka z toho nikdy nevyšla.Myslím že to bolo seingom. Včera po prvýkrát boli podmienky lepšie a podarilo sa mi z toho niečo dostať. Ja viem, neni to nič moc, ale mňa to potešilo. :)