Astronomické fórum

Ahoj, já SIRIL používám a doporučuji (taky jsem nechtěl platit další tisíce za beztak už drahý koníček). Mrkni sem, na ruční zpracování (kalibrace, registrace, složení): https://youtu.be/FZ2b3xCvw2E?si=EtjZKXFdyLF7UKWk
Umí to i plně automaticky pomocí skriptu (stačí vložit příslušné soubory do odpovídajících adresářů a pustit to). Určitě najdeš i spoustu návodů zde: https://siril.org/tutorials/

Fester píše: ↑29. 12. 2025, 13:41 Tak ano,samozrejme ze to pojde aj cez USB2.0 ale tak odpovedal som na tu cast o stabilnom FPS na Mesiaci. Cez USB2.0. predpokladam tak 1-3FPS co mozno bude stabilne ale rozhodne nie idealne.

Co sa tyka toho notebooku,RAM ani processor ta obmedzovat nebude ale osobne som skusal presne to ako to planujes ty- cez USB C disk ktory v pohode da 700MB/s a cez USB 3.0 kamera. Maximalne mi to islo okolo 300MB/s. Zalezi ale ako su v ntb interne zapojene USB radice, to si musis vyskusat, Toto sa stale bavime o tom ze chces z tej kamery vyzdimat maximum, na nejakych par fsp by stacil aj ten tablet(ak najdes SW ktory tu makeru obsluzi).

Tak jsem zkoušel tablet Smasung galaxy S9 přes Axagon hub a USB 3.2 na disk NVME a dávalo to fps 5-10. Možná to chce pro verzi Astro capture, ale asi to na androidu stejně použitelný nebude.
V PC přes ofiko ASICAP jsem při použití ROI na fps 99 a to při RAW8 i RAW16. To, že to jde takhle i při RAW16 mě docela překvapilo. Ale ukládání do SER jde v ASICAP jen při zapnutém RAW16. Jinak se to ukládá jako avi. Nebo se pletu?
Jaký jiný program pro použití s kamerou ZWO ASI585MC doporučujete? Nebo je na nahrávání ok i ten ASICAP?

To ze pri pouziti ROI dosahujes rovnake fps pri RAW8 aj RAW16 by som sa nedivil. Zalezi od toho ako velky ten ROI je a ked dosiahnes maly datovy tok tak to v pohode kamera spracuje a cez USB pretlaci. To je vlastne podstata toho ROI, ked zmensis snimanu oblast,kamera nemusi spracovavat data ktore su pre teba nezaujimave a dokaze ich servirovat rychlejsie. Dalsia vec okrem datoveho toku co ta bude obmedzovat je uz samotna doba expozicie, ak budes mat napr. 10ms, nemozes cakat ze to pojde 200fps ked teoreticke maximum je 100fps.. (1/0.01s).

Asicap neviem,pouzivam ho malokedy,maximalne na nejake to testovanie. Mozes skusit FireCapture-stym mam dobru skusenost, pripadne SharpCap.

Mě spíš překvapilo, že to zvládá RAW16 s fps100 nahrávat a ukládat na ten externí disk. Při nahrávání RAW8 totiž ASICAP ukládá jen avi a ne ser. Tablet to proti tomu fakt nedává...buď softwarově přes ten Astro Capture, nebo přes to jedno USB C.
Fire Capture a SharpCap zkusím. Máš nějaký doporučení a typy, jak začít? Zatím jsem to testoval jen doma v obýváku. Kamera mi přišla včera.
Tvoje rady totiž byly každopádně mnohem užitečnější než AI. Dík

Tak ako zacat,to zalezi od hodne veci ale vo vseobecnosti-pri lucky imaging ide oto aby si snimal co mozno najkratsie expozicie a najvacsie fps - tym sa vyrusi vplyv seeingu. Histogram vo Firecapture aby sa ti pohyboval okolo 70-80%- to aby tam bol dostatocny signal ale aby si nemal prepalene miesta. Jednotlive videa natacat tak 2minutove, ked budes mat kratsie-nebudes mat dostatok snimkov pri stacku a obrazok bude zasumeny, ak budes robit dlhsie-moze sa stat ze sa uz planeta pootoci a dojde k znizeniu ostrosti pri stackovani. Vzdy musis hladat nejaky kompromis v nastaveni expo-gain tak aby uroven histogramu sedela ma tych 70-80%. Z jednej strany ta obmedzuje co najkratsia expozicia, z druhej velky gain a tym padom aj vysoky sum.. Po stacknuti(pouzivam AutoStackert4) vysledny obrazok spracovavam v Registax6, pokial nemas ADC budes musiet zarovnat farby kvoli vplyvu atmosfery a teda osobne pouzivam aj automaticku kalibraciu farieb. Dalej v RS6 wavelety- jemne a s rozumom,aby to vo vysledku nevyzeralo ako kresba voskovkou . Ak je treba tak este nejake tie krivky+saturacia- to robim v Gimp.
Toto je taky zaklad,chce to skusat a experimentovat,nic ine nepomoze, samozrejme napr. ak snimas detaily na Mesiaci,netreba sa obmedzovat kratkymi casmi videi,ten sa ti nepootoci, Na planetach asi budes muset pouzit aj nejaky barlow,vychadzaju do pola kamery uz hodne male.

saros píše: ↑06. 01. 2026, 21:02 Ahoj, já SIRIL používám a doporučuji (taky jsem nechtěl platit další tisíce za beztak už drahý koníček). Mrkni sem, na ruční zpracování (kalibrace, registrace, složení): https://youtu.be/FZ2b3xCvw2E?si=EtjZKXFdyLF7UKWk
Umí to i plně automaticky pomocí skriptu (stačí vložit příslušné soubory do odpovídajících adresářů a pustit to). Určitě najdeš i spoustu návodů zde: https://siril.org/tutorials/

Díky moc. Už se v tom od minulýho tejdne hrabu a zdá se že to půjde. Jedu podle youtube, ale ještě zkusím ty scripty....

Fester píše: ↑07. 01. 2026, 14:04

Díky moc za rady. 11.1.2026 jsem napoprvé něco zplodil. Kamera ZWO ASI585MC + FireCapture, pak Autostakkert a RegiStax.
Musím se s tím ještě sžít. Ale je to zábava
Brzo asi budu potřebovat větší dalekohled

Naparadu, este to chce trochu doladit,zda sa mi to trochu tmavsie ale nieco z toho bude. A vacsi dalekohlad- to tu potrebuju vsetci

Škoda, že byla rudá skvrna zrovna na druhý straně. Ale do 4 do rána se mi v - 16 nechtělo mrznout
Musím příště ještě trochu déle a líp ostřit. Ostřil jsem na Europu a pak zaměřil Jupiter a udělal 7 videí. 4 z nich byly použitelný.

Ahoj, mám dotaz. Dá se s kamerou ZWO ASI585MC použít nějaký objektiv k focení oblohy "jen tak" bez dalekohledu? Koukal jsem třeba na Omegon CS-Mount, ale nevím, jestli bude kompatibilní a půjde zaostřit...Dík.

ZWO má v ponuke špeciálne adaptéry na pripojenie objektívov, či už fotografických od rôznych výrobcov (Canon, Nikon, Olympus, ...), alebo určených pre bezpečnostné a priemyselné kamery (CS a C mount). Na pripojenie objektívu s CS závitom je tento adaptér: T2 to CS or C Adapter
Či pôjde zaostriť tento konkrétny objektív na ZWO ASI585MC, to závisí od backfokusu (resp. flange focal distance) objektívu, ale výrobca tento údaj neuvádza. A ak aj pôjde zaostriť, tak tento objektív nevykreslí plochu čipu ASI585. Je určený pre kamery s menším čipom, približne 8x4 mm.

Celkemm bych měl obavy. Tlouška redukce je 7 mm, standardní vzdálenost (FFD) objektivu CS je 12,526 mm, ale k tomu je potřeba přičíst Backfocus kamery 6,5mm. To mi nevychází a ani nesedí s tvrzením výrobce . Jinak ano, C i CS závit je stejný, jen u objektivu je FFD u CS ...12,526mm, resp. u C ...17,526 mm. U objektivu typu C by to už mělo být OK, tady bych se bál něco doporučovat.

Je tento teleskop Levenhuk RA66ED 66/400 ok na astrografiu ? Alebo by som mal zvážiť niečo iné ? Dik za odpoveď

MilAN píše: ↑17. 01. 2026, 20:58 Celkemm bych měl obavy... Tlouška redukce je 7 mm, standardní vzdálenost (FFD) objektivu CS je 12,526 mm...

Máš pravdu. To nevychází. Navíc jsem to právě zkoušel a nejde to zaostřit. U C objektivu je FFD 17,5 což by už asi šlo. Ale žádnej kloudnej jsem nikde nenašel. No a kupovat fish eye za 5k se mi už zase nechce. Myslel jsem, že bych tu kameru využil i na občasný fotky celý oblohy. Ale asi se na to vyprdnu.

Podobnú redukciu, ako vyrába ZWO, ponúka aj Baader (Adapter 1"i C-Mount to T-2a). Jeho redukcia je o 0.5 mm užšia a má aj vybratie, do ktorého sa vôjde zadná strana CS objektívu, podľa obrazovej dokumentácie o hĺbke približne 1.5 mm (v odkaze je na stiahnutie súbor "EN Technical Drawings"). S touto redukciou by sa vo výsledku mal dať umiestniť CS/C objektív približne o 2mm bližšie k rovine čipu (optická dĺžka približne 5 mm).