Astronomické fórum

Další rozdíly mohou být v rozsahu vlnových délek, které se dostanou až do Gemini a jaké vidí bez atmosféry Webb. Potom taky je otázka zorné pole obou přístrojů. Adaptivní optika asi neumožní snímat najednou velké oblasti. A nakonec pozorovací čas - jak často a jak mnoho to půjde využít na Zemi vs. dalekohled, který má tmu a jasno pořád. Výhody budou jistě na sttraně Webba a nedivil bych se, kdyby měl i lepší rozlišení.

Už len porovnaním ceny $184 mil za dva Gemini teleskopy vs. $9.66 mld za James Webb Space Telescope (čo približne 50x viac) musí Webbov ďalekohľad kresliť ako Kristovo ľavé oko.
Zostáva už len dúfať, že nakoniec všetko dobre dopadne a JWST bude po umiestnení do L2 doshovať projektované parametre. Zatiaľ je to všetko len v teoretickej rovine. Treba si počkať na prvé snímky z JWST.

Jednoduchá otázka:

LukasNestak píše:Môže byť toto tvrdenie pravdivé?

Jednoduchá odpověď: ano

Asi by bylo na celý den vyjmenovat tu v čem všem je JWST lepší než pozemské dalekohledy s AO; některé rozdíly už zde zazněly. Nicméně rozlišení toho snímku je skutečně takové, jaké by měl mít JWST.
Dám sem odkaz na odborný článek k citovanému obrázku, kdyby se chtěl někdo vrtat v tom, jak vznikl: https://iopscience.iop.org/article/10.3 ... 213/abac08

Jen heslovitě:
Snímek vznikal v součtu 10 hodin a je součtem 56 expozic.
Rozlišení (průměr kotoučků hvězd, přesněji řečeno jejich FWHM) snímku s použitím AO se pohybuje od 0.065" ve středu do 0.110" na okrajích.
Teoretické rozlišení (bez atmosféry) Gemini South na použité vlnové délce je FWHM = 0.069".
Teoretické rozlišení JWST má být na stejné vlnové délce 0.085".

https://www.photometrics.com/products/p ... tkEALw_wcB

Zajímavé kamerky, cenu jsem z nich nedostal

Něco podobného jsme viděli před pár lety, když je testovali vědci z Max Planckova institutu. Bylo to ve Švýcarsku u Ouředníkových. Kamera velká jak krabice od bot. Primární určení bylo pro mikroskopii, testovali je na jejich 14" SCT. Nestačili jsme se divit, na snímcích třeba Stephanova kvintetu, co jim z toho leze. Snímky prosté jakéhokoliv šumu. Nadšení nás přešlo právě po sdělení ceny. Teda oni ji také přesně neznali, ale odhad byl, že ji výrobce prodává za cenu poměrně velkého rodinného domu. V Německých cenách samozřejmě.

Neviem aj taka ASI6200 je uz viac menej na hranici fyzikalnych moznosti. 91% QE a 1-2e sum z vycitania a temneho prudu. Tam proste nie je uz prilis pristor na zlepsovanie. Tam uz ostava jedine obloha a fotonovy sum ktory.

Paradni gifko v okolí galaxie NGC 2655 v Cam, zachycujici pohyb nekolika nasich sousednich hvezd za cca 60 let.
http://deeplook.astronomie.at/index_htm ... 55_Ani.gif

Blízké hvězdy s velmi rychlým vlastním pohybem jsou našem dosahu a během roku se krásně ukáže jejicich pohyb. Stačí pohledat a fotit

Pekná ukážka nielen pohybu blízkých hviezd, ale aj zaujímavá ukážka vývoja snímacej techniky.
PS: Zdá sa mi že sa ich tam pohlo trochu viac

27. blízky prelet Juno nad Jupiterom - s hudbou od Vangelisa:
https://www.youtube.com/watch?v=xh3EKDghbuU

slusnej bastl
https://www.youtube.com/watch?v=XdNB4dGjKyk

proběhlo na hvězdárně, ale týká se spíše obecného pohledu:
https://www.youtube.com/watch?v=-YQyHMhQvus

4K video povrchu Marsu: https://www.youtube.com/watch?v=ZEyAs3NWH4A

Pro ty kdo možná ještě neviděli.

Pavel Cagaš - Polovodičové detektory světla v astronomii
https://www.youtube.com/watch?v=VUqBVYN ... e=youtu.be

Rychlost svetla c nemusi byt rovnaka v kazdom smere pricom to nemame ako zistit https://www.youtube.com/watch?v=pTn6Ewhb27k