Astronomické fórum

ony ty drzaky maji po stranach vymezovaci cerviky z umele hmoty, ty jsem nastavil jemnoulince tak, aby bylo zrcadlo vystredeno a zaroven nikde nic moc netlacilo, koukal jsem, ze identicke srouby z umele hmoty jsou i na vahadlech, snad tri per vahadlo, ale tak daleko jsem to nerozebiral, vyzkousim jak pises vse povolit jak jenom to pujde, diky za inspiraci

Prijde mi ze jsou difrakcni cary v jedne ose o dost tlustsi nez ve druhe takze nejaky pohyb navic v jedne z os bych hned nevylucoval. Kazdopadne to ale nevypada na ten hlavni problem.

tak jsem zkolimoval dle Milanova postupu vytah te AG8, ted si myslim, ze uz to je skoro dokonale, nakonec mi bylo lito toho cloneni primaru, tak jsem clonu utrhl a pokratil jeste vic drzaky, no posudte sami, vic vylepsovat to jiz nepujde  ;)

ttd: C5DMKII, ISO800, 30x170s
http://dgmp.skvely.net/index.php?cmd=im ... M1ZDZkYjE0

Jo řekl bych, že je to v pohodě. Ta 5D ale šumí celkem dost, asi to je i krátkou expozicí.

Vixen achromat petzval 140/800 F5,7

Foto v ohnisku a bez ziadneho filtra, Canon 450D, bez grafických úprav
Pozn. kedze zatial ma len hreben. OV, nie je to zaostrene podla mojich predstav, davam to sem, aby sa videlo ako foti tento svetelny refrak

Full size:
http://img7.imageshack.us/img7/5663/mes ... llsize.jpg

Vixen achromat petzval 140/800 F5,7

Foto v ohnisku a baader Kontrast Booster, Canon 450D, bez grafických úprav
Pozn. filter nebol uplne kolmo, mam ho zatial na vstupe flip-mirroru prilepeny paskou, zial vixenacky zavit je cca o 0,5-1 mm vacsi, este neviem ako to vyriesim (vixenaci poradte pls.), zaroven, kedze zatial ma len hreben. OV, nie je to zaostrene podla mojich predstav

Full size:
http://img827.imageshack.us/img827/9104 ... sterfu.jpg

Tu je vygoogleny test rovinnosti pola CCD inspectorom (nie je to moj test):

http://stargazerslounge.com/imaging-ima ... sions.html

kernades / Milan: je někde k dispozici ten Milanův postup na kolimaci výtahu...tohle už vypadá pěkný...

...díííky...

-karneades- : tu clonu bych tam přeci jen nechal -packy na jasných hvězdách i při jejich minimalizaci přeci jen ruší. Úbytek světla je při té cloně do nějakých 5%- pokud by chyběl, lehce se dožene prodloužením expoziční doby o těch 5%

Ahoj pánové.
Začínám uvažovat o rovnači pole pro svoje dalekohledy SW ED 120 a SW ED 80.Vím,že by bylo nejlepší koupit každému rovnač pole co je dělaný přímo pro něj,ale nevím zda by to bylo zbytečné.Chtěl bych koupit tento od TS,který by měl být určený pro oba dva dalekohledy.
http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... s-f-8.html
Máte s ním někdo nějakou zkušenost?

Vím,že by bylo nejlepší koupit každému rovnač pole co je dělaný přímo pro něj,ale nevím zda by to bylo zbytečné
Ano, je zbytečné kupovat k dalekohledu rovnače které jsou k nim dělané, lepší je koupit jiný, který sice bude kreslit hůře, ale bude to levnější.

lepší je koupit jiný, který sice bude kreslit hůře, ale bude to levnější.
Máš tedy negativní zkušenost s tímto rovnačem? No,aspoň vím,že se mu mám vyhnout.Dík.
Jak jsem psal výše.Jistě by bylo lepší koupit rovnače pro každý dalekohled zvlášť.Zajímala mě něčí zkušenost s tím od TS.Chtěl jsem se vyhnout kupovat dva rovnače a místo toho koupit jeden pro oba dalekohledy (pokud by to teda nebyla nějaká tragédie),ale asi to teda nevypadá.

Univerzální rovnač má vždy svoje nevýhody a je to kompromisní řešení. Někdo to tady zkoušel, výsledek nic moc, prohledej forum.