Astronomické fórum

To MaG:
bez filtra. Fotil som cca od 21:30 do 3:00 nasl. dna roznymi ohniskami. Potom behom 10-15 min. sa zatiahlo. Ale uplne. Ta noc bola super. Chcel som narobiť aj viac zaberov, ale chvilami ma neposluchala moja "unikatna" montaz. Ale nieco tam je a to je hlavne. Radost z toho mam.

Myslíte si že je normální že od té doby se 17p zjasnila sem na stránkách chmi.cz strávil více času než venku u pozorování?
Si případám spíš jak nejaká rosnička co se stará o pačasí a přitom je nad mraky tolik krasnych věcí

Teď jsem se vrátil z hospody po volejbalovém turnaji a jelikož je u nás krásně jasno podíval jsem se triedrem 7x35 na kometu a krásný zážitek, bohužel neexistuje možnost vyndavat nějaký větší dalekohled protože manželka "chrupe", no "bomba" i v tomto malém "přístroji", jestli se to "trhne" i zítra budu muset zkusit Dobsona i nějaké foto .

Tak se po troše mého nadávání konečně i u nás na východě udělalo pár dír v mracích a i když jsem se díval jen mezi paneláky ve stínu od pouličních lamp je to síla
Nádherně se mi vešla do zorného pole s alfa a delta Per a už to není ten světlý kruh co byl před týdnem ale je znatelná "ostrá" hrana směrem k slunci a "rozptýlená" od slunce.
Je to moje první kometa pokud nepočítám F1/Loneos (kterou jsem viděl spíše jako hvězdu) a jestli bude stále něco k pokoukání asi mě astronomie jen tak nepustí ;D

Ahoj,

tak jsem to taky zkusil, sice v dírách mezi mraky, ale nemyslím, že bude v dohledné době hezky. Původně jsem chtěl nějakou delší expozici, jenže jsem kvůli mrakům nemohl pořádně ustavit montáž a tak zůstalo u 90 sekund. Asi mi i vahou foťáku ujelo ostření, nebyl dotažený pořádně aretační šroub. Je fakt, že jsem ostřil někde v Býkovi a fotil v zenitu . Možná to bude i tím, u vizuálu musím také drobně přeostřovat.

To honza.ho:

Gratuluji ti k prvnímu snímku komety. Nicméně z tvého komentáře a snímku. Pokud už jednou přesně zaostřím tak fotoaparátu se už takřka nedotýkám kromě tedy tlačítek náhledu snímku na displeji ve 100proc. rozlišení nebo kontrola histogramu. Pokud zjistím, že se mi dalekohled rozostřil přeruším fotografování a musím začít zaostřovat znova pak opět můžu pokračovat v samotném snímání objektu.
Jinak ke snímku. Ty tam u Vás máte oblohu s úrovněmi pozadí 1,0,1? Pokud nastavíš úrovně pozadí (Adobe PS-nastavení černého bodu) na hodnoty 0,0,0 nebo blížící se k této hodnotě dochází ke ztrátě detailů ve zpracovávaném snímku. Výsledek pak nevypadá přirozeně. Zkus na tom zapracovat, příp. se podívej na stránky resp. snímky kolegů a uvidíš sám.

Přeji jasnou oblohu.

MartinV

Včera večer ve 22:00 jsem ji opět viděla, sice jen v dírách mezi mraky, ale byla nádherná. V triedru 10x50 je stále úchvatná, bylo vidět ostré ohraničení komy směrem ke Slunci a neostrý okraj ve směru od Slunce. Doufám, že zatažená obloha brzy pomine a budeme se moci zase kochat nejen její krásou.

Tak jsem si taky viděla včera v 19:15 konečně vykoukla zpoza mraků...

To MartiV: Na přeostřování nebyl čas, měl jsem tak 10 minut na vyfocení. Některé expozice skrz mraky. Navíc jsem se plazil v bláťě protože byla v zenitu takže jsem dost spěchal. Přehrál jsem to na téměř neupravený snímek, tak můžeš posoudit jaká byla obloha. Kdyžtak mi prosím napiš kde vydíš ty jednotkové hodnoty v levelech. Neviděl jsem to tam. Dík

Historické fotografie komety Holmes od E. E. Barnarda z roku 1892. Letošní outburst a vzhled komety se moc neliší od toho před 115 lety
----
Převzato z Comet Mailing list na Yahoo

http://www.skepticus.com/images/Holmes%20Plate102s.jpg
10 November 1892 at 7h 45m P.S.T.
Exposure 3h 0m
Comet - 8' diameter with outer ring of 19' diameter


http://www.skepticus.com/images/Holmes%20Plate103s.jpg
10 November 1892 at 7h 45m P.S.T.
Exposure 3h 0m
(enlargements of Plate 102)


http://www.skepticus.com/images/Holmes%20Plate104s.jpg
21 November 1892 at 9h 32m P.S.T.
Exposure 1h 15m
Comet - 19' diameter

http://www.skepticus.com/images/Holmes%20Plate105s.jpg
8 December 1892 at 6h 57m P.S.T.
Exposure 1h 15m
Comet - 25' diameter

Cassi super. Len ked pozeram tie exp. doby, tak ostavam v uzase. Skoda, ze vtedy nemali dnesnu techniku ...

Ony se ty několikahodinové expozice dělaly ješte před 15 lety  ;D. Optiku oni měli (asi bychom s naší mohli pouze tiše závidět ), jediné co  jim chybělo, bylo CCD a možnost  vytvářet "realitu" na PC

Tu realitu bych zde do uvozovek nedával. To už mi přijde jako provokace, co do tohoto tématu nepatří. Podívej se na snímek D. Kodamy na film (odkazuji výše) a mnoha amatérů na čip - jsou podobné. Obě ukazují kometu stejně, odráží tedy realitu stejně. Okem vypadá kometa stejně jinak, to je pak další realita. Nevím, proč bychom to tu měli řešit. Zajímavá pro zdejší digiosazenstvo je podle mně pouze zmínka, že ještě nedávno se takto fotilo běžně, to beru .. o tom, že my používáme horší optiku a pomocí digitechnik se pak dostáváme na úroveň tehdy používané optiky, to je věc druhá. To máš pravdu.

Zaujalo mně na té druhé fotce, že tam je vidět ta vnitřní i vnější koma a pak ten rozpad komy 8. prosince, to jsem zvědav, co provede nám.

Díky všem, co ji viděli v poslední noci za zprávy i fotku. Mám pocit, že tato kometa bude nejlépe vidět zase až kolem úplňku nebo ani to ne.

Navíc nevím, co Ti na těch expozicích připadá tak dlouhého. Ono se takhle totiž fotí vlastně i nyní. Expozice kolem hodiny dělám naprosto běžně (a je celkem jedno, jestli se jedná o hodinovou expozici v kuse na film, nebo o tři dvacetiminutové subexpozice pomocí CCD, nebo dvanáct pětiminutových pomocí DSLR) A ani expozice 3-5 hodin nejsou nic mimořádného pokud se jedná o zachycení slabých objektů, nebo jejich nejslabších partií.

To je fyzika, potřebuješ nasbírat dostatek fotonů, ať je již snímacím médiem cokoli. A pokud se jedná o světelné toky, kdy za minutu dopadne na pixel (či zrno emulze) jen několik fotonů (ano, to jsou mnohdy reálné podmínky) nelze to řešit jinak. Ale to jsme jaksi od tématu a případně doporučují pokračovat zde:
http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 1173948872

to MaG : pokud to není jasné z mého příspěvku, reagoval jsem na větu PDlink-a , ...." ked pozeram tie exp. doby, tak ostavam v uzase.Skoda, ze vtedy nemali dnesnu techniku ... "....
protože ani tehdy, ani dnes to není nic divného,
Netuším, co je na tom tak provokativního. Nakonec, o těch expozicích tu již píše i MMys.
Já bych naopak chtěl mít Barnardovu optiku a dělat s ní snímky jako on, protože dodnes nad jeho snímky Mléčné dráhy zůstáváme s údivem i s naší technikou.