Astronomické fórum

LukasNestak píše:Veľmi dobre viem čo som sem dal. Má to viacero výhod, nie len 1,25.

Jo. ale napsat nepoužívej hledáček, kup si raději finder scope je stejně výborná rada, jako jsem dostal v optice - místo utěrky s mikrovláknem si kupte raději tu dražší z micro fiberu

Jo, Bille, mně už přijde otravné pořád někoho, kdo se snaží radit, upozorňovat, že nemá pravdu. Každý by mohl mít v sobě trochu soudnosti a nedoporučovat něco, co nemá odzkoušeno. Protože tu je dost lidí, kteří to odzkoušené mají a mohou poradit, ne tedy nějaké teoretické úvahy, ale mohou napsat, jak to jde / nejde ve skutečnosti.
Když nevím, neradím. Menší zlo je otázka bez odpovědi, než špatná rada, na kterou někdo jiný doplatí.

Mala to byť alternatívna možnosť, ok čo sa dalo tak som zmazal

To jsi tam mohl nechat, blbost byla v tom příspěvku před tebou. Tam to totiž nejde.
Alternativ je více, v tom problém není.

Bill píše:

viator píše:Pointáciu by sa dala riešiť aj pomocou kamerky ASI 120, ktorú môžeš upevniť do hľadáčika (predpokladám, že ho máš, myslím hľadáčik, napríklad SkyWatcher 9x50 https://www.dalekohlad-mikroskop.sk/pro ... 0-hladacik ) pomocou adaptéra https://www.dalekohlad-mikroskop.sk/pro ... autoguider.

Proč radíš nesmysly, které nemáš vyzkoušené?
Pokud našroubuješ ASI120 do té redukce, tak na 99% nezaostříš...
To, že to je vyfocené na obrázku, neznamená, že to tak i funguje!!!

Jinak někde v tomhle vlákně jsou správné kombinace...


..je to skutočne nezmysel ? Celé ? ...to vážne nestačilo dopísať len tú informáciu o kombináciách ohľadom zaostrenia ? Ideme to tu zaplevelit, alebo nám v prvom rade pôjde o o pomoc pýtajúcej sa a zameriame sa na to ( spoločne ) ?

Mimochodom, akú újmu by dotyčná "utrpela", keby nezaostrila ? Kamerku má, hľadáčik zrejme tiež...? Psychickú traumu, prtetože nezaostrí ?
Navrhujem tento plevel zmazať, a naozaj sa zamerať na pomoc pýtajúceho sa. Alebo pokladáte za lepšie, zmysluplnejšie neodpovedať, pretože čo ak .... ?
A ja zmažem aj niečo iné...

Opravdu považuješ za pomoc to, že když si to dotyčný koupí, tak mu to nebude fungovat ? To , že bude mít rozostřený obraz, považuješ za pomoc ? K čemu mu to bude ?
Určitě považuji za smysluplnější neradit, než radit špatně dotyčnému něco , co nefunguje

...odpovedal som iba na prepojenie kamerky a hľadáčika ? Reagoval som na spôsob reakcie, v ktorá bola označená ako nezmysel. Ideme opáť vytrhávať z kontextu ? ...pomôžeme tým ku správnej odpovedi ?
Na čo teraz reaguješ Ty ?

Tak ještě jednou, :
Radíš mu, ať si koupí hledáček a k tomu tu redukci (viz tvé odkazy). Má to dost ale problém.Bude to fyzicky spojeno dobře, ale ve výsledku je to celé delší než aby ta sestav šla zaostřit. Což zjevně nevíš a radíš.
Takže jsou 2 problémy:
1/ výsledek je nefunkční
2/ a ty to nevíš a radíš

Nemyslis ze.sme dost odbocili od toho, na co som reagoval - teraz mam na mysli otazku pytajucej sa,ako aj dovodu mojej reakcie na reakciu, o ktorej som pisal? Je tunajsim trendom nastolovat vlastne prostredie, na ktore potom budeme obracat pozornost?

Odhliadnuc od toho, mohol by si citova, kde radim kupu hladacika prosim?

Radíš mu, jak spojit hledáček a k tomu navrhuješ adaptér.
Jenže , tohle mu nebude fungovat.
Jestli nechápeš, je mi líto. Radit něco, co nebude fungovat, považuji za blbost a nezodpovědnost vůči tazateli.

To , čo považuješ za blbosť, je tvoj názor, ktorý si tu prezentoval. Od toho predsa fórum je, aspoň si to myslím. Práve ptreto som prezentoval aj ja svoj názor v podobe príspevku, reagujúceho na tému a minimálne čiastočne užitočnému pre pýtajúcu sa. Ja zas považujem za blbosť vytrhávať veci z kontextu, ako aj to, že namiesto korekcie mnou nie úplne správnej odpovede túto označovať ako nezmysel.
Citácia, kde radím kúpu hľadáčika teda nebude ? Mám to azda považovať za dôvod pre ..až osopenie sa na tvoj príspevok ( aby som zachoval charakter prístupu ) ?
Je lepšie ponúknuť najlepšiu radu, akú poznáš, alebo "múdro" mlčať ? Alebo sa dá nedokonalosť korigovať ?
Ak to nechápeš, je mi toho ľúto. Ideme pokračovať takto "pomáhať" pýtajúcej sa ?

No jeste dodam, ze ta qhy5 taky nejde zaostrit a je potreba pilnikem na zelezo ubrat par mm z toho dotahovaciho krouzku v predni casti hledacku, pocitam ze s tou asinou by to mohlo byt podle obrazku podobne protoze ta kamera vypada v podstate uplne stejne a vypada to ze chip je ve stejne vzdalenosti od zavitu, asi se najdou nejake kamery ktere maji chip utopeny hodne hluboko v tele kamery a tam uz by to jit nemuselo.
Kazdopadne bych urcite zvolil tohle reseni a ne nejaky hledacek se sachtou kam se kamera zasouva a pritahne sroubem uz jen proto ze tohle proste zaostrite jednou a pak to je nadosmrti a nemusite na to nikdy sahnout, nemluve o tom ze tady se rozhodne nic neposune, neprohne nebo neuvolni. A vzhledem k tomu za kolik se tu obcas da koupit pouzity hledacek v porovnani s cenou tech "specialnich pointacnich" hledacku pritom je to ve vysledku uplne stejne je i financni vyhodnost celkem vyrazna.

to Viator :
Jestli něco funguje nebo ne , není věcí názoru
K čemu je dobré radit někomu něco, co nefunguje.? K čemu je nefunční pointer ? Opravdu je lepší radit pitomost než mlčet ? Tvůj názor je, že to funguje ?
Já jsem na rozdíl od tebe nepsal žádný názor, psal jsem , a mám to odzkoušené, že to nefunguje.
A to si myslím že je pro tazatele ta nejdůležitější informace.

Chápem tomu tak, že spomínaná citácia asi nebude. Keďže tvoje tvrdenie zrejme nie je relevantné, mám si myslieť, že je to blbosť ?

Prepáč, ale na základe akého podnetu si napísal, že to nefunguje ? Navrhol si niečo k danej otázke sám ? ...alebo až potom, keď sa niekto snažil odpovedať ? Na základe čoho to podľa teba je najdôležitejšia informácia ? ...teda je lepšie mlčať, alebo korigovať ? Alebo...to čo robíme ?

Aby bylo jasno pro ty, kteří se už ztratili v příspěvcích

viator píše:Pointáciu by sa dala riešiť aj pomocou kamerky ASI 120, ktorú môžeš upevniť do hľadáčika (predpokladám, že ho máš, myslím hľadáčik, napríklad SkyWatcher 9x50 https://www.dalekohlad-mikroskop.sk/pro ... 0-hladacik ) pomocou adaptéra https://www.dalekohlad-mikroskop.sk/pro ... autoguider.

No a moje stručná odpověď je :

1/ výsledek je nefunkční , v tomto spojení kameru nejde zaostřit
2/ a ty to nevíš a radíš

............
Závěr nechám na druhých