Re:FunTomas
Taky moc pekne detaily, jeste by to chtelo barvicky
Tady je muj pokus o napravu meho prvniho pokusu o tuto mlhovinu
Jeste se mi podarilo dofotit par tentokrat uz celkem slusne zaostrenych a upointovanych RGB snimku a k tomu par zkusebnich H-alpha.
Tak snad je to trochu znat , te H-alphy jsem mel v planu nafotit vic, ale bohuzel uz nebyla prilezitost.
Je to muj paty pokus o astrofoto, takze rady a kritiku urcite privitam.
Ondra.P: ak chceš, skús obrázky spojiť. Len tak pre zaujímavosť, čo ti výjde. Ak použiješ Ha ako L kanál zvýš na RGB obrázku saturáciu. Kľudne aj o 50%.
Re:Rob.B
Tak to jsem rad ze se to nekomu libi :)
BTW Tvoje a Sasovi(Sasa3) fotky pro mne byly hlavnim impulsem pro porizeni fotosestavy, driv jsem si myslel, ze to ve spatnych podminkach nema vubec cenu zkouset ;)
tp Ondra.P: ty prvni verze mi prijdou trochu tmave, ale ty posledni vypadaji na mem monitoru hodne pekne. U te HaRGB mi prijde, ze je cela mlhovina hodne do cervena a ze se trochu vytratily necervene odstiny. Ale vsechny fotky jsou docela povedene. Po tech problemech, o kterych jsi tady psal, s protazenyma hvezdama v rozich neni temer ani stopy. Vyresil jsi to, anebo je to tim zmensenim na zhruba 1000px rozmer?
Re:Sasa3
Diky za postrehy
S tou tmavosti jeste zkusim neco udelat, ja mam hodne kontrastni monitor, takze to u me vypada celkem ok, ale prevodem do jpegu to jeste trochu kontrastu a sytosti ztratilo, to je fakt.
Ta HaRGB verze s FunTomasovyma Ha datama, se mi moc nepovedla, taky to byl prvni pokus o HaRGB
FunTomas mi poslal mailem svoji verzi a ta je o dost podarenejsi, tak treba ji sem jeste postne.
Problem s protazenyma hvezdama uz jsem vcelku vyresil. Vysledny snimek je kombinaci 7 puvodnich snimku s opravdu hodne poratezynam hvezdama v pravem hornim rohu a 17. RGB + 9. Ha snimku u kterych jsou pouze mirne protazene hvezdy v levem hornim rohu.
Pokud bych pouzil pouze nova data, verim, ze by to bylo OK, ale tech prvnich sedm snimku bylo focenych za nejlepsich podminek, takze mi bylo lito je nepouzit.
Takže keď Ondro súhlasil, vkladám sem kombináciu oboch snímok - moju verziu.
Obrázky som zregistroval a orezal. Snímky som potom vo fotošope spojil metódou luminance RGB vrstve som saturáciu pridal na +40% a Ha vrstve som snížil nasýtenie na 50%.
K čemu to ale takto složitě skládáte, když nejhezčí je hned ta první fotka, kde by ji jen slušelo, kdyby se víc zkontrastnila? Stačí zatahat za křivky, ale já to za autora dělat nebudu.. teď je to moc tmavé..
Mám na mysli tuto.. stačí málo a je to top fotka..
Jeste jsem to trochu rozsvitil, tak doufam ze jsem to moc nepokazil
EDIT:Tak koukam, ze jsem to zprasil primo ukazkove, nevim co me to napadlo, delat upravy ve zmensenym jpegu ::)
Takze sem to predelal jeste jednou, tentokrat uz oprvdu naposledy ;)
Tak ted nevim, jestli tohle patri sem nebo k mlhovinam kolem Sadru nebo k sirokouhle mlecne draze ... proste jsem stopetatricitkou fotil "tu diru mezi Denebem a Sadrem" :)
Canon EOS 20D s vymenenym filtrem, Canon EF 135/2L, filtr Astronomik CLS, clona 2.5, 8x4 minuty pri ISO 800.
Dele se fotit nedalo, protoze se zatahlo. Sam se divim, ze po pul hodine expozic skrz vysokou oblacnost je tam vubec neco videt. Na Sumave jsem byl zaroven svedkem bourek ve vychodnim Bavorsku, za pulkou obzoru se nepretrzite blyskalo. Tady je ilustrace podminek, za kterych jsem fotil - vysoka oblacnost s JZ obzorem ozarenym svetly a hlavne blesky z Nemecka :
Abych vyhovel nazvu tematu, prikladam jeden kontrastnejsi vyrez v meritku 1:2 :
Kreslí to nádherně a vzhledem k podmínkám je to nepochopitelně dobré. Od modifikace je bohužel moje 135tka nepoužitelná, přitom bez modifikace to bylo v pohodě.
Martin Gembec, Astronomické události
EQ6 OnStep, WO FLT98+WO AFR-IV 0.8x, Omegon RC8 203/1624, ZWO ASI294MC Pro, Canon 6Dmod
