Stránka 27 z 31
Re: Flatfield
Napsal: 03. 11. 2020, 21:08
od peta62
Nez prijde nekdo zkusenejsi s lepsim napadem, nemuzes to namirit na lampu, zda nebudou odlesky ?
Nemyslim flat, myslim fotku.
Re: Flatfield
Napsal: 03. 11. 2020, 21:19
od Ferfex
Není třeba, teď jsem zkusil Oiii pro jistotu otočit a je to to samé.
Tak oprava, ta mapa se nepatrně mění pokud pootočím kameru vůči filtru
Re: Flatfield
Napsal: 03. 11. 2020, 21:31
od peta62
Ale se Sii problem neni, ne ?
Zmeni nahodne nebo take pootoci ?
Cim svitis a na/skrz co ?
Re: Flatfield
Napsal: 03. 11. 2020, 21:34
od Ferfex
Přepsal jsem se v Sii (myslel jsem Oiii). Otočil jsem ho a stejný problém.
Dělám flaty přes displej tabletu, čistě bílý obrázek a nikdy jsem s tím neměl problém, stejně jako u jiných filtrů. Jen tyto 2 jsou problémové. Zkoušel jsem i dát papíry a natáhnout expozici, ale pořád stejné.
Re: Flatfield
Napsal: 03. 11. 2020, 21:42
od peta62
To je zvlastni, Sii a Ha jsou hodne blixko u sebe, Oiii je o dost dal. Slo by zkusit papir a zarovku ? Jasne ten flat to neudela, jde mi jen o to, zda se to bude zmrsene stejne, kdyz bude jiny vlnovy zdroj svetla.
Re: Flatfield
Napsal: 03. 11. 2020, 22:10
od Samuelson
Na CN jsem našel někoho s podobným problémem. Možná ve vláknu najdeš odpověď :
https://www.cloudynights.com/topic/6578 ... lat-field/
Autor nakonci píše, že měl v nastavení nevhodnou hodnotu ADU pro master dark.
Re: Flatfield
Napsal: 03. 11. 2020, 22:11
od MilAN
A nemůže být zdroj problémů už v tom displeji ? Tam bych hledal prvotně, jednotlivé barvy nemusí mít v ploše displeje stejnou intenzitu
Re: Flatfield
Napsal: 03. 11. 2020, 22:15
od Ferfex
Zkusil jsem jiný zdroj světla, klasickou žárovku a také stejné. Asi uvidím až zkusím na tyto filtry nafotit nějaké data, teoreticky by se to právě tím flat snímkem mělo srovnat ne? Ale stejně mi to přijde divné.
Re: Flatfield
Napsal: 03. 11. 2020, 22:20
od hades
Udělej sky flat, v druhé půli týdne se má vyjasnit. A taky ty aktuální flaty někam dej (na nějaký filehosting), možná je to opravdu nějak ořezané
Re: Flatfield
Napsal: 03. 11. 2020, 22:24
od peta62
Tak to uz mne nic nenapada, to CN jsi procetl ? Ono je podobne, ale i jine.
Zkus to, nadeje umira posledni, ale prijde mi to moc. I kdyz to tak bude, tak to preci zmensi dynamicky rozsah fotky.
Snad nekdo prijde se zkusenosti.
Re: Flatfield
Napsal: 03. 11. 2020, 22:30
od peta62
hades píše:Udělej sky flat, v druhé půli týdne se má vyjasnit.....
Asi hloupa otazka, slo by udelat sky flat uz ted pri rozostreni, pokud jsou mraky dost jednolite ?
Re: Flatfield
Napsal: 04. 11. 2020, 04:10
od peta62
Ferfex : Jeste mne napadlo zkusit vyndat filtrove kolo a dat jen ten filtr. Jo, zoufalstvi, ale vyloucilo by to vliv dalsiho elementu soustavy.
Omlouvam se, ze pisi tri prispevky po sobe, ale uz mi to nedovoli editovat ten minuly.
Re: Flatfield
Napsal: 04. 11. 2020, 07:21
od MMys
SkyFlat o mraky funguje blbě, nehomogenity tam prostě jsou a rozostřit nesmíš, protože v rozostřeném stavu je obvykle jiný průběh vinětace. Pokud jsou to takové ty jednolité mraky, tak aspoň udělej hodně snímků, ono se to vyprůměruje.
Snad jediné "mraky" při ktreých jde FF výborně jsou mlha

Ale musíš rychle, než se vše zarosí.
Re: Flatfield
Napsal: 04. 11. 2020, 08:14
od Psion
Taky jsem dělal FF na zamračené obloze přes igelitový pytlík.
Re: Flatfield
Napsal: 04. 11. 2020, 12:04
od MMys
Nojo, jenže ten mléčný pytlík poruší chod svazku. Každý osvětlený bod toho pytlíku se stává znovu všesměrovým zdrojem, s nějakou vyzařovací charakteristikou, ale už neleží v nekonečnu. S pytlíkem je to asi lepší, než s neprůhledným flatboxem, pytlíkem projde část světla přímo.
Třeba u Takahashi FSQ106 by ti to neprošlo, tam je FF enormně citlivý na polohu zdroje světla.