M45
M45
Přidávám svůj pokus o Plejády. Ačkoli k dokonalosti má opět daleko, alespoň mám další zkušenost - příště je radši zkusit bez CLS filtru. Vypadá to, že odlesky kolem jasných hvězd má na svědomí právě on. Zdvojené difrakční paprsky jsou nejspíš kvůli křivým nohám pavouka, dneska jsem je při focení flatfieldu kontroloval a skutečně měly viditelně ke kolmosti daleko. Abych z fotky dostal alespoň něco, zkusil jsem pomocí softwarového filtru vytáhnout reflexní mlhoviny v hvězdokupě. Barevná verze byla bohužel opravdu bídná :(.
Na klik odkaz na astrofotky.
Na klik odkaz na astrofotky.
GSO RC 152/1370, TS APO Quadruplet 70/350, Baader Scopos 66/400, montáž CG-5 GT ADV, ZWO ASI 1600 MM-C, Canon EOS600Dmod., Lacerta MGEN, triedr Helios 7x50
- MaG
- Příspěvky: 11833
- Registrován: 06. 04. 2002, 21:22
- Bydliště: Jablonec nad Nisou
- Kontaktovat uživatele:
M45
Teď si nejsem jist, ale to vypadá i na tu pidimlhovinku těsně vedle té hvězdy ne? Kvůli ní si to snad snímal??
Martin Gembec, Astronomické události
EQ6 OnStep, WO FLT98+WO AFR-IV 0.8x, Omegon RC8 203/1624, ZWO ASI294MC Pro, Canon 6Dmod
EQ6 OnStep, WO FLT98+WO AFR-IV 0.8x, Omegon RC8 203/1624, ZWO ASI294MC Pro, Canon 6Dmod
M45
Áno, ide o tú pidihmlovinku. Preto má snímka také nastavenie jasov, aby bolo hmlovinku vidieť a zároveň výrez, ktorý ukazuje len Merope. Ešte dodám, že toto je snímka len cez modrý filter. Ide o zloženinu 5x15min. Žiaľ, niečo sa nepodarilo v pointácii a preto sú hviezdy jemne pretiahnuté v smere RA.
mail to:fun2mas(at)gmail.com
M45
Ešte dodám, že som to fotografoval napriek skeptickým prognózam na začiatku tohto vlákna ;)
...V primárním ohnisku Newtona s ohniskem 1m to bude mrňavé, a velmi rychle přeexponované hvězdou. Můžu to někdy zkusit, ale moc šancí tomu nedávám...
Ako vidieť, ani pri ohnisku 780mm to nie je príliš malé a ani po 15minútovej expozícii CCD kamerou to nie je preexponované. Kamera má pri 16bitovom snímaní dostatočnú rezervu na zachytenie veľkého rozsahu jasov. Je len na spracovateľovi, aký rozsah z histogramu ukáže. Na základe skúsenosti s kamerou si ale myslím, že hmlovinu v pohode zachytí aj fotoaparát.
Ak sa mi niekedy v budúcnosti podarí dostať v noci von, tak skúsim naexponovať uvedenú hmlovinku aj dlhým ohniskom. Nevidím v tom technický problém ale organizačný. :-[
...V primárním ohnisku Newtona s ohniskem 1m to bude mrňavé, a velmi rychle přeexponované hvězdou. Můžu to někdy zkusit, ale moc šancí tomu nedávám...
Ako vidieť, ani pri ohnisku 780mm to nie je príliš malé a ani po 15minútovej expozícii CCD kamerou to nie je preexponované. Kamera má pri 16bitovom snímaní dostatočnú rezervu na zachytenie veľkého rozsahu jasov. Je len na spracovateľovi, aký rozsah z histogramu ukáže. Na základe skúsenosti s kamerou si ale myslím, že hmlovinu v pohode zachytí aj fotoaparát.
Ak sa mi niekedy v budúcnosti podarí dostať v noci von, tak skúsim naexponovať uvedenú hmlovinku aj dlhým ohniskom. Nevidím v tom technický problém ale organizačný. :-[
mail to:fun2mas(at)gmail.com
- MMys
- Příspěvky: 18340
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 52
- Kontaktovat uživatele:
M45
Tomáši, já to tehdy psal s ohledem na použití DSLR, je jasné, že 16 bitová CCD ne tom bude výrazně lépe Jinak pěkné, ale zkusil bych to Vixenem VC200L
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
M45
Taktiez pridavam moju prvu snahu o M45. Trochu som pouzil odšumenie,hadam som to tym nepokazil. ::)
Peter Jurista
https://astrophotography-jurista.com/
https://astrophotography-jurista.com/
M45
Tomáši, já to tehdy psal s ohledem na použití DSLR, je jasné, že 16 bitová CCD ne tom bude výrazně lépe ;) Jinak pěkné, ale zkusil bych to Vixenem VC200LTen výrok som bral ako príklad, nie nejakú výčitku. Napriek tomu si myslím, že nie je problém zachytiť hmlovinu aj zrkadlovkou.
Dlhé ohnisko by určite bodlo, ale na diaľkovo ovládanej montáži je "len" ten TMB APO. Má totiž motorový okulárový výťah, ktorý zase nemá Vixen. Ale časom príde aj na ten.
Dlhé ohnisko by určite bodlo, ale na diaľkovo ovládanej montáži je "len" ten TMB APO. Má totiž motorový okulárový výťah, ktorý zase nemá Vixen. Ale časom príde aj na ten.
mail to:fun2mas(at)gmail.com
M45
Ahoj Tomáši,
Snímek tohohle druhu tady nemá obdoby! Obdivuju lidi kteří zkouší nové nevyzkoušené.Možná by to chtělo delší ohnisko ale ty jsi dokáza lže to jde i s krátkým.
Bíba.
Snímek tohohle druhu tady nemá obdoby! Obdivuju lidi kteří zkouší nové nevyzkoušené.Možná by to chtělo delší ohnisko ale ty jsi dokáza lže to jde i s krátkým.
Bíba.
Astrograf 250/1000 f/4, SW ED-80/600 ,EQ-6 SS, ZWO ASI 071 ,ASI 120MM ,Canon EOS 40Da,hvězdárnička 2x2.m
http://astrophotography-l-r.webnode.cz/
http://astrophotography-l-r.webnode.cz/
M45
...Možná by to chtělo delší ohnisko ale ty jsi dokáza lže to jde i s krátkým...Díky. Sranda je v tom, že ja som nič dokazovať nechcel. Práve naopak. Exponoval som 15minút CCD kamerou a čakal som, že hmloviny okolo hviezd budú doslova svietiť. Mňa skôr prekvapilo, ako je CCD kamera "málo citlivá". Napokon som objavil pri nastavovaní rozsahu jasov, že tam pekne vidieť tú malú hmlovinku. V skutočnosti je jej nasnímanie omnoho jednoduchšie ako sa mnohým zdá. Naozaj by to chcelo dlhšie ohnisko, no nie kvôli jej zachyteniu ale kvôli vykresleniu na väčšiu plochu. Toto bude pre mnohých určite inšpirácia a čo nevidieť sem niekto dá obrázok cez dlhé ohnisko a veľký priemer optiky.
mail to:fun2mas(at)gmail.com
M45
Tomas, parada. Som necakal, ze tu nieco take uvidim. 
http://astrofotografia.sk/
SW Newton 203/1000, SW ED 80, refr. 102/500, tr. 10x50, EQ-6 Syntrek, EQ-5M, Canon EOS 350D mod., Philips SPC900NC, QHY-5, Olympus C-760 UZ, clip CLS, okuláre 25, 10 (SW Plossl) a 5, 9mm (SW Planetary Pl.)
SW Newton 203/1000, SW ED 80, refr. 102/500, tr. 10x50, EQ-6 Syntrek, EQ-5M, Canon EOS 350D mod., Philips SPC900NC, QHY-5, Olympus C-760 UZ, clip CLS, okuláre 25, 10 (SW Plossl) a 5, 9mm (SW Planetary Pl.)