Astronomické fórum

Díky,
hlavně je zde vidět potenciál CCD mono kamery a úzkopásmových filtrů v kombinaci s dlouhými časy. Já se o objekt koště čarodějnice (NGC 6960) pokoušel předtím 2x. A to dopadlo tak hrozně, že jsem je ani nepublikoval a snímky skončily někde vzadu na disku.

Tady je moje snaha o část řasové mlhoviny. Více se mi do záběru nevejde a mozaiky neumím. Taková paráda jako má deavi to již rozhodně není.

Podrobnosti na  http://astrofotky.cz/gallery.php?show=. ... 178746.jpg

jedna rychlovka ze sumavy.

12x600s iso1600, CLS filtr, jinak moje klasicka sestava. foceno v pondeli/utery, vcerejsi noc jsem bohuzel propasl. zpracovano na lcd u notebooku, tak to berte s rezervou, po navratu to urcite predelam. mistni obloha me jako prazaka naprosto fascinuje, expozice v zenitu by sla jeste natahnout, nad obzorem kdyz jsem jen tak zkousel m45 pozdeji v noci bylo tech 10 minut tak akorat. snad se pristi tyden pocasi umoudri

Zdravim, tak tu je dalsi spracovany snimok, zatial jedna cast Rias, druha pride onedlho. Zial, prava strana v tejto mojej zostave ED80 + WO flattener II aj tu trpi (teraz uz je vlastne minulostou, mam novy rovnac). Tie s novym rovnacom pridu neskor, ten som mal az na Perzeidach.
Mam este zapadnu cast celeho komplexu, ale to som fotil az neskor u starej mamy a s CLS-kom, takze na mozajku to nie je. Je dost mozne, ze to este neskor nafotim znova cele do mozajky.



Info na klik alebo http://astrofotky.cz/gallery.php?show=. ... 813309.jpg

Rob_B .: ahoj Robo ,ta riasa je super, a s tym novym rovnacom budu snimky este paradnejsie.Tesim sa co nabuduce zavesis na AF.

Slušné, ale
- co ta pravá strana snímku? Připadá mi to jako by nebyl snímač kolmo na optickou osu. Pravá strana je taková rozostřená.
- s tím odšumováním bych byl příště opatrnější
- zkusit víc expozic. V pozadí snímku se už projevují mapy.

Rozhodně bych uděla ještě jedno (nebo víc polí) teď je to takové seřízlé.

MartinV

ano, to sluhlasim, ja s tym ani nie som bohvieako spokojny a mam v plane to nafotit este raz, aspon 2 polia, a hlavne kvoli tej pravej strane som to ani nemal velmi chut spracovavat
nejde o nekolmost, to som uz davnejsie preskumal, dokonca som skusal kolimovat refraktor, ale nic nepomahalo, po tom, ako som skusil aj iny fotoaparat (mohlo ist aj o blby bajonet) a bolo to rovnake, usudil som, ze ten rovnac od WO nejako nepasuje na to moje SW ED80. Skusil som potom rovnac od SW, robeny prave pre tento dalekohlad, a tam to je ok. Dalsie snimky pridu neskor, zial este co sa tyka tej pravej strany, par takych bude (2-3, neviem teraz), pretoze novy rovnac mam len asi 3 tyzdne, dalsie su fotene uz len s nim.

Re:Rob_B
Ahoj, moc pekny vysledek, hlavne to zpracovani se mi libi
Ta zmensena verze vypada hodne pekne.
Zajimalo by mne jak to delas

Ja jsem s tim zapasil v cervenci a moc se mi nedarilo viz.

Budto mam pekne barevne mlhoviny, ale pozadi domodra a hvezdy nic moc, nebo mam neutralni pozadi a pekne barevne hvezdy, ale mlhoviny nestoji za nic  >:(
No co, budu se do toho asi muset pustit znova, tohle jsem zpracovaval v dobe kdy jsem jeste naivne veril, ze neco malo v srpnu dofotim.

Ondra.P:

Ahoj. Akym sposobom neutralizujes pozadie, resp. cely snimok? Najjednoduchsie to je vo Photoshope v levels napr. pomocou sedeho kapatka (len ho treba predtym nastavit, aby nepracovalo na jednom pixeli, ale na ploche povedzme 5x5 alebo 11x11, kvoli sumu) a klikat do pozadia na tmave miesta bez hviezd. Alebo ak sa nedari takymto sposobom, da sa to este v color balance doladit, ci uz pre tmave partie, svetle, alebo celkovo.

Este pridam dalsie Riasy, tentoraz s CLS-kom, ale optika stale ta ista.



Problem je, ze som s odstupom casu nenafotil vhodne darkframy, proste nesadli. Skusal som aj MRAW, ale s najnovsou verziou, mi neaplikuje dobre flat field, resp. ako som sa docital, aplikuje, ale kvoli velkemu rozdielu v urovniach to nefunguje dobre.

Re:Rob_B
No kdyz tak koukam ta ten tvuj druhy pokus, tak si rikam, jestli nebude problem v CLS filtru, protoze ja kdyz pouziju sede kapatko, tak dostanu hodne podobny vysledek, ale moc s tim spokojeny nejsem.
Navic fotim od baraku z vesnice 2km za Prahou  ;) a pozadi mam vzdycky tmave fialovy, misto sedomodreho, jak tu vetsina vliv CLS popisuje.
Nejak se to svetelne znecisteni na tech barvach holt projevit musi.  >:(

Ondra.P:
Zavisi hlavne od pomeru signal/sum, ktory takisto zavisi od kvality oblohy a sum spravi na tom pozadi svoje, podla mna hlavne ak je velky sum v pozadi, vtedy sa tazko vyvazuje. Zalezi samozrejme ako je cely snimok stretchnuty, ako kontrastne je spracovavany.
Dalsia vec su gradienty od roznych zdrojov vo vzdialenejsom alebo blizsom okoli..a ak fotis v Prahe, ani sa Ti necudujem, u mna v Kosiciach to je dost podobne. Na Tvojej fotke prave vidno gradient z pravej strany, podla mna to je hlavny dovod, preco sa potom nedari uspokojivo fotku vyvazit.

No sumu tam mam dost, teplota behem foceni se pohybovala od 25°C do 19°C, takze darky moc nesedej, leva pulka je jeste o dost horsi diky polovicnimu poctu expozic a je tam videt prechod.

Aha, jasne, som si nejak neuvedomil, ze to je dokonca mozajka
Prechod by sa dal odstranit. PixInsight ma na to celkom dobry nastroj, pripadne IRIS alebo oblubeny plugin do Photoshopu - GradientXTerminator. To posledne sa pouziva velmi lahko a celkom ucinne.

Tak jsem se do toho pustil znova uplne od zacatku, s neutralnim pozadim to ted vypada nejak takhle:

Snazil jsem se tentokrat moc netlacit na pilu.

Tak toto vyzera uz omnoho lepsie, by som povedal, ze uz je to ono. Aj ked chapem, ze si cakal viac, ved to aj ja pri druhom snimku. Ale hmloviny maju dobru farbu. S CLS filtrom to tak vyzera. Ked porovnas so snimkom bez filtra - napr. ten moj prvy, tam je namiesto zelenej viac modra. To je normalne a je to vsetko vo filtri.