Astronomické fórum

Ohledně focení deepsky objektů si projdi tady forum - ono to není tak jednoduché, jak se na první pohled zdá - u astrofotografie deepsky objektů lze použít několik různých postupů, ale budeš vždy potřebovat lepší montáž a minimálně nějaký dalekohled pro pointaci - focení lze pak dělat přes zrcadlovku s objektivem nebo za dalekohledem, nebo použít CCD kameru opět za objektivem nebo dalekohledem - ale vždycky je potřeba mít montáž a pointaci pro zajištění dlouhých expozic bez rozmazání objektů. Dalekohledem na základní montáži se zrcadlovkou se dají dělat jenom velmi krátké expozice a je to spíše na hraní. ostatní z fora ti poradí podrobněji, ode mě je to jenom tak na okraj...

Zdravím.
Včera jsem se věnoval pozorování Jup. a Sat. a obraz byl na obou planetách řekl bych suprový. A tak jsem vytáhl přípravky na afokální fotografii,
dig.kompakt a chytrý telefon. Potom začla zkoužka nervů, i když mám oba foto v přípravcích napevno, po vložení do okul. výtahu byla vždy tma.
To musím ještě upozornit, že dalekohled stál na pantovém stolku s pohonem(bez regulace).
Ten pohon udrží objekt ve středu okuláru snad minutu, na vizuál super ale najít ho na obrazovce no horor.
Okulár jsem měl SF 11mm 82°. Při focení Měsíce docela slušné fotky, ale na tyto dvě planety se prostě nedaří.
Nemá někdo nějaký fígl?
Díky.

V tom telefonu byla orignální aplikace s automatikou, nebo nějaký speciál (co doporučuje NASA v té své knížce o astrofocení mobilem, s možností nastavovat vlastní časy)?
Mám zkušenost, že ta jejich automatika (mobil, foťák, webkamera) prostě slabší zdroje nezkusí nasnímat dostatečně dlouhým časem, aby se ukázaly.
Webkamera mi vzala ještě Jupiter, ale už ne přes Barlow, a Saturn nebrala ani napřímo - jen tma, i když v zorném poli musel být.

Při foceni planet webkamerou s dobsonem byl docela problém dostat planety do zorného pole kamery. Ani hledaček moc nepomohl. A barlow to ještě zhoršuje, protože zmenší zorné pole.

Tak jak na to? Jaký je např. vhodný okulár?

NASA o focení mobilem vydala knížku. https://spacemath.gsfc.nasa.gov/SMBooks/AstrophotographyV1.pdf

Karel1 píše: ↑27. 10. 2022, 11:10 Zdravím.
Včera jsem se věnoval pozorování Jup. a Sat. a obraz byl na obou planetách řekl bych suprový. A tak jsem vytáhl přípravky na afokální fotografii,
dig.kompakt a chytrý telefon. Potom začla zkoužka nervů, i když mám oba foto v přípravcích napevno, po vložení do okul. výtahu byla vždy tma.
To musím ještě upozornit, že dalekohled stál na pantovém stolku s pohonem(bez regulace).
Ten pohon udrží objekt ve středu okuláru snad minutu, na vizuál super ale najít ho na obrazovce no horor.
Okulár jsem měl SF 11mm 82°. Při focení Měsíce docela slušné fotky, ale na tyto dvě planety se prostě nedaří.
Nemá někdo nějaký fígl?
Díky.

afokáně - foták, webkamera, mobil za okulárem - je souboj se světlem, je potřeba mít třeba ten telefon naprosto v ose, aby byla planeta v mobilu dobře videt - aplikace musí mít manuální režim pro nastavení všech parametrů natáčení, navíc jak mají telefony vetší rozlišení, nemusí být planeta videt nebo bude hodne malinká, vyplatí se mít držák na telefon k dalekohledu. - při projít astrofora je tu i vlákno astrofotografie mobilem...

v primárním ohnisku lepší z hlediska optiky je mít kamerku na planety a tu připojit do dalekohledu místo okuláru - kamera je bez objektivu - dalekohled je vlastním objektivem, přes počítač se nahrává a jde tam nastavit všechno potřebné, neměl by být problém planetu takto natočit.

To jak píšeš je pravda, takto lze planetu vyfotit, Ale problém je , že bude velmi malá s minimálním rozlišením.
Takže pokud se tazatel píše, že je planeta malá malá, tak jsou v afokálním focení jen 2 možnosti . a obojí mají stejný cíl=zvětšit původní ohnisko dalekohledu. Takže buď okulár kratším ohniskem nebo mu předřadit Barlow. Ale samozřejmě to vede k tomu, že se úměrně s prodloužením ohniska zmenšuje velikost zorného pole. A na pantovém stolku bude asi velký problém, trefit se a hlavně udržet planetu v zorném poli. Asi bude vhodné přejít buď na Poncetovu plošinu v případě Dobsona, nebo na EQmontáž v případě dalekohledu bez montáže.

Díky za rady. Já jsem si dnes odpoledne poměrně dlouho hrál s vystředěním okuláru a mobilu a výsledek se dostavil. Obě planety se mi
dařilo držet v rozsahu obrazovky, dokonce se mi podařilo natočit i video. Horší už je to z kvalitou výsledných obrázků.
Okulár jsem dal SP 25mm a ačkoliv v něm byl obraz brilantní z výsledných asi 80ti fotek jsem nechal 4 videa.
Kruté jsou začátky.

[Kvalita záznamu záleží na všem -od pozorovacích podmínek, přes mobil, okulár v jedné ose optiky až po hranice možností natáčení tím mobilem - u planet platí že místo jednoho snímku a používá nahrávání videa a zpracování v počítači - z jednoho vida vylezou stovky snímků a po zpracování napříkald Registaxem je pak výsledek mnohem a mnohem lepší

Dobrý den, chci si koupít první kameru : mam dobsna 200/1200....

CZK 2,374.03 41%OFF | SVBONY Telescope Planetary Camera 1.25'' CMOS Astronomy Planetary Camera 8MP USB3.0 for Photography SV205
https://a.aliexpress.com/_mNGWKCM

Vyplatí se tato za 2k? nebo raději sv105 pak něco drahého ? případně jiný typ kamery do 3k ?

děkuji za rady

Na focení objektů sluneční soustavy na začátek asi dobrá volba. Předpokládám že sis zjistil, že dobsonem nejde dost dobře fotit DSO, pokud nemáš Poncetovu plošinu.

Mám ji a špatná není, příjemně malý pixel.
Jen doporučuji co nejrychleji vyzkoušet a v případě problému reklamovat - moje má špatnou Bayerovu masku a v centru obrazu barví zeleně.
(Náhled zmenšený na 640x480)

děkuji vyzkouším ji Teda

Ahoj, mám ED100 na vizuální pozorování, a současně bezzrcadlovku Canon M50. Pokud bych chtěl připojit fotoaparát na dalekohled, chápu to dobře, že k tomu potřebuji https://www.fotoskoda.cz/kipon-adapter- ... non-eos-m/ což bych zacvaknul do fotoaparátu a pak http://www.supra-dalekohledy.cz/t2-baad ... -4971.html nebo http://www.supra-dalekohledy.cz/t2-baad ... -4974.html což dám do výtahu dalekohledu místo okuláru, a pak tyto 2 adaptéry zašroubuji do sebe?