Astronomické fórum

Jak si to tak po sobě čtu, tak jsem ti vše skritizoval, tak se na mě nezlob Smiley ale nedalo mi to.
Nic se neděje, já to v klidu přežiju a někdy třeba zužitkuju při dalším snímku.

Primárním cílem 5min dlouhých snímků pointovaných na kometu byl pokus vylovit něco víc, než je obvykle na snímcích. Že se nezadařilo je již věc jiná.

To mě ale na druhou stranu limituje v tvorbě videa, jaké se líbí tobě. Protože i na dílčích snímcích jsou z hvězd čárky, a skoky v poloze jsou velké, proto to nízké fps, aby to netrvalo vteřinu. Taktéž kometa se ve snímku nehýbe, když na ni bylo pointováno, ale hýbe se okolí. Tedy musel bych to zregistrovat na hvězdy, a nepasující okraje ořezat. Ne že by to nešlo, ale takhle se mi to líbí taky

Díky dlouhým expozicím jdou ty poslední rychle do přeexpozice. Stahnout na stejné pozadí se to sice dá, ale je tam značný nárůst fotonového šumu, takže to stejně vypadá blbě. Nechal jsem to takhle zcela úmyslně, prostě aby bylo jasné, že se rozednilo.

Každopádně dík za připomínky, jakékoli  ;)

Máte to moc pěkný, z těch posledních hlavně deavi a bačkorář MMys : )
Taky u nás se konečně "zadařilo". Složené klasicky na hvězdy - jádro není úplně bod. Snažil jsem se to trochu vytáhnout, ale šum toho příliš nedovolil. Snad to není moc brutální...
7.4.2013 Astro základna Blatce, 12x100s, 200mm f/5
canon450dm, canon70-200f/4 L, EQ5

Ne, náhodou, je to pěkný, i když kompozičně už na poslední chvíli. Ale co se dalo dělat, s počasím jako bylo :'(

Pre mňa nádherná fotka!

Ne vážně, teď je nejlepší ta poslední, ale mít tvé vybavení, tak bych dal aspoň 150 mm i na úkor lehce horší kresby. Jinak je to megafoto.

Ještě chci vložit podle mě nejlepší foto z naší severočeské buňky. Toho kluka ještě osobně neznám, ale vyšlo mu to na to, kde fotil skvěle. Byl totiž na tý Nisance hned za městem.

Fotil Dalibor Oršulík

Okem si na kometu už budeme muset nechat zajít chuť. Vývoj jasnosti do dnešního dne od začátku vizuálního pozorování popisují tyto fotometrické parametry:

m1 = 3.75 + 5 log d + 9.66 log r [ -inf , -120 ]
m1 = 5.64 + 5 log d + 4.74 log r [ -120 , -45 ]
m1 = 5.48 + 5 log d + 8.39 log r [ -45 , 0 ]
m1 = 5.41 + 5 log d + 8.79 log r [ 0 , inf ]

Takže v maximu měla tak 1.1 mag

Díky za pěkná slova. Přesně, na poslední chvíli - neměl jsem bohužel moc příležitostí.
Že jsem měl zkusit radši 150 nebo 180mm mi bylo jasný, až když jsem to začal upravovat. I když ogami mi to radil už ten večer. Chtěl jsem to mít prostě co největší...poučení pro příště. Snad bude ještě šance chytit ji samotnou a složit správně ať je to jádro kulatější.
Zjišťuju, že focení komet je celkem obtížné a plné úskalí, ač se to nezdá. Chytat těleso v pohybu, ve 4 ráno, 15° nad obzorem + omezený čas a ještě případně souboj s DSS - zlaté "nehybné" deep sky objekty : )

Nic se neděje, já to v klidu přežiju a někdy třeba zužitkuju při dalším snímku.

Primárním cílem 5min dlouhých snímků pointovaných na kometu byl pokus vylovit něco víc, než je obvykle na snímcích. Že se nezadařilo je již věc jiná.

To mě ale na druhou stranu limituje v tvorbě videa, jaké se líbí tobě. Protože i na dílčích snímcích jsou z hvězd čárky, a skoky v poloze jsou velké, proto to nízké fps, aby to netrvalo vteřinu. Taktéž kometa se ve snímku nehýbe, když na ni bylo pointováno, ale hýbe se okolí. Tedy musel bych to zregistrovat na hvězdy, a nepasující okraje ořezat. Ne že by to nešlo, ale takhle se mi to líbí taky

Díky dlouhým expozicím jdou ty poslední rychle do přeexpozice. Stahnout na stejné pozadí se to sice dá, ale je tam značný nárůst fotonového šumu, takže to stejně vypadá blbě. Nechal jsem to takhle zcela úmyslně, prostě aby bylo jasné, že se rozednilo.

Každopádně dík za připomínky, jakékoli  ;)

Jasně, díky za vysvětlenou, nevšimnul jsme si, že jsi pointoval na kometu. Potom je logické, že hvězdy mají tvary čárek, kometa je bodová a při tvorbě animace kometa stojí.

Ja mam tak zku...nou smulu, ze jsem kometu nevidel jeste ani na vterinu.

Tak se konečně včera zadařilo i tady na Vysočině ;)  Stihl jsem jen pár expozic, poté začala ze Z přicházet oblačnost...



10.4.2013 21:18 SELČ; Karasín (Vysočina); 6x30s; ISO 1250 + 7x30s; ISO 1000 + 3 DF, Canon 60D, 300mm f/5 + Astrotrac
(složeno na kometu i hvězdy)
tech. info: http://astrofotky.cz/gallery.php?show=n ... 699601.jpg

další fotky:

Tak jsem jí konečně spatřil!!! Právě jsem se vrátil z pozorování. S Dobsonem jsem se i pokusil o fotku, ale na mé focení už bohužel není tak jasná, jak bych potřeboval. Nejlepší se mi zdála při 200 násobném zvětšení...

Ještě přidávám bídnou fotku. Na omluvu bych jen dodal, že každý ví, že Dobson není na fotografování, ale na pozorování

http://schecke.rajce.idnes.cz/Astrofotk ... 09838a.jpg

Včera jsem kometu konečně chytil do hlavního dalekohledu, začínala být vidět triedrem opravdu až kolem 21:15 SELČ. Délku ohonu odhaduji na 1° při použití PanaView se ZP necelé 2°.

Dnes ráno se doslova záračně, na poslední chvíli, několik minut před koncem astronomické noci vyčistila oblast kolem Kasiopey od vysoké oblačnosti, takže se povedlo kometu opět pozorovat. Jasnost spadla už na cca 6 mag a okem vidět rozhodně není. V triedru 8x40 to už byla vidět pěkně i s ohonem. V binaru 25x100 byl zřetelný také krátký protichvost a ohon šel tušit do délky cca 1.2° v p.a. cca 350° s tím že prvních cca 0.6° je opravdu výrazně zřetelných na první pohled.

Tak jsem ji z periferie Liberce zkoušel cvaknout nejdříve s 50mm objektivem celou Kasiopeu, ale prisla vysoká oblacnost. Zvolil jsem vyčkávací taktiku a změnil ohnisko na 180mm (sonnar zacloněný na f4)...

http://www.astrobin.com/38957/

ostatní data zkusím odpoledne ...