Testujeme dalekohledy/objektivy/reduktory

Optika, montáže, autoguidery, elektronika...
Odpovědět
Uživatelský avatar
Konihlav
Příspěvky: 5674
Registrován: 24. 01. 2008, 15:21
Kontaktovat uživatele:

Testujeme dalekohledy/objektivy/reduktory

#361

Příspěvek od Konihlav »

LK: to vypada pouzitelne nasbirat 895 kusu svetla na 36x24mm plochu je solidni celkovy svetelny "zisk".

jediny problem je, ze nevim, kde v CR by se to dalo rozumne pouzit jinak nez s narrow band filtrem. A fuj, Canon difrakcni clony. Jinak je to "dokonaly".
Uživatelský avatar
LKamarad
Příspěvky: 926
Registrován: 30. 03. 2010, 11:21
Kontaktovat uživatele:

Testujeme dalekohledy/objektivy/reduktory

#362

Příspěvek od LKamarad »

Tak po srovnání, zkolimování, zabroušení všech adaptérů a vypodložení s tolerancí do 0.03mm, vylezlo z hentého BullShitu oné (pointováno Samyang 5.6/500 přímo natvrdo na objímkách):

30 sec (abych vyloučil rozjeb průhybný při pointaci):
www.horolezec.cz/uschovna/Astro/5DmkII_ ... 00_ISO.jpg

240 sec (standard expozice):
www.horolezec.cz/uschovna/Astro/5DmkII_ ... 00_ISO.jpg

960 sec (ať se to rozcapí během expozice co nejvíc):
www.horolezec.cz/uschovna/Astro/5DmkII_ ... 00_ISO.jpg

:-/ >:( :-/

Uživatelský avatar
Konihlav
Příspěvky: 5674
Registrován: 24. 01. 2008, 15:21
Kontaktovat uživatele:

Testujeme dalekohledy/objektivy/reduktory

#363

Příspěvek od Konihlav »

jak to tak vidim, tak pravidlo, ze Newton mi nesmi do chalupy zustane v platnosti...

jako 1/2 snimku ujde :-)

kdybys to chtel na snimky pro zdejsi forum (tj. aplikace zmenseni na 20%), tak to budou pecky jako vino ;D
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 25175
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 77

Testujeme dalekohledy/objektivy/reduktory

#364

Příspěvek od MilAN »

Je vidět, že to není žádná sranda, seřídit všechny  prvky sestavy, a že se vždycky  někde něco objeví.
Ta dlouhá expozice je ale zjevně už jetá  - buď pointací nebo průhybem tubusu nebo montáže
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
LKamarad
Příspěvky: 926
Registrován: 30. 03. 2010, 11:21
Kontaktovat uživatele:

Testujeme dalekohledy/objektivy/reduktory

#365

Příspěvek od LKamarad »

.... více jak 20 cm dlouhej 3" kokot (korektor vážící cca 3kg vč.ostření) + 1,5kg chlazená D5 a to vše přišroubovaný jen na tenkým karbonu - to nutně musí plandat ;D ...
Chyba v centrování nebo nedodržení vzdáleností nepadá v úvahu - buď je v prd.li zrcadlo nebo korektor ..... ::)
Uživatelský avatar
Ondra.P
Příspěvky: 697
Registrován: 09. 04. 2008, 16:41

Testujeme dalekohledy/objektivy/reduktory

#366

Příspěvek od Ondra.P »

LKamarad: Tak to je teda hezky... :(
Vim, ze pan Reichmann nabizel nejake vnitrni tubusove objimky s tim, ze je to jen pro SPX plechace a dobsony, tak jsem si rikal, ze u vyssich rad to bude automaticky,
ale asi ne-e...

BTW tohle je primo z firemnich stranek, takze to prohybani tubusu asi neni nic neobvykleho:


jak to tak vidim, tak pravidlo, ze Newton mi nesmi do chalupy zustane v platnosti...Taky to tak zatim vidim ;)
Dobson 400/2000, Borg 101ED F4, Walimex 90/500, EQ6, MII G2-8300, Watec 120n+, TV Guider
http://astrofotky.cz/~Ondra.P/
-karneades-
Příspěvky: 1770
Registrován: 28. 10. 2007, 15:49

Testujeme dalekohledy/objektivy/reduktory

#367

Příspěvek od -karneades- »

dve male ukazky kresby Celestronu 8" HD EDGE, foceno na 5D MKII, 100x99s a Mesic hned vedle :-), Mesicek-1/20s vse ISO 1600, rozliseni 100% s orezem
http://www.ulozto.cz/13003592/m42-edge-jpg
http://www.ulozto.cz/13003594/moon-edge-jpg
Uživatelský avatar
Ondra.P
Příspěvky: 697
Registrován: 09. 04. 2008, 16:41

Testujeme dalekohledy/objektivy/reduktory

#368

Příspěvek od Ondra.P »

-karneades-: Kresli to Petre moc hezky, nemas i nejakou delsi expozici na ukazku? (idealne neco kolem 10min)
Dobson 400/2000, Borg 101ED F4, Walimex 90/500, EQ6, MII G2-8300, Watec 120n+, TV Guider
http://astrofotky.cz/~Ondra.P/
Uživatelský avatar
LKamarad
Příspěvky: 926
Registrován: 30. 03. 2010, 11:21
Kontaktovat uživatele:

Testujeme dalekohledy/objektivy/reduktory

#369

Příspěvek od LKamarad »

..... Jestli je ten Orion "moc hezká" kresba, tak já jsem čínskej bůh srandy ;D

Kvok (cvok) :P
Uživatelský avatar
Ondra.P
Příspěvky: 697
Registrován: 09. 04. 2008, 16:41

Testujeme dalekohledy/objektivy/reduktory

#370

Příspěvek od Ondra.P »

Na to ze ma ten Edge vykreslit max. APS-C mi to prijde dobry.
Navic FF CCD kameru stejne nemam a FF zrcadlovkou bych nefotil ani zadarmo ;)
Dobson 400/2000, Borg 101ED F4, Walimex 90/500, EQ6, MII G2-8300, Watec 120n+, TV Guider
http://astrofotky.cz/~Ondra.P/
Uživatelský avatar
LKamarad
Příspěvky: 926
Registrován: 30. 03. 2010, 11:21
Kontaktovat uživatele:

Testujeme dalekohledy/objektivy/reduktory

#371

Příspěvek od LKamarad »

Na to ze ma ten Edge vykreslit max. APS-C mi to prijde dobry.Omyl - (má) vykresli (t) FF 24 x 36 mm - taky ho mám ale používám to jako "dlouhý pozemní sklo". Je v hentém ale permanentně extrémně vysoká koncentrace dementionů - nesnese to expozici kratší jak 1/30 max 1/50 sec (LV silent mode) .... :-?
Uživatelský avatar
Vabra
Příspěvky: 4041
Registrován: 10. 02. 2006, 17:20

Testujeme dalekohledy/objektivy/reduktory

#372

Příspěvek od Vabra »

Tady se pridam k Ondrovi, na edge mi to prijde velmi dobre, samotnemu se mi to nepodarilo lepe. Ze ma LK kvalitativni ocekavani vyse, nez ostatni neni nic noveho. Kdyz se nekdo fotkami zivi ma na to narok ;)
Pavel Vabrousek
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 25175
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 77

Testujeme dalekohledy/objektivy/reduktory

#373

Příspěvek od MilAN »

No, na EDGE je to možná dobré, ale proti tomu Newton, to je jiná třída!!
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
Pavebo
Příspěvky: 1148
Registrován: 10. 04. 2009, 13:37
Bydliště: Plzeň

Testujeme dalekohledy/objektivy/reduktory

#374

Příspěvek od Pavebo »

Myslím, že tu srovnáváte těžko srovnatelné. Karneades sem dal snímek focený předpokládám v plném ohnisku (tedy asi f10) a pak cca 150 minutová expozice (a ještě nepříliš dobře kalibrovaná) nemůže být dostatečně průkazná. Kouknul jsem do análů Astrofotek a našel snímek newtonem 200/800 s daleko delší expozicí, kde je dostatečná brilance a tudíž i subjektivní vnímání otrosti někde jinde. A tak mi Petrův snímek z EDGe na FF formát snímače Canonu, přijde docela jako zázrak (byť nevím, kolik musel řezat). Myslím, že při adekvátně dlouhé expozici, by snímek z EDGe nemusel být (nějak zásadně) kvalitou za newtonem.

Zdraví

Pavebo

-karneades-
Příspěvky: 1770
Registrován: 28. 10. 2007, 15:49

Testujeme dalekohledy/objektivy/reduktory

#375

Příspěvek od -karneades- »

vcera jsem vyzkousel posadit na Edge kameru G4 s modifikovanym krycim sklem cipu (ze dvou milimetrovych skel je tam nyni jedno trimilimetrove), vysledek me totalne uzemnil  :-/, zajimalo by me, kde se ty difrakcni kolace-odlesky berou, evidentne je to odlesk od Alnitaku, filtr vylucuji, zbyva korekcni deska-nebo nove kryci sklo, je ovsem zajimave, ze DSLR to nedela, to je porad neco...
exponovano skrze 2" 6nm Ha filtr Astronomik, proto ta vinetace
Odpovědět