Astronomické fórum

Hades zmínil připravovanou normu. Nemáte o tom někdo přehled? Kdy lze očekávat, že vstoupí v platnost?

Zde je k ní vlákno: viewtopic.php?f=47&t=29718 Pravda, moc informací tam není

V rámci elektrifikace železniční trati Olomouc - Šternberk - Uničov -Šumperk ji osvětlili!!!

Teda nevím jak velkou část - tohle je těsně u Uničova:

: koleje.jpg (124.24 KiB) Zobrazeno 5122 x

Jsou to LED s omezeným modrým peakem (mobil to blbě barevně vyvážil) a nesvítí (moc) nad obzor. Ale intenzita světla je brutální. Neuvěřitelná prasárna... Snad takhle neosvětlí celou trať

Edit - tam snad jenom kousek, ale stejně to nechápu:
https://www.thomelighting.com/sprava-zeleznic-unicov/

Dnešná titulka na spaceweather.com sa najskôr hodí do vlákna tých najhorších príkladov, ako osvetľovať architektúru.

Obrázek

jednoducho mi nedalo nedať to sem.

Neratovice jsou odstrašujícím příkladem. Osvětlení parkovišť, Spolany, menších podniků apod. v posledních letech zničilo i tak Prahou poškozenou oblohu. Před volbami budoucí radní slibovali horem dolem svůj vřelý postoj k ovzduší, vodám i proti parazitnímu světlu. Po zvolení osvětlili mizernou skulpturu nad kterou byla vidět Polárka ze školního hřiště takovým způsobem:
https://melnicky.denik.cz/galerie/nerat ... 67-1389-31
že mi přímo svítí do bytu.. Na maily nereagují nebo max. napíšou, že postupují dál...
Jsem z tolika lásky unaven.

Takových zhovadilostí je více než dost. Třeba elektrárna Hodonín, která patří ČEZ. Že se osvětlují památky, budiž. Ale komíny a kouř z komínů? Tu záři vidím až k Břeclavi. Foceno dnes mobilem. Hlavně, že se snažíme o nějakou normu na světelné znečištění.....

: elektrárna.jpg (418.66 KiB) Zobrazeno 3044 x

kuceraz píše: ↑18. 11. 2021, 06:47 Hades zmínil připravovanou normu. Nemáte o tom někdo přehled? Kdy lze očekávat, že vstoupí v platnost?

Norma tak jak byla prezentována je celkem katastrofální. Jediné dobré je to, že se alespon určitým způsobem stanovuje maximální možná intezita a teplota chromatičnosti.

Norma rozdeluje krajinu na "zóny" kdy třeba v centru měst je intezita a teplota chromatičnosti naprosto tristní (matně si vzpomínám, že to bylo víc jak 5 luxů/m² a barva 3000-4000 k). Pak třeba u lesa a nebo v málo obydlených krajinách 2000k. Vůbec se ale netýká stávajícího osvětlení, ale pouze nově budovaných

Ozývať sa relevantným treba. Pokiaľ to neurobia astronómovia, a dotknutí obyvatelia, neurobí to už nikto.

martbad píše: ↑18. 05. 2023, 13:51
kuceraz píše: ↑18. 11. 2021, 06:47 Hades zmínil připravovanou normu. Nemáte o tom někdo přehled? Kdy lze očekávat, že vstoupí v platnost?
Norma tak jak byla prezentována je celkem katastrofální. Jediné dobré je to, že se alespon určitým způsobem stanovuje maximální možná intezita a teplota chromatičnosti.

Norma rozdeluje krajinu na "zóny" kdy třeba v centru měst je intezita a teplota chromatičnosti naprosto tristní (matně si vzpomínám, že to bylo víc jak 5 luxů/m² a barva 3000-4000 k). Pak třeba u lesa a nebo v málo obydlených krajinách 2000k. Vůbec se ale netýká stávajícího osvětlení, ale pouze nově budovaných

Norma platí od 1. 3. 2023. Ale to neznamená, že se jí musí někdo řídit, ale že se na ní dá odkazovat třeba při novele stavebního zákona nebo když třeba obec vypíše výběrové řízení na nové veřejné osvětlení.

Ano a co je nejhorší, má pouze doporučující charakter. Není závazná

To se ale týká všech našich norem.
Stávají se závaznými v okamžiku, kdy to je smluvně uvedeno ve smlouvě mezi dodavatelem a odběratelem.

Tohle je opravdu hrubě zjednodušující (a nesprávný) závěr. Co se závaznosti norem (ČSN) týká, pak lze z tohoto úhlu pohledu rozlišovat normy na:

Závazné na základě právního předpisu
Závazné smluvně
Závazné na základě rozhodnutí správního orgánu
Závazné na základě pracovněprávního vztahu

A co z toho je aplikovatelné v případě téhle konkrétní normy?
-není žádný právní předpis
-není to pracovovně právní vztah
- a správní orgán by mohl na základě námitky nařídit- pak se to ale opět dostane do smlouvy

MilAN píše: ↑23. 05. 2023, 10:09 To se ale týká všech našich norem.
Stávají se závaznými v okamžiku, kdy to je smluvně uvedeno ve smlouvě mezi dodavatelem a odběratelem.

Milane, prosím, přečti si po sobe POZORNĚ to, co jsi napsal. Ve svém příspěvku jasně píšeš, že se to týká VŠECH našich norem. Na takto Tebou formulovanou premisu má reakce sedí naprosto přesně. Milane, není to poprvé, kdy se dopouštíš generalizace, aby se nakonec ukázalo, že spíše užší záběr by byl vhodnější. Zkus se nad tím zamyslet.

O.K. můžeme to zakončit citací zákona 22/1997/Sb,

§ 4
České technické normy
(1) Česká technická norma je dokument schválený Úřadem pro technickou normalizaci, metrologii a státní zkušebnictví (dále jen „Úřad“) pro opakované nebo stálé použití vytvořený podle tohoto zákona a označený písmenným označením ČSN, jehož vydání bylo oznámeno ve Věstníku Úřadu. Česká technická norma není obecně závazná.

Astronomické fórum

Dobré a špatné příklady

Re: Dobré a špatné příklady

Re: Dobré a špatné příklady

Re: Dobré a špatné příklady

Re: Dobré a špatné příklady

Re: Dobré a špatné příklady

Re: Dobré a špatné příklady

Re: Dobré a špatné příklady

Re: Dobré a špatné příklady

Re: Dobré a špatné příklady

Re: Dobré a špatné příklady

Re: Dobré a špatné příklady

Re: Dobré a špatné příklady

Re: Dobré a špatné příklady

Re: Dobré a špatné příklady

Re: Dobré a špatné příklady