Astronomické fórum

Zpracování bude jednodušší, když je nastavení barev zhruba správně už při snímání. V SharpCap se nastavuje vyvážení bílé třemi posuvníky "White Bal". Pro kontrolu zapněte histogram. Zelenou ponechat default, posunovat jen R a B. Když je na monitoru Jupiter, tak by měly histogramy pro R, G a B končit na stejné intenzitě, protože nejjasnější oblasti má Jupiter téměř bezbarvé.

Díky za radu, dnes jsem to zkusil, určité zlepšení nastalo, ale do viditelně do zelena je to stále. QHY kvůli tomu dokonce někomu z CN posílal nový driver pro 485. Mám proto instalovaný nejnovější od QHY.

Ahoj. Nastal čas se "přezbrojit" na astrofotografii a proto bych vás chtěl poprosit o konzultaci. Nevím, zda by nebylo vhodnější vlákno Dalekohled pro začátečníka, admin případně ať přesune.

Zkusím prvně upřesnit o co mi půjde a jaké jsou možnosti. Počátkem roku jsem zkusmo začal s Lidlskopem, chytlo mě to a pořídil 8" dobson, se kterým se vše posunulo úplně jinam, ale úplně mi nevyhovuje z hlediska obsluhy. Jako nadšený fotograf jsem věděl, že spíš dříve než později budu pořizovat eq naváděnou montáž, protože fotit noční oblohu je skutečně výzva. Od naivních pokusů s mobilem jsem se dostal k primitivní kamerce a focení se zrcadlem jak v primárním ohnisku, tak přes okulár. Už jsem ale na hranici a navíc je našetřeno, tak bych rád pokročil.

První regulativ je, že dalekohled nosím přes dům z pracovny na terasu a zahradu přes troje dveře. Takže váha optimálně do 35 kg, aby se to dalo pohodlně nosit. Druhý regulativ jsem si stanovil na 35 tisíc za vše. Nejde mi o focení na vrcholové úrovni, je to pro mě zábava. Po dosavadních zkušenostech a osahání si pár přístrojů bych rád zůstal u newtona a k tomu pořídím časem menší refraktor na rychlé pokoukání na eq nenaváděné montáži. Fotit chci hlavně DSO, na planety pořídím v průběhu příštího roku kameru ZWO 224, která mě docela zaujala.

Po pročítání fora jsem dospěl k montáži EQ-5 PRO Syn Scan Go To https://www.novedalekohledy.cz/catalog/ ... q5synscan/

Na to zvažuji newtony 150/750, možná i 200/800 (je mi jasné, že větší zrcadlo, větší možnosti), ale stopadesátky jsem žádné nepotkal a nevím, jak moc je to odskok od dvoustovek (až na max. zvětšení). Myslím, že 150 by mohla stačit. Otázka je, zda by pro DSO nebyl lepší nějaký ED/APO refraktor, to neumím posoudit, zde bych poprosil o radu zkušených. Taky by mě zajímalo, zda jde GOTO odpojit a používat i pro ruční vyhledávání. Hledání mě baví a nerad bych o něj přišel. Přinejhorším bych to řešil tím malým refraktorem. Potřebu komakorektoru vnímám.

Zaujaly mě tyto apertury s crayfordovým ostřením:

SW 150/750 https://www.novedalekohledy.cz/catalog/ ... 50750otaw/

GSO 150/600 http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... 17762.html

GSO 150/750 http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... 26172.html

GSO 200/800 http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... -3730.html

Podobných dotazů je tu mnoho, ale každý je nějak personalizovaný, tak doufám, že tím nikoho neotrávím, protože trochu tápu. Ještě bych zopakoval, že z toho čekám cestu, která bude cílem. Hlavně zábavu, ne profi focení. Děkuji za váš čas a omlouvám se za délku dotazu.

Chybí mi tam jedna informace - čím chceš na té nové sestavě fotit, když se chceš posunout dál? Konkrétněji - jak velký snímač si představuješ?

Mám Canon EOS 5D Mk II a EOS 400D, oba nemodifikované. Plus časem ZWO 224.

Za entry level v oblasti montáží pro focení DSO považuji (a mám i vyzkoušenou) HEQ-5. Níž bych nešel. Výborně si bude rozumět s malým newtonem (do 150mm průměru) nebo ED80/600. To by se ti do rozpočtu mělo vlézt. Ale nepočítám do ceny kameru a předpokládám nákup spíše bazarové techniky.
Zároveň předpokládám, podle těch kandidátů, co jsi uvedl, že ohnisko dalekohledu bude v rozsahu 500 - 800.

Grga,
ber prosím môj príspevok ako od vizuálistu, vyjadrím sa ku goto/manuálnemu vyhľadávaniu.
Na HEQ-5 sa určite dajú uvoľniť páčky a s ďalekohľadom môžeš namieriť kam len chceš. Stratí sa pri tom zosúladenie s hviezdami a GoTo zrejme nebude fungovať, kým ju znovu neustanovíš. Pokiaľ toto nebude vadiť tak ok.
Na to aby montáž aj vedela kam mieri, aj keď ju manuálne otáčaš, potrebuje duálne enkodéry a FreedomFind funkcionalitu. Mal som AZ-EQ5, vymenil za AZ-EQ6, obidve toto majú. Takže aj AZ režime, ako to ja používam, je po hľadaní schopná jednak sledovať objekt na oblohe a prípadne použiť GoTo.
Tu je ale drobný rozdiel, ktorý zase môže hrať v prospech HEQ5: je paralaktická a tak bude schopná sledovať objekt aj po manuálnom vyhľadaní. Montáž v AZ režime by toto bez dual enkodérov nedokázala.

Ešte poznámka na záver. HEQ5 som nikdy nevlastnil. Takto som to celé pochopil pri výbere vhodnej montáže pre seba. Hľadal som všemožné články, porovnával technické špecifikácie a nakoniec vybral AZ-EQ. Dúfam, že sa nemýlim, ale dávam svoje čiastočne teoretické znalosti na pranier a pokiaľ sa mýlim, tak ma prosím opravte.

HEQ-5 enkodery nemá, takže buď je schopná GoTo funkcionality, anebo jen ručního hledání zcela bez GoTo. EQ-5 SysScan je obyčejná EQ-5 s "chytrou" elektronikou mimo tělo a "chytrým" ovladačem. Upřímně řečeno, hledat drobotinu ručně mne velice rychle omrzelo (fotit jsem začal na obyčejné EQ-5) a radši si radost nalezení objektu zkazím GoTo (vynahradí to radost z dobrého zarovnání montáže! ), hlavně abych nemusel moc dolaďovat kompozici a víc se věnoval exponování.

Co se těch foťáků týče, tak pro APS by mohly být použitelné bez větších komplikací všechny vybrané dalekohledy, u FF by už nejspíš docházelo k citelné vinětaci (vinětace je přítomná vždy, vinětuje i můj astrograf 200/800 na 4/3" snímačích).

to: armichael.:
To s montáží je přeci celá zmatečné a je to jinak.
pokud máš nastarovanou montáž HEQ5, nebo EQ6, a provedené ustavení a inicializaci na 1-3 hvězdy, nemusíš nikde uvolňovat ustanovky. Použiješ ručku , směrové šipky a zvolenou rychlost k pohybu kamkoliv na obloze = ručně si najedeš kamkoliv. Při tom montáž stále ví, kde je, zobrazuje ti ( pokud chceš) i souřadnice současné polohy, a je schopná dál kdykoliv pokračovat v hledání pomocí GoTo. Nepotřebuješ už nic nastavovat a seřizovat, nepotřebuješ k tomu žádné přídavné nebo jiné enkodéry. A montáž mezi tím jede stále siderickou rychlostí = sleduje objekt, který jsi tam jakkoliv nastavil. A montáž HEQ5 ani klasická EQ6 nemají žádné enkodéry, vše je řízeno od krokových motorů

Naopak, armichael to napsal zcela presne, popsal i obe moznosti, s a bez enkoderu. Jedina nepresnost je to "obidve toto majú", z vyroby ne.

To bychom si ale nejdříve museli vyjasnit, co to je manuální ovládání u elektrické montáže. Proč vypínat ustanovky, když otázka jasně zněla, jestli to funguje i bez GoTo. A tam je jediná a jednoduchá odpovědˇ: ANO. A funguje to i bez dalších enkodérů a kdykoliv funguje i GoTo, protože montáž ví, kde je , i když s ní manipuluješ ovladačem a nepoužíváš GoTo. A doporučit montáž dalších enkodérů je snad už úplně mimo, ne ? Tedy na naváděnou montáž. , kde jsem si za to již zaplatil

Mozna by pomohlo pecliveji cist

Grga Pitič : Taky by mě zajímalo, zda jde GOTO odpojit a používat i pro ruční vyhledávání.
armichael : ... uvoľniť páčky a s ďalekohľadom môžeš namieriť kam len chceš. Stratí sa pri tom zosúladenie ...

Takze spravna odpoved na polozenou orazku. Navrhy ze ma neco kupovat tam nevidim, pouze vysvetleni ze s enkodery je to jinak.

GoTo "odpojím" tím, že sáhnu na ovladač a vše funguje

Ja tim ze povolim packy, dotaz zpusob nespecifikuje. To opet ukazuje, ze odpoved armichaela byla vseobecne platna, pokryvala oba pripady a nevedla k omylum.

Poprosím autora původního dotazu aby detailněji položil otázkou

Taky by mě zajímalo, zda jde GOTO odpojit a používat i pro ruční vyhledávání.

A ostatní aby do té doby nespekulovali. Děkuji